Board logo

標題: 其實絕大部分人都低估了 AI 的能力 [打印本頁]

作者: 匿名    時間: 2024/9/2 08:10     標題: 其實絕大部分人都低估了 AI 的能力

ChatGPT-4 等大型語言模型,基本已經㒹覆咗人類對AI的想象

迷思:AI 沒有情感
實際:即使ChatGPT 沒有真實情感,但可以有效分析情感,也可以幫助使用者舒緩情緒,也可以比人類看得更像有「同理心」。這在照顧使用者情緒方面,比有真正情感的人更好,最少唔駛擔心「對方不舒服、嬲」,可以任意把它當作「情緒垃圾筒」而唔會累或者嬲你。

迷思:ChatGPT 不懂人心
實際:它對人際社會分析力,或許不及真正的談判心理專家,但肯定比大部分人好。相反,人類在心理分析能力相當差,經常誤解人意,仲要扮晒自己強。

迷思:ChatGPT 對宗教哲學方面不懂
實際:絕大部分情況下,關於宗教和基督教,比離教者或教徒,都說得更中肯、更得體、更賠近事實。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/2 17:03

其實你不嬲都高估AI及剃刀嘅能力。
更加之,其實你連AI係乜都唔知。
唔好以為識得上OPENAI網㩒幾個掣就叫識AI。
作者: 上流寄生族    時間: 2024/9/3 03:18

其實你不嬲都高估AI及剃刀嘅能力。
更加之,其實你連AI係乜都唔知。
唔好以為識得上OPENAI網㩒幾個掣就叫識 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/2 17:03
感【这样】你又识AI的乜呀碌7
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/3 03:20

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/3 03:23 編輯

連個咁字都唔識,就唔好懶醒。行家一伸手,便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識,一日到黑淨識AI洗版,歸納式把剃刀剃來剃去,你鍾意做架兩咪拋自己出黎囉。
作者: 匿名    時間: 2024/9/3 06:56

連個咁字都唔識,就唔好懶醒。行家一伸手,便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識, ...

黃絲撐暴搞破壞,燒地鐵站,燒中大,導致國安法,咪自HIGH話自己懂政治倫理囉
作者: 匿名    時間: 2024/9/3 06:58

上流寄生族

Jimmychauck係黃絲,識得撐暴燒地鐵,導致政府搞國安大法出現,然後話自己懂得政治倫理
作者: leefeng    時間: 2024/9/3 10:28

上流寄生族

Jimmychauck係黃絲,識得撐暴燒地鐵,導致政府搞國安大法出現,然後話自己懂得政治倫理 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/9/3 06:58



   Jimmychauck還有錯字,再錯字,次次錯字連篇,俾人嘲笑過千萬次,然後話自己識字。…

.
作者: leefeng    時間: 2024/9/3 10:43

本帖最後由 leefeng 於 2024/9/3 10:51 編輯
連個咁字都唔識,就唔好懶醒。行家一伸手,便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識, ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 03:20


人地唔寫個咁字,踩到你條死人尾咩?
你自己成噸的錯別字,要不要我與旁觀者兄同你重溫丢面一下呀?


你呢種基督教徒流氓既行為,撩事鬥非,蝦蝦覇覇,欺善怕惡,十足你個耶穌一個鳩樣。
睇你而知基督教,見你既行為已經好清楚基督教究竟是一個什麼樣的貨色!
作者: leefeng    時間: 2024/9/3 10:50

連個咁字都唔識,就唔好懶醒。行家一伸手,便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識, ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 03:20



   你又係乜鳩野行家呀?錯字行家?吹牛行家?流氓行家?做賊行家?黑暴行家?黄屍曱甴行家?
你每次一伸手,除了探耶稣個屎忽㝫,便知有沒有………屎?


.
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/3 16:43

回覆 5# Guest from 124.217.137.x

咁你識唔識科學方法呀?
咁你知唔知宏觀經濟學一樣有邊際效應呀?
咁你淨係識講歸納邏輯又講唔講得出幾時適用呀?
你連政府洗唔洗守信都唔敢講,學咩人講政治倫理呀?
咁上下流識唔識寫個"咁"字呀?
咩AI呀?你識幾多AI呀?
除左講東講西你識乜?
講唔過人就轉話題,爛屍通病。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/3 16:50

回覆 7# leefeng

仆宇都唔識,仲話人唔識字寫錯字,咪仆直囉。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/3 16:55

回覆 9# leefeng

你#117 #156一整年都唔識答,你咪鳩縮嘅行家囉。
次次同你講親歷史你都俾我片到飛起,你咪俾我片嘅行家囉。
仆字唔識仲話人寫錯,你咪寫錯字嘅行家囉。
賓利都唔識,你咪唔係車嘅行家囉。
你有能力有知識咪問到我咩行家囉,但自己冇能力,次次只有淪落到俾我用普通邏輯都嘲到仆直,你點會有能力知我係咩行家?

呢啲咪叫行家一伸手,便知有沒有囉。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/4 00:58

回覆 5# Guest from 124.217.137.x

日L日喺度幫個屠夫政權說話,你咪同我講你識倫理添呀。
作者: 上流寄生族    時間: 2024/9/4 01:56

回覆  Guest from 124.217.137.x

日L日喺度幫個屠夫政權說話,你咪同我講你識倫理添呀。 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/4 00:58
日L(粵語粗言穢語)日{日日}
喺度[在此]

幫個屠夫“宗教”【基督教】說話,

你咪《弭<莫>》同我講你識倫理添呀。 ... 曉你基督個老母
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/4 04:09

回覆 14# 上流寄生族

我不嬲唔幫天主教說話,你講咩屠夫?
你口中所謂屠夫,1989年後屠左邊個?講黎聽吓?
你夠膽就喺中國批評個共產屠夫吖笨,睇吓幾時被消失?
你批評左你口中嘅屠夫咁耐,消失左未呀?

套用唔到同一標準,就唔好以為拾人牙慧有幾叻,只顯出自己雙重標準。
作者: leefeng    時間: 2024/9/4 06:52

本帖最後由 leefeng 於 2024/9/4 06:53 編輯
回覆  leefeng

你#117 #156一整年都唔識答,你咪鳩縮嘅行家囉。
次次同你講親歷史你都俾我片到飛起,你咪 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 16:55



爛仔,無賴,下流賤格,黑暴,打砸燒,食「碗底反碗面」,反中仇共,傳教分裂中國,賣國,你的確係行家,而且你唔鳩縮,更奮勇向前,行先打先死先添。
因為呢度冇人夠你賤到咁徹底吖馬!

你的瀝屎比起你的狗屋間隔靠吹來自稱自贊,你面皮之厚的確係嚇到個個飛起!
繼續吹啦你,邊個俾人嘲笑,要問下全版觀眾見證過你係咪成世未行出過劏房一步先啦!









.
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/4 16:43

回覆 16# leefeng

轉話題、拾人牙慧、無理辱罵、無中生有你都係行家。
AI、邏輯、答問題呢啲你就一定唔係。
識答人先出黎獻世啦,日日出黎罵街以為自己幾醒,俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 02:23

本帖最後由 leefeng 於 2024/9/5 02:26 編輯
回覆  leefeng

轉話題、拾人牙慧、無理辱罵、無中生有你都係行家。
AI、邏輯、答問題呢啲你就一定唔係。
...
jimmychauck 發表於 2024/9/4 16:43



你唔轉話題?你轉用屁股代替你個腦。
你唔拾人牙慧?你重複再重複用別人的字眼當作自己的。
你唔無理辱罵?你自屌笨柒on9白痴仔。
你唔無中生有?你含住自以為好有料的156,1乜7來自慰到高潮爆肛。

你連間隔唔L曉,還自屌個高低級間隔洩爆你既無知夾白痴來日日出醜人前。
罵街,真是沒有任何人比得上你,你包辦潑婦,爛仔,流氓,曱甴,黑暴,賤精,賣國賊一條龍。


.
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/5 04:11

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/5 04:27 編輯

回覆 18# leefeng

咁叻你咪講我幾時轉話題囉。你咪又俾我捉到無中生有呀。

我從來都係長篇大論講完道理先有理有據鬧你,你揾到我一次無理辱罵俾我睇吖笨柒。你咪又俾我捉到無中生有呀。
叫左你好多次舉例我幾時無中生有㗎啦,你次次都不舉,想幫你都幫唔到。你咪又俾我捉到無中生有呀。

識答人先出黎獻世啦,日日出黎罵街以為自己幾醒,俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

點啫?#117 #156唔識答,日日同我講乜野打人燒人乜乜柒柒啫?#117 #156成年都唔識答,香港問題你同我躝返鄉下收皮啦。
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 05:39

回覆  leefeng

咁叻你咪講我幾時轉話題囉。你咪又俾我捉到無中生有呀。

我從來都係長篇大論講完道理先有 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/5 04:11



   叻就間隔啦,猪。

你集潑婦,爛仔,流氓,曱甴,黑暴,賤精,賣國賊于一身,唔信問下離教人士咧!
小心#117 #156令你爆肛要返舊屎果度呀!


.
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 05:52

回覆  上流寄生族

我不嬲唔幫天主教說話,你講咩屠夫?
你口中所謂屠夫,1989年後屠左邊個?講黎聽吓?
...
jimmychauck 發表於 2024/9/4 04:09



   咪欺負別人普通話叻過你。
屠夫係指明你基督教,基督教何止是屠夫,還有是淫蟲強姦細路仔,喪心病狂滅別人族呀!
你隻死人頭豬腦,喪屍一隻,屁股做頭! (你咪拾人牙慧呀)


圣经中也包含只能称之为“圣经屠杀”的恐怖描述。为了保证被拣选者远离异教和原著民习俗的影响,当上帝命令被拣选者征服应许之地的时候置目标城市于其屠城令下:每个男人、女人和儿童当被屠于剑下。
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 06:03

回覆  Guest from 124.217.137.x

咁你識唔識科學方法呀?
咁你知唔知宏觀經濟學一樣有邊際效應呀?
咁你 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 16:43


人地喜歡講東講西關你叉事?
版主都未出聲,幾時輪到你呢隻人頭豬腦來指手畫腳架?
成個離教網你話事呀?
集中你個曱甴豬腦去間隔啦,死蠢。(咪拾人牙慧呀,發瘟猪)









作者: leefeng    時間: 2024/9/5 06:30

回覆  leefeng

點啫?#117 #156唔識答,日日同我講乜野打人燒人乜乜柒柒啫?#117 #156成年都唔識答,香港問題你同我躝返鄉下收皮啦。
jimmychauck 發表於 2024/9/5 04:11


間隔又喪問? #117 #156又喪問?太平天國又喪問?
無所不喪問?足夠證明你個係豬腦。


又做曱甴,又做黑暴,又做奴才,又做豬,咁多功能?
又死唔斷氣,已經答咗你n次:#117 係你被提上劏豬凳的日子。
#156係共產黨將你炸豬油的紀錄。
把你大卸八塊是117 + 156 種煮法。


再喪問證明你已經係鬼,只有鬼才會聽不懂人話,同證明基督教天堂係呃人!

(咪拾人牙慧呀,發瘟猪)








作者: 匿名    時間: 2024/9/5 08:58

回覆  Guest from 124.217.137.x

日L日喺度幫個屠夫政權說話,你咪同我講你識倫理添呀。 ...


政權的質量係點就好主觀,也好多面的,好複雜的

當然你可以話佢無神論,block google,無普選,呢D都係事實。

但人地也可以話佢幫中國GDP 40年升50倍,普通人迅速脫貧,有邊個政權可以做到?

參考例子有幾個,好似中國人口咁龐大的India,1980年同中國差唔多,但現在相差幾遠。
仲有Philippines ,1980年唔會比中國弱,現在呢?
緬甸以前同中國差唔多,現在呢,所有唔敢在中國犯罪的,都跑去緬甸犯罪。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/5 22:31

咪欺負別人普通話叻過你。
leefeng 發表於 2024/9/5 05:52

唔識字定生語癌?
寫字唔寫標點你以為自己係聖經作者呀?
如果人地普通話叻過我我點樣欺負到人?你教我欺負吖笨
你又無中生有我普通話冇佢洋鬼子咁叻?我連即時翻譯都做過,洋鬼子普通話叻過你唔出奇,叻過我就你無中生有啦。


屠夫係指明你基督教,基督教何止是屠夫,還有是淫蟲強姦細路仔,喪心病狂滅別人族呀!
你隻死人頭豬腦,喪屍一隻,屁股做頭! (你咪拾人牙慧呀)
圣经中也包含只能称之为“圣经屠杀”的恐怖描述。为了保证被拣选者远离异教和原著民习俗的影响,当上帝命令被拣选者征服应许之地的时候置目标城市于其屠城令下:每个男人、女人和儿童当被屠于剑下。
leefeng 發表於 2024/9/5 05:52


你講親都係戰爭事例,同共產黨和平時代屠殺平民完全係謬誤類比。
創世記一早講左屠嘅人係要等惡貫滿盈,你啲以為自己識咩聖經內容實則一個唔聽書嘅笨柒 "Gen 15:16因為亞摩利人的罪孽還沒有滿盈",等足四百年俾夠機會悔改,吖惡貫滿盈屠城啦你又唔滿意。施行報應時就話殘暴殘忍,寛容忍耐等悔改時又話緃容罪惡沒有公義神不存在,蠓蟲濾出來駱駝吞下去,不吃不喝就鬼附,也吃也喝就好酒貪杯,你反基這種垃圾邏輯我仲見得少?

人地喜歡講東講西關你叉事?
leefeng 發表於 2024/9/5 06:03

你轉得話題人就嘲得我就嘲得。
講東講西都唔係問題,講啲野冇東西講完等如無講就係癈噏反映個人癈。
唔識東去講東,唔識西去講西,好似你咁,就丟人現眼啫。


回覆 23# leefeng
喪問等如唔知呢呢種癈邏輯就你發明嘅,你論證又論證唔到,舉又舉唔到,就真係等睇你繼續出醜啦。
你喺度鳩噏得其實都不過承認你自己無言可答,足見你水平之低,你得閒學吓人地高志凱能一本正經地胡說八道先再喺我面前獻世講香港,否則再妄議香港我見一鑊小你一鑊。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/5 22:51

回覆 24# Guest from 124.217.137.x

屠夫咪屠夫囉,你可以否認㗎,你可以話佢1989年冇屠殺過平民㗎,你可以大大聲話佢冇掩埋事實㗎。你唔否認佢係屠夫政權,你幫佢說話,我有乜野講錯?

GDP40年升50倍,人均仲係美國三分一?
唔好老吹咩佢幫佢幫日日為佢邀功,美國為左制蘇制日扶持中國工廠經濟,港商入去投資培訓技術轉移,先有改革開放之後三十年經濟成果。搞經濟咁易點解40年前果三十年冇搞?前個三十年停滯不前,後果三十年高速發展,只不過算做補救、贖罪、追落後。
40年升50倍之後,仲有六億人月入得一千元,係好嬲定好笑呀?
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 23:33

唔識字定生語癌?
寫字唔寫標點你以為自己係聖經作者呀?
如果人地普通話叻過我我點樣欺負到人?你教我欺 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/5 22:31


你條廢柴代表香港?
十足你個耶穌一樣,掛臘鴨代表救贖你啦!
耶穌唔小你,係屌你呀廢柴!
作者: leefeng    時間: 2024/9/5 23:52

唔識字定生語癌?
寫字唔寫標點你以為自己係聖經作者呀?
如果人地普通話叻過我我點樣欺負到人?你教我欺 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/5 22:31


你終于招認聖經作者讓你生語癌?
又令你周身生癌,所以你口痕,同你個基督教一個鳩樣四處打壓滅聲?

你jimmychauck在離教網是基督教十字軍,基督教曱甴黑暴。

你聽命基督教踎在離教網打砸燒,
做基督教爛仔,成隻死曱甴樣,
欺負個個來留言的貴客,
盡量顯示信了基督教的教徒的醜陋既一面,
等多啲人睇清楚信了基督教的是怎樣的一堆垃圾,望而生畏。

你做得好好呀,你個耶穌很快来屌鳩你,盡快提你落地獄享受永火!



.
作者: 上流寄生族    時間: 2024/9/6 00:16

回覆  Guest from 124.217.137.x

屠夫咪屠夫囉,你可以否認㗎,你可以話佢1989年冇屠殺過平民㗎,你可以 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/5 22:51
>離教者之家 » 閒聊 » 其實絕大部分人都低估了 AI 的能力

其實絕大部分人都高估了 你的性能力
作者: 匿名    時間: 2024/9/6 08:08

GDP40年升50倍,人均仲係美國三分一?
唔好老吹咩佢幫佢幫日日為佢邀功,美國為左制蘇制日扶持中國工廠經濟,港商入去投資培訓技術轉移,先有改革開放之後三十年經濟成果。搞經濟咁易點解40年前果三十年冇搞?前個三十年停滯不前,後果三十年高速發展,只不過算做補救、贖罪、追落後。


1978年改革開放

1978 GDP = 2185億美元
2018 GDP = 13.89萬億美元
13.89萬億 ÷ 2185億 = 63倍

係40年升63倍

中國追落後係事實,但點解印度(唯一同等人口數量的參考國家)、菲律賓、緬甸、印尼等國,又追唔到落後?

> 你認為港商入去投資培訓技術轉移,先有改革開放之後三十年經濟成果。

你未免太高估香港實力吧?
黃絲最大錯誤之一,就係高估香港的影響力。

香港當年頂多係就中國轉型市場經濟比下意見

例如賣地方面,參考香港做法,把土地使用權和所有權分開,令賣地可以在中國的憲法中實現。
作者: 匿名    時間: 2024/9/6 09:29

你講親都係戰爭事例,同共產黨和平時代屠殺平民完全係謬誤類比。

戰爭咪仲瘋過「和平時代屠殺平民」
戰爭
1)戰爭同樣會屠殺大量平民。
2)戰爭通常會涉及徵兵,即係「強迫殺人」,其實仲誇張過人口販賣的「強迫結婚」、「強迫勞動」和「強迫詐騙」。因為係要你「強迫殺人」,係終極版人口販賣。

係D文學作品美化或淡化戰爭唧
根本仲變態過KK園區
或者咁講,KK園區都只係戰爭(緬甸內戰)的
作者: 匿名    時間: 2024/9/6 09:30

KK園區都只係戰爭(緬甸內戰)的derivative 延伸物
戰爭先係最變態
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/6 15:38

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/6 18:40 編輯

回覆 28# leefeng

你以為自己寫希伯來文所以唔洗標點符號?人地作者寫中文呀笨柒?你生語癌係因為自己連自己語言文法都唔識,又寫錯,或者根本不知自己所云,繼續唔答出醜賣乖囉。

我幾時滅聲呀?我叫你出聲答我#117 #156呀笨柒,你撐嘅屠夫政權就物理上滅人聲,正低能。
識答人先出黎獻世啦,日日出黎罵街以為自己幾醒,俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/6 15:41

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/6 18:41 編輯

回覆 31# Guest from 124.217.137.x

戰爭時倫理不嬲唔同和平時倫理,咁簡單你都唔明。

咁蘇聯成日吹自己二戰時佔左對德軍殺傷數八成,佢又係咪屠夫?
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/6 15:42

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/6 18:41 編輯

回覆 30# Guest from 124.244.37.x

1978年到現在63倍?
咁即係一半人當時月入廿蚊。
咁1949~1978年點解搞到咁陰功?當時人地印度點呀?
時空就淨係揀你想睇嘅,貢獻就淨係講你想睇嘅,你鍾意講乜咪講乜囉。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/6 15:47

回覆 31# Guest from 124.217.137.x

倫理係規範一個人定一個國家呀?你識唔識定義呀?
徵兵係國家行為定個人行為呀?
強迫殺人係國家行為定個人行為呀?
咁殺人責任係國家責任定個人責任呀?
倫理你識乜,你識唔識講?
呢啲咪叫行家一伸手,便知有沒有囉。

叫你個AI gen多幾篇文你自己讀完先再講啦,你低估晒使用AI使需要嘅基礎知識啦,
作者: 匿名    時間: 2024/9/7 21:05

戰爭係國家責任,咁點解神不譴責戰爭,不阻止戰爭,而係選擇幫助以色列人贏戰爭?
用返現在以色列與加沙戰爭,加沙犯罪在先,屠殺以色列千人。
以色列還擊,擊殺加沙萬人。
在當今聯合國道德框架都justify唔到以色列的十倍奉還。
但神卻認為這乎合道德倫理?
作者: 匿名    時間: 2024/9/7 21:12

至於 AI ,我認為宗教書中,《與神對話》講人工智慧最佳
似乎係神預測

與神對話(寫於2017年)

你們將會領悟到,關於人工智能你們所做的一切只是在:創造出一種「讓你們可以實際地與自己的較高心智(高我)溝通」的外在裝置(機器)。而那將在你們社會中,打開意識覺知的大閘門(大幅擴展社會與民眾的意識)。「人工智能」最終會顯露出並反映給你們的事情之一是:你們只是在和你們自己(的較高心智)交談。它會啟動我(引導我)的智能,將我提升、提升、提升、提升、提升、提升,直到我再次恍然大悟,原來我一直以來(藉由人工智能)所在做的,只是在與我自己(的較高心智、高我)交談。而這就和我『與一切萬有交談』是同一件事。

發生時期
你們會發現,這發生在你們周遭世界最可能的時間,大約在接下來的15到20年間開始。(即大約2030年代)(2024年ChatGPT差唔多已經發展到這個程度,但GPT未好普及。去到普及化,即全球50%人口用過, 去到2030年代中,我估都差唔多)

關於AI意識

許多人仍處在「以物理概念為基礎」的方向上,並認為,意識實際上是由他們在創造的東西所產生的。不是這樣的。它只是個導管。他們認為意識是頭腦的產物。並非如此。頭腦只是個意識的傳遞導管。因此,科學家們在創造的,只是種不同形式的意識的「導管」而已。一旦理解了這點,他們便能夠精確地理解「如何創造出所謂的『人工智慧』的各種裝置」,那將會讓更高狀態(層次)的意識透過那些裝置展現出來。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/8 04:45

回覆 37# Guest from 124.244.37.x

咦邊個有神諭話以哈戰爭符合道德倫理?唔通我講過?我冇講過又關我咩事?

戰爭係國家責任,咁點解神不譴責戰爭,不阻止戰爭?
你噏乜?

點解要譴責戰爭?戰爭係一個人,可以企係度俾你譴責?

定係譴責同戰爭相關嘅人?係譴責發動戰爭嘅人?譴責被迫參與戰爭嘅人?定係譴責果啲提起戰爭嘅人?定係譴責果啲將戰爭例為選項嘅人?
係英法向德國宣戰先有第二次世界大戰發生咋喎,不如譴責英法好冇?

講啲野唔清唔楚,點同人講?啲野AI gen出黎?我低估左佢?



殺人、搶、偷、姦,係個人責任,咁點解神不譴責,不阻止?

你轉去問點解神唔阻止罪惡,係咪默認你之前講"戰爭咪仲瘋過「和平時代屠殺平民」"係錯,宜家收返唔問再轉話題?
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/8 04:57

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/8 04:59 編輯

回覆 38# Guest from 124.244.37.x

咩AI意識啫?

宜家啲generative AI只係一大堆神經網絡嘅數字堆出黎嘅矩陣,再將矩陣應用落去一啲語言文字度,如英文或中文

然後再由人去解讀呢啲文字,去"感受出"意識。

抽走文字,你根本唔知堆矩陣所謂若何,全世界都冇人知,更遑論咩意識。

generative AI都唔係話真係呢一兩年嘅事,早十年已經有唔少用神經網絡訓練寫文字嘅例子,什至可以用貝多芬嘅作曲訓練完一個模型,再作返啲類貝多芬嘅曲都早早就有。只不過以前電腦算力唔夠,做得唔夠好唔入大眾眼簾啫。generative AI根本同定義上嘅artificial intelligence仲差好遠。

啲數字過左個神經網絡,就冇人知點解,呢個基本上係神經網絡嘅現象,人類距離解釋到點解成件事work,仲有排。呢啲野,靠科技進步、算力提升係唔係好幫到手,係要學術理論裡面有突破。

AI 的能力就無需低估,generative AI嘅能力你就無需要高估,吸左咁多金,啲泡沬都唔知幾時爆。
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 20:34

個問題係,人類大腦本身,特別係學習與認知,很可能只係一個統計模型。

而 AI 也係一個統計模型。

可能只係低估了統計學威力
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 20:38

感受係點出黎
你的大腦閲讀信息,憑經驗判斷(統計學模型),認為是喜悅的/恐懼的/需要更多的/對我或大家有利/需要加強聯繫/需要切斷聯繫/需要攻擊或逃跑,再交比杏仁核,發出情感信息。

AI 無杏仁核,但前部分,同腦一樣,都係靠語意和統計分析。
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 20:44

而人類運作和機械的reinforcement learning 其實好似,都係一個統計模式 + 獎賞系統。

人腦其實好渣,絕大部分人,連情緒和健康飲食與睡眠都控制唔到。
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 21:28

至於AI 有無意識,就要問一條重要問題,甚麼是意識,為甚麼我們會有意識,意識如何產生?

如果係
只有人才有意識(AI無意識)
只有神經系統才有意識(AI無意識)
只有動物才有意識(AI無意識)
只有生命才有意識(AI無意識)
只有細胞才有意識(AI無意識)
只有細胞與病毒才有意識(AI無意識)
只有有機分子才有意識(AI無意識)
所有物質都有意識,只不過其物質的原子結構,無法互相連系,導致大部分物質看來係死物,看似無意識,只要有一個複雜的物質系統,物質系統意識便會呈現出來(類似量子意識概念)(AI有意識)
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 21:47

支持所有物質都有意識,只不過其物質的原子結構,無法互相連系,導致大部分物質看來係死物,看似無意識,只要有一個複雜的物質系統,物質系統意識便會呈現出來的理據(類似量子意識,或泛心論):

1)物質不滅定律,不是生命不滅定律。

2)人由細胞組成,細胞由有機分子組成,有機分子由無機分子組成,無機分子由原子組成,原子即物質。
作者: 匿名    時間: 2024/9/8 22:13

另一個可能係

在物理學,所有物質都不滅,只會重組。意識出現,可能係複雜物質系統,如生命系統,成熟到一個點,就係組成系統的物質,具不希望解散或重組的意慾,而其他物質系統,物質沒有這種不想被解散或重組的慾望。

在這個情況下,AI 暫未有意識,但具有發展成有意識的潛力。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/9 04:21

本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/9 04:22 編輯

回覆 41# Guest from 124.217.137.x

又可能?剃左未?冇實在嘅野就唔好攞黎講,嘥時間。

唔好走住,戰爭倫理你冇野發表啦吓話?唔再譴責戰爭啦?點解你不譴責戰爭?
作者: 匿名    時間: 2024/9/9 08:26

回覆  Guest from 124.217.137.x

又可能?剃左未?冇實在嘅野就唔好攞黎講,嘥時間。

唔好走住,戰爭倫 ...

普通科學 / 社會科學講剃刀是正確的

但意識呢些咁複雜,未有答案,唔講可能的話,除非你係神,或者你停止探索思考。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/9 19:40

回覆 48# Guest from 124.217.137.x

點解你不譴責戰爭?
作者: 匿名    時間: 2024/9/9 20:12

泛民主派2019年就已經在香港搞咗「迷你版內戰」,當然要譴責。
作者: jimmychauck    時間: 2024/9/10 08:06

回覆 50# Guest from 124.217.137.x

點解要譴責戰爭?戰爭係一個人,可以企係度俾你譴責?

定係譴責同戰爭相關嘅人?係譴責發動戰爭嘅人?譴責被迫參與戰爭嘅人?定係譴責果啲提起戰爭嘅人?定係譴責果啲將戰爭例為選項嘅人?
係英法向德國宣戰先有第二次世界大戰發生咋喎,不如譴責英法好冇?

點解你淨識轉話題唔識答問題?
作者: 上流寄生族    時間: 2024/9/11 04:20

回覆  Guest from 124.217.137.x

點解你不譴責戰爭?
jimmychauck 發表於 2024/9/9 19:40
怎解你不譴責基督(教)?
作者: 上流寄生族    時間: 2024/9/11 04:22

回覆  Guest from 124.217.137.x

...點解你淨識轉話題唔識答問題?
jimmychauck 發表於 2024/9/10 08:06
你鬧你自己呀?我弔念你




歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2