Board logo

標題: 撥亂反正、舊曲新詞 - 相關討論 [打印本頁]
作者: dior13dior13    時間: 2012/4/26 18:20     標題: 撥亂反正、舊曲新詞 - 相關討論

牠不受導化
作者: hellboy    時間: 2012/4/27 22:50

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/27 22:56 編輯
牠不受導化
dior13dior13 發表於 2012/4/26 18:20


牠不受導化，我就霸王硬上弓，日日唱反教歌比佢聽，唔到佢唔順！
作者: beebeechan    時間: 2012/4/27 22:57

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/27 22:59 編輯
牠不受導化，我就霸王硬上弓，日日唱反教歌比佢聽！
hellboy 發表於 2012/4/27 22:50


你在唱反教歌, 耶神會聽到, 受導化...
咁豈不是你又簡接默認了耶徒祈禱, 禱聲也是會到耶神那裡?

你反基時有無講過, 耶徒喃喃祈禱, 是白痴地向空氣講話?
作者: hellboy    時間: 2012/4/27 23:00

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/27 23:05 編輯
你在唱反教歌, 耶神會聽到, 受導化...
咁豈不是你又簡接默認了耶徒祈禱, 禱聲也是會到耶神那裡?

你反基 ...
beebeechan 發表於 2012/4/27 22:57



唔止，我依家仲信啲神神鬼鬼基本上都可能聽到我講野添。即喺例如我拜死去的婆婆，佢都聽到我講野，但喺我心裡面諗乜野，就無人聽到喇。我唔記得有無講過白痴地向空氣講話，不過就算有，都唔代表啲乜野，因為根本耶和華呢隻魔鬼唔會點理啲硬膠祈禱，佢日日煩緊的是點樣喺其他神明的監視和阻撓下毀滅世界。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/27 23:03

唔止，我依家仲信啲神神鬼鬼基本上都可能聽到我講野添。即喺例如我拜死去的婆婆，佢都聽到我講野，但喺 ...
hellboy 發表於 2012/4/27 23:00


多謝幫手作証, 耶徒的禱聲是會傳到耶神那裡的.
作者: hellboy    時間: 2012/4/27 23:07

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/27 23:27 編輯
多謝幫手作証, 耶徒的禱聲是會傳到耶神那裡的.
beebeechan 發表於 2012/4/27 23:03



即喺你同人講野，但喺人地唔睬你，咁樣咪又喺對住空氣講野，喺咪先？仲有，我信有可能佢會聽到即，我無證明過啲乜野喎，我亦都無講過佢到底喺thoughtform 定喺咩喎，你咪爭住認屎認屁啦。總之我同你講，呢個宇宙一定有「大爆炸」，只是我地唔知做成「大爆炸」的力量是有意識定無意識，就算有意識，由於宇宙咁大，亦都一定是一個龐大的眾數，我地唔知呢個世界有無有參予創世的神，就算有，都一定唔喺耶穌同耶和華，佢三隻魔鬼喺偽冒嘅，相反，可能喺外星生物，或以其他能量形式存在的生命。

再者，我信連我住在陰間的婆婆都聽到我講野，咁就算耶和華真喺聽到你講野，咁又有乜咁把閉啫？喺靈體都做到咖啦。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/27 23:39

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/27 23:58 編輯
即喺你同人講野，但喺人地唔睬你，咁樣咪又喺對住空氣講野，喺咪先？仲有，我信有可能佢會聽到即，我無證明過啲乜野喎，我亦都無講過佢到底喺thoughtform 定喺咩喎，你咪爭住認屎認屁啦。總之我同你講，呢個宇宙一定有「大爆炸」，只是我地唔知做成「大爆炸」的力量是有意識定無意識，就算有意識，由於宇宙咁大，亦都一定是一個龐大的眾數，我地唔知呢個世界有無有參予創世的神，就算有，都一定唔喺耶穌同耶和華，佢三隻魔鬼喺偽冒嘅，相反，可能喺外星生物，或以其他能量形式存在的生命。

再者，我信連我住在陰間的婆婆都聽到我講野，咁就算耶和華真喺聽到你講野，咁又有乜咁把閉啫？喺靈體都做到咖啦。

hellboy 發表於 2012/4/27 23:07


成篇文既主旨好清楚....
你乜都信, 有理, 無理的, 科學的, 神怪的你都會信
唯獨不信有耶和華。

反過來說, 你不信耶和華, 不是因為耶和華不科學, 耶和華不能証明, 耶和華神神怪怪.....這通通都不是真正的原因。
因為不科學, 不能証明的事 (如大爆炸), 神神怪怪的(你亞婆聽到你稟告)..你都信了。

真正反基的原因又會是甚麼？
正如基徒信基一樣，　為甚麼信？
每個人都會有一個不同的故事。。。。。。。。。
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 13:50

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/28 13:52 編輯
成篇文既主旨好清楚....
你乜都信, 有理, 無理的, 科學的, 神怪的你都會信
唯獨不信有耶和華。

反過來說, 你不信耶和華, 不是因為耶和華不科學, 耶和華不能証明, 耶和華神神怪怪.....這通通都不是真正的原因。
因為不科學, 不能証明的事 (如大爆炸), 神神怪怪的(你亞婆聽到你稟告)..你都信了。

真正反基的原因又會是甚麼？
正如基徒信基一樣，　為甚麼信？
每個人都會有一個不同的故事。。。。。。。。。
beebeechan 發表於 2012/4/27 23:39


我不是乜都信，我信世上可能有tulpa，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，正如對於反物質我們的認知也只得很少，我信異度空間和平行宇宙，這亦是科學未證明過無可能，也只是未解釋得到；相反，而這些假設性偏門科學研究題目，各自有它們自己說得通的道理，連同靈魂學說，這一切當中必有誤解，但現今科學正一步一步地把它們的真面目暴露出來，教人不得不重新審定自己的態度。而大爆炸，這是現今宇宙科學炙手可熱的題目，已經是一個有證據的理論，問題只是你孤陋寡聞。至於我婆婆，那是中國人的倫理傳統和信仰，叫慎終追遠。所以這些全都不是不科學，不能證明的事。而且我也不是一味地迷信，我只是信有可能，正如我說，我不知道這個世界上有沒有創世神，可能有可能無，也不知道到底有幾多個，能力有幾大，但就算有，那個也一定不是耶和華，因為所有從已有科學、歷史、知識、世界國情、以及基督教暴露出來的資訊都已經證明，耶穌、耶和華就算存在，也一定是偽冒的，而我不信耶和華，是既合乎科學、合乎歷史、合乎倫理、合乎一切已證明到的知識、合乎一切該有的正確態度、甚至合乎神學，而反基督當然也是。至於我反基的原因，第一是愛心的緣故、第二是做人應有義務的緣故、第三是悲天憫人的緣故、第四是維護真實知識以及真實科學的緣故、第五是耶和華不是不能證明而是已經證明了是假的緣故、第六是為了保護這個世界的人事物的緣故，但你要知道這些只是頭菜，如果我而繼續數下去，就算數到我人生終結時都數唔完！
作者: dior13dior13    時間: 2012/4/28 14:51

本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/28 14:53 編輯
多謝幫手作証, 耶徒的禱聲是會傳到耶神那裡的.
beebeechan 發表於 2012/4/27 23:03


傳到耶神那裡又怎樣，信徒拿蛇造樣被咬死

這個神本來就沒有責任感．
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:31

我不是乜都信，我信世上可能有tulpa，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


為甚麼這句:
「我不是乜都信，我信世上可能有耶和華，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，」
主詞不同了, 對你卻又是那麼的迷信，　不科學，　無愛心了？
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:32

我不是乜都信，我信世上可能有tulpa，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，

我信異度空間和平行宇宙，這亦是科學未證明過無可能，也只是未解釋得到；相反，而這些假設性偏門科學研究題目，各自有它們自己說得通的道理，連同靈魂學說，這一切當中必有誤解，但現今科學正一步一步地把它們的真面目暴露出來，教人不得不重新審定自己的態度。
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


正如我上文提到，　你是絕對會信科學上未能解釋到的事。
只要不包括耶和華便成, (原因未詳）。


你真是自打咀巴而已。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:32

至於我反基的原因，第一是愛心的緣故、
第三是悲天憫人的緣故

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


講了等同無講。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:33

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/28 23:01 編輯
至於我反基的原因，第二是做人應有義務的緣故、

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


不如去捐血，　捐器官，　捐錢振災，　贊助本網站經費仲實際。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:33

至於我反基的原因，第五是耶和華不是不能證明而是已經證明了是假的緣故、

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


有問有誰人，　做過那些實驗研究証明了耶和華是假？

科學証明不了有耶和華，　不等同証明到無耶和華啵。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:34

第五是耶和華不是不能證明而是已經證明了是假的緣故、
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


當要証明一樣野是假，　必先要知「真」的是怎樣囉，
你已經知道了嗎？

若你能知「真」的是怎樣，　那你的理由（五），　不是要摺埋了？
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:35

但你要知道這些只是頭菜，如果我而繼續數下去，就算數到我人生終結時都數唔完！

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50


我擔心你愈數愈露醜。
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 22:55

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/28 23:14 編輯
為甚麼這句:
「我不是乜都信，我信世上可能有耶和華，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，」
主 ...
beebeechan 發表於 2012/4/28 22:31


你這句無什麼科學不科學，也並非有愛心或無愛心，亦不見得是什麼迷信不迷信。世界上可能有耶和華，亦可能沒有，不過就算有，有一樣可以肯定，就是地球不是牠所創造的，因為牠極其量只有一萬年歷史，而地球卻已有45億年歷史。

正如我上文提到，　你是絕對會信科學上未能解釋到的事。
只要不包括耶和華便成, (原因未詳）。


你真是自打咀巴而已。beebeechan 發表於 2012/4/28 22:31


我認為科學上未能解釋到的事，我們可能會有很多誤解，但我們無能力去肯定地說那件事是全部真或是全部假，只怕真亦假時假亦真，假亦真時真亦假。

不如去捐血，　捐器官，　捐錢振災，　贊助本網站經費仲實際。
beebeechan 發表於 2012/4/28 22:33


除了捐血，捐器官，因為身體髮膚，受諸父母，其餘所有我有能力做的善事，助人為樂的事，我都會窮盡畢生精力去做，我亦都立志一定要做得比你多比你好，我的人生亦立志一定要比你做基督徒更精彩。

有問有誰人，　做過那些實驗研究証明了耶和華是假？

科學証明不了有耶和華，　不等同証明到無耶和華啵。


很多原因都可以證明到耶和華一定是偽冒的創世神或者是一個冷血的上帝，我們不知道世界上有沒有耶和華，但就算有，從世界的宣告裏我們已經知道牠的真面目事實就是與基督徒信仰不合乎。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 22:57

送你十個問號:??????????
你想講乜
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:12

送你十個問號:??????????
你想講乜
beebeechan 發表於 2012/4/28 22:57



自問中文唔差過你，只喺你現時太激動，你試吓冷靜下來後，再睇吓明唔明我講乜。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:13

我好平靜喎

不如你試下重寫仲好哩
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:14

自問中文唔差過你，
hellboy 發表於 2012/4/28 23:12


好采係你「自問」唶
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:15

我好平靜喎

不如你試下重寫仲好哩
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:13



我寫得已經好清楚，我身邊的朋友都睇得明，不如你講吓有邊一點你唔明，我再慢慢向你解答。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:16

很多原因都可以證明到耶和華一定是偽冒的創世神，或者是一個充滿慈愛的上帝，我們不知道世界上有沒有耶和華，但就算有，從世界的宣告裏我們已經知道牠的真面目事實就是與基督徒信仰不合乎。

hellboy 發表於 2012/4/28 22:55


很多原因, 就是多到你連一個也拿不到出來?
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:23

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/28 23:40 編輯
很多原因, 就是多到你連一個也拿不到出來?
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:16


你要我數大把有得數，

第一件事，聖經學家計算聖經的年歷資料，證實以聖經的角度計算，宇宙只有一萬年歷史，你說對不對？而事實上地球已經有45億年，宇宙則至少有137億年歷史，單單是恐龍也至少有3百萬年歷史以上，證明地球根本唔喺耶和華創造。

第二，根據聖經，耶和華在起初只做了兩個人，你說對不對？就是亞當和夏娃。他們是人類始祖，根據聖經，世界起初只有他們兩人，後來這兩人生了兩個仔一個是該隱一個是亞伯，該隱因為嫉妒殺了亞伯，你是對不對？後來該隱被趕出了亞當夏娃的住所，在外面找到了一個老婆，你說對不對？另外，該隱在被趕走時，曾經對耶和華說

Behold,thou hast driven me out this day from the face of the ground; and fromthy face shall I be hid; and I shall be a fugitive and a wanderer inthe earth; and it will come to pass, that whosoever findeth me willslay me.

可見該隱都知道地球上原本就有其他人，人類根本不是耶和華所創造。

第三，
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:39

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/28 23:42 編輯
你要我數大把有得數，第一件事，聖經學家計算聖經的年歷資料，證實以聖經的角度計算，地球只有一萬年歷史，而事實上地球已經有45億年，證明地球根本唔喺耶和華創造。
..
hellboy 發表於 2012/4/28 23:23


以神創論來說

看神造亞當...一造完工時便是成年人.....不是先造一條虫, 慢慢成長成一個胎, 一個嬰兒亞當, 孩童亞當, 少年亞當, 咁要經時間至成年成長的亞當.
叮一聲----就係一個成年人亞當.
神造亞當, 不是由一個胚胎造起..一完工便是一個年青男子, 如20歲.
咁這男子的過去20年, 去了那裡?
神一造..就能造出一個已有20年成長卻沒有20年過去的人.

神造『地球』, 和造『一塊有45億年歷史』的地球..都係同樣是造..無分別.


所以, 還是最基本的一個信念: 你信不信神創造天地萬物.
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:44

可見該隱都知道地球上原本就有其他人，人類根本不是耶和華所創造。

第三，

hellboy 發表於 2012/4/28 23:23


說明你未有細心閱讀經文的一字一句. 水過鴨背式的讀.
創世紀第四章....最後的兩節說了甚麼?
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:48

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/28 23:49 編輯
以看神造亞當...一造完工時便是成年人.....不是先造一條虫, 慢慢成長成一個胎, 一個嬰兒亞當, 孩童亞當, 少年亞當, 咁要經時間至成年成長的亞當.
叮一聲----就係一個成年人亞當.
神造亞當, 不是由一個胚胎造起..一完工便是一個年青男子, 如20歲.
咁這男子的過去20年, 去了那裡?
神一造..就能造出一個已有20年成長卻沒有20年過去的人. 同一道理唶.

神造『地球』, 和造『一塊有45億年歷史』的地球..都係同樣是造..無分別.


所以, 還是最基本的一個信念: 你信不信神創造天地萬物.
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:39



第一、你憑什麼說亞當一出生便是成年？
第二、就算他一出生便是成年，何以見得他的體內物質會自動升格做幾十年？
第三、有什麼必要要咁樣做？點解要製造恐龍化石？以及45億年的歷史物質？
第四、點解唔信證據，反而信一套亳無證據的憶測？

你不覺得自己根本是在包拗頸嗎？
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:52

說明你未有細心閱讀經文的一字一句. 水過鴨背式的讀.
創世紀第四章....最後的兩節說了甚麼? ...
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:44


亞當又與妻子同房，她就生了一個兒子，起名叫塞特.......

這段放在該隱後面，按道理當然是很後期的事，已經不是該隱的年代。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:52

第一、你憑什麼說亞當一出生便是成年？

hellboy 發表於 2012/4/28 23:48



聖經中, 亞當一出埸時, 是不是一個成人?
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:56

第三、有什麼必要要咁樣做？點解要製造恐龍化石？以及45億年的歷史物質？
hellboy 發表於 2012/4/28 23:48


等如你要問, 為何畢加索要把人畫成五官不正的!


因為你不是創造的那位....
你要從創作中看透創造者的心意, 這又不是人人都懂的.
作者: 匿名    時間: 2012/4/28 23:57

佛教裡天界分三界二十八天  分別為欲界 色界  無色界  
耶和華照佛教分類  應屬欲界的帝釋天或色界的大梵天  
但有人說耶和華還未超脫喜怒等情緒的境界(耶和華還會發怒)
因此它的層次應該還未達到色界大梵天   所以耶和華應該是欲界帝釋天無誤
作者: hellboy    時間: 2012/4/28 23:59

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 00:05 編輯
聖經中, 亞當一出埸時, 是不是一個成人?
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:52


不是，根本無從稽考。唔好意思，我要派左膠先。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/28 23:59

第四、點解唔信證據，反而信一套亳無證據的憶測？
.
hellboy 發表於 2012/4/28 23:48


當你說你要信 tulpa 時, 可有這樣的自問過?
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:02

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 00:07 編輯
當你說你要信 tulpa 時, 可有這樣的自問過?
beebeechan 發表於 2012/4/28 23:59


有一堆和尚試過tulpa。而且我只是信tulpa有可能，我又沒有說一定有。而且tulpa又沒有與證據衝突，但你那一套卻與證據相違背喎。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:06

不是，根本無從稽考。唔好意思，我要派左膠先。
hellboy 發表於 2012/4/28 23:59


亞當出埸時是一個嬰兒, 豈不是要先造一個女人來哺乳?
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:08

有一堆和尚試過tulpa。
hellboy 發表於 2012/4/29 00:02


這就是你的科學依據耶?
我都有膠派

當你都是極不科學時, 竟不要臉地批人不科學?!
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:11

耶和華照佛教分類  應屬欲界的帝釋天或色界的大梵天
.
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/28 23:57


甚麼佛陀, 大梵天, 在耶教分類, 也只不過是受造物而已.
作者: 抽刀斷水    時間: 2012/4/29 00:14

甚麼佛陀, 大梵天, 在耶教分類, 也只不過是受造物而已.
beebeechan 發表於 2012/4/29 00:11



    你的創造主是否也是受造物？
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:15

這就是你的科學依據耶?
我都有膠派

當你都是極不科學時, 竟不要臉地批人不科學?! ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 00:08



我只是說有可能，我又沒有像你這樣說肯定有，事實上你信那一套與科學相違背，而我那一套卻與現今科學無衝突，點夠你玩？
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:16

佛教裡的記載
欲界 : 有淫食二欲的眾生所住的世界  上自六欲天  中自人畜所居的四大洲  下至無間地獄皆屬之
色界 : 無淫食二欲但還有色相的眾生所住的世界 四禪十八天皆屬之
無色界 : 色相俱無但住心識於深妙禪定的眾生所住的世界  四空天屬之
三界的天人皆有壽命  但越高階的天人福報越大  壽命越長  但壽命一到皆墮輪迴  因此佛教修行者是以跳出(超脫)三界為目的  

據聖經記載的耶和華   動不動就屠殺滅族  甚至殺埃及長子幼童  可見其尚未超脫色相  加上聖經記載耶穌亦有調情片段  可見其尚未超脫淫食二欲   因此耶和華應該是欲界忉利天主帝釋天  大概與道教玉皇大帝地位差不多
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:17

亞當又與妻子同房，她就生了一個兒子，起名叫塞特.......

這段放在該隱後面，按道理當然是很後期的事，已經不是該隱的年代。

hellboy 發表於 2012/4/28 23:52


經文無說過亞當與厄娃當時只生了加音和亞伯, 沒有其它的子女?
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:18

佛教裡的記載
欲界 : 有淫食二欲的眾生所住的世界  上自六欲天  中自人畜所居的四大洲  下至無間地獄皆屬之 ...
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:16


有沒有看「愛盡天下女人」，你們那些和尚淫邪到連那些變態的耶教徒都不如！
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:19

據聖經記載的耶和華   動不動就屠殺滅族  甚至殺埃及長子幼童  可見其尚未超脫色相
.
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:16

佛界中就無殺人事件了嗎?
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:20

逼逼兄不要生氣   忉利天主的地位也很高了  是欲界眾神之王  況且這歸類是參考了聖經裡記載耶和華的事蹟與特徵所歸納出來的   我覺得這樣的分類非常合理
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 00:20

而我那一套卻與現今科學無衝突，
..
hellboy 發表於 2012/4/29 00:15


因為跟本就是不科學?
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:23

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 00:33 編輯
逼逼兄不要生氣   忉利天主的地位也很高了  是欲界眾神之王  況且這歸類是參考了聖經裡記載耶和華的事蹟與 ...
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:20



無人夠你那些佛西清高。簡直是宇宙中的渣滓和垃圾，寄生蟲。
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:27

佛教在怎麼也比基教客氣多了  基教可是直接把外族神都歸納為地獄魔頭   佛教可是很有度量的  還願客觀的衡量基教神的作為   安排一個相應的位階給他當神
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:29

反正宗教神學就胡扯嘛   佛教扯的有道理   我就聽佛教的  但我可不是佛教徒別誤會   哈哈
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:29

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 00:34 編輯
經文無說過亞當與厄娃當時只生了加音和亞伯, 沒有其它的子女?
beebeechan 發表於 2012/4/29 00:17


無說即是無。何況，如果他們有其他子女，根本不會特登要生塞特來補飛。
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:31

亞當出埸時是一個嬰兒, 豈不是要先造一個女人來哺乳?
beebeechan 發表於 2012/4/29 00:06


耶和華可以喂奶嘛。
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:34

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 00:40 編輯
反正宗教神學就胡扯嘛   佛教扯的有道理   我就聽佛教的  但我可不是佛教徒別誤會   哈哈 ...
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:29


扶你阿麼抄花蟹。仲唔**多謝我送你花雕，魯味，花蟹？
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:38

當要証明一樣野是假，　必先要知「真」的是怎樣囉，
你已經知道了嗎？

若你能知「真」的是怎樣，　那你 ...
beebeechan 發表於 2012/4/28 22:34



喺我講得唔清楚，唔好意思，我的意思是，我們不知道耶和華是不是存在，但就算存在，牠的真面目也肯定不如基督徒所思所想，這些也已經有數之不盡的證據。
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:41

回覆 57# hellboy


    別罵粗口阿  冷靜冷靜  我也是看你們扯耶和華扯的挺嗨  我來代表佛教闡釋一下佛教對耶和華的看法阿  哈哈
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:46

有沒有看「愛盡天下女人」，你們那些和尚淫邪到連那些變態的耶教徒都不如！ ...
hellboy 發表於 2012/4/29 00:18



    我沒說和尚不淫邪阿   但我不是佛徒  您要有意見去找個佛教和尚表達意見去   還有阿扶你阿罵炒花蟹啥意思  我只知道槓林老木耖基掰
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:46

回覆  hellboy


    別罵粗口阿  冷靜冷靜  我也是看你們扯耶和華扯的挺嗨  我來代表佛教闡釋一下佛教對 ...
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:41


你多謝左我送你花雕魯味同花蟹先啦。
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 00:48

你多謝左我送你花雕魯味同花蟹先啦。
hellboy 發表於 2012/4/29 00:46



    那我送妳個槓林老木耖基掰禮尚往來一下^^
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 00:50

因為跟本就是不科學?
beebeechan 發表於 2012/4/29 00:20



你要分別清楚科學未解釋得到是假的事，不同於反科學。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 01:19

耶和華可以喂奶嘛。
hellboy 發表於 2012/4/29 00:31

哈....
出自聖經, 或天主教經典那一段!??
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 01:21

基教可是直接把外族神都歸納為地獄魔頭   佛教可是很有度量的  

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 00:27


一個妓女也可以把任何一個男人當了情人...乜男人都可以要

妓女比老婆好得多耶? 真有量度
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 01:32

無說即是無。
hellboy 發表於 2012/4/29 00:29


聖經的確很多都無講, 可是, 由你填上去的東西又可不少哩....
例如....創造是在一萬年前....
亞當厄娃只有三個仔.
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 01:33

一個妓女也可以把任何一個男人當了情人...乜男人都可以要

妓女比老婆好得多耶? 真有量度 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 01:21



    把佛教比為妓女耶  逼逼兄您真敢阿  基教真有臉阿  基教就像四處當人小三  把元配趕出宮  占領別人的家打別人小孩的邪惡後母   基教還有臉說阿
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 01:40

把佛教比為妓女耶  
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 01:33


這是你說的, 不是我.
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 01:44

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 01:47 編輯
    把佛教比為妓女耶  逼逼兄您真敢阿  基教真有臉阿  基教就像四處當人小三  把元配趕出宮  占領別人的家打別人小孩的邪惡後母   基教還有臉說阿

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 01:33

佛教去到中國,
見孔子多人敬, 便說孔子實在是儒童菩薩
見關公多人拜, 便收在名下, 說關公也是伽藍菩薩化身....
遇上耶穌, 也想收在名下, 說耶穌也曾到印度學佛
遇上聖母, 也說是觀音化身.....

明天會說陳希妍也是觀音托世耶
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 01:52

這是你說的, 不是我.
beebeechan 發表於 2012/4/29 01:40



    敢罵不敢承認耶  你這俗辣  我還以為你特有種  結果是個孬孬
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 01:54

佛教去到中國,
見孔子多人敬, 便說孔子實在是儒童菩薩
見關公多人拜, 便收在名下, 說關公也是伽藍菩薩化 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 01:44



    有啥不好嗎?  這代表佛教與其他文化可以和平融合  要是你們基教  大概會把孔子像關公像都砸了(因為不能拜偶像)   只能有耶穌像吧   你們這種宗教文化大革命也不遑多讓阿
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 07:08

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 08:10 編輯
有啥不好嗎?  這代表佛教與其他文化可以和平融合  
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 01:54


你認為是好咪可以囉.

你也默認了卍教年來都融合了其它地方色彩, 加入呢樣, 加入那樣, 經過三千多年的添添加加....
那麼, 現在人所信奉的佛教, 是否仍是釋迦所傳的佛道? 或是異變品種以能融合當地文化, 只求能給人受落, 有市埸?

傳到中國的佛道, 與傳到日本的便不大相同, 與傳到東南亞國家的又不同, 更不說與藏傳佛教的分別....那個才是正統?

我希望這些問題不會是由一個「只對佛教有點認識」的非卍師兄, 隨口口噏噏便當回應.
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 08:46

回覆 72# beebeechan


那我倒要問問你  基教是從猶太教延伸出來  伊斯蘭也是  你們基教還有分羅馬天主教  新教  東正教   以派系來分還有浸信會  長老會  摩門教  聖公會  錫安教會 救世會 佈道會  福音會 衛理公會   請問哪個是正統阿??  你們基教內鬥也挺行的阿  在中東阿富汗打的熱火如荼  我也搞不清到底哪個拜的上帝才是真的  搞不好你家的教會拜地是假的呢

還有阿   我發地佛教言論哪裡有錯麻煩你這專家指指阿   別一開口就說我只對佛教有點認識  你要認識地比我多  就指出我哪裡有錯  別拿個帽子亂扣
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 10:08

回覆  beebeechan
那我倒要問問你  基教是從猶太教延伸出來  伊斯蘭也是  你們基教還有分羅馬天主教  新教  東正教   以派系來分還有浸信會  長老會  摩門教  聖公會  錫安教會 救世會 佈道會  福音會 衛理公會   請問哪個是正統阿??  

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 08:46


你無否認佛教實在是愈傳愈走樣這個事實啵.
只是, 見你好努力地想找耶教與佛陪葬咁囉.
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 10:11

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 10:14 編輯
回覆  beebeechan

還有阿   我發地佛教言論哪裡有錯麻煩你這專家指指阿   別一開口就說我只對佛教有點認識  你要認識地比我多  就指出我哪裡有錯  別拿個帽子亂扣
  

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 08:46

你仍未能給我一個可服人的解釋:
若眾生平等, 因何又要分六道, 最高為天道?
有最高, 當有最低耶?

如何為平等?

你解不通, 只管說不是這樣, 不是這樣, 你錯, 我對, 只管開口便對我罵....
好一個卍子~!

你答不到, 便去多看書, 看不明, 便去問師傅囉.
看來讓我這基徒教你一把還來得快過等你回答.
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 10:21

你無否認佛教實在是愈傳愈走樣這個事實啵.
只是, 見你好努力地想找耶教與佛陪葬咁囉. ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 10:08


你仍未能給我一個可服人的解釋:
你們基教分來分去  鬥來鬥去  到底哪個才是拜真的上帝的教會阿   給我個答案唄
別轉移話題啊??
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 10:25

若眾生平等, 因何又要分六道, 最高為天道?
有最高, 當有最低耶?
如何為平等?
--------------------------------------------
之所以分六道  是因為因果循環的關係   佛教裡每個生靈都是平等地   但每個生靈可能會造不同的業  這些業力決定你在六道輪迴系統中的歸處    消除這些業力便可超脫六道輪迴  





你答不到, 便去多看書, 看不明, 便去問師傅囉.
看來讓我這基徒教你一把還來得快過等你回答.
-----------------------------------------------------------
哎呀   那還請您這連六道都搞不清的宗教專家來教我一把唄
我到要看看您老兄嘴裡吐出的是象牙還狗屎??
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 10:40

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 10:53 編輯
之所以分六道  是因為因果循環的關係   佛教裡每個生靈都是平等地   但每個生靈可能會造不同的業  這些業力決定你在六道輪迴系統中的歸處    消除這些業力便可超脫六道輪迴  

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 10:25


眾生平等, 只是得個講字.

佛教的發源地印度, 是社會階級最強的, 到今時今日, 階級觀念仍未全失.

又為何在律典中也說, 佛在生時, 屬於釋迦族，或與釋迦族有關的「六群比丘」、「六群比丘尼」，在僧團中，與其它僧眾高一等, 引至提婆達多便煽動僧團, 脫離佛陀的僧團。
眾生平等, 連最接近佛祖的第一代僧團中便辦不到了.
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 10:53

眾生平等, 只是得個講字.

佛教的發源地印度, 是社會階級最強的, 到今時今日, 階級觀念仍未全失.

又為何 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 10:40


請問您古代哪個社會哪個民族沒有階級的劃分   你們基教最興盛的歐洲統治階級還近親通婚勒
你們的耶穌不也自稱是沒落貴族  什麼大衛王的後代  在這種封建體制階級嚴明的社會下  能產生出這種提倡平等的宗教   我認為這是一種突破   至少比你們基教進步多了
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 10:57

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 10:59 編輯
請問您古代哪個社會哪個民族沒有階級的劃分   你們基教最興盛的歐洲統治階級還近親通婚勒
你們的耶穌不也自稱是沒落貴族  什麼大衛王的後代  在這種封建體制階級嚴明的社會下  能產生出這種提倡平等的宗教   我認為這是一種突破   至少比你們基教進步多了

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 10:53


噢.....你是這樣思維....
我的確是辦不到, 不過, 甲也辦不到, 乙也辦不來, ....
所以, ,,我辦不來也無相干囉.

咁何不坦白地說: 眾生就是不平等
硬說眾生平等......而實在又是無的.......催眠耶?
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 11:06

回覆 80# beebeechan


    噢.....你是這樣思維...
----------------------------
請問我上述的思維哪裡有問題阿  有問題要說阿  我不吝給你解答的


咁何不坦白地說: 眾生就是不平等
硬說眾生平等......而實在又是無的.......催眠耶?
-----------------------------------------------------
佛教中眾生的確是平等   造成六道輪迴是業障所造成
簡單講是自己造的孽     舉個例   若你違反法律就要接受制裁  這樣對那些守法克己者才公平
這樣才是真平等   你所說齊頭式平等是假平等   
至於基教則是比假平等都低階  因為妳們根本不提倡平等
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 11:15

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 11:17 編輯

簡單講是自己造的孽     舉個例   若你違反法律就要接受制裁  這樣對那些守法克己者才公平
..
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 11:06


無錯, 違反法律就要接受制裁 , 今世的業今世償, 公平.
但你會記得, 你會知道你的前生, 或前前生, 前前前生所犯的業是甚麼, 所以要你今世有果報?

.喂.....你前前世欠下我一萬元, 語該你現在還!
醒醒哩...仲唔過數?
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 11:21

無錯, 違反法律就要接受制裁 , 今世的業今世償, 公平.
但你會記得, 你會知道你的前生, 或前前生, 前前前 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:15


呦  宗教專家開竅啦  佛教中管你記不記的住你前世幹了啥   該還總是要還地
你總算抓到重點啦    這才是造成佛教中分成六道的原因   每個人背負不同業障
有業就要償  非常公平!!   這才是真平等!!!
至於我前世欠你一千萬   你去看個醫生吧   信基教又信到發病啦?
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 11:29

你總算抓到重點啦    這才是造成佛教中分成六道的原因   每個人背負不同業障
有業就要償  非常公平!!   這才是真平等!!!
至於我前世欠你一千萬   你去看個醫生吧  

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 11:21


你咁輕易就信你的前前生犯過業, 所以今生要有苦難....
卻不輕易信你前生欠我一萬, 今生仍賴數.
你有病! 你仲未開竅

你今世走我數, 小心你來生落畜道
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 11:35

你咁輕易就信你的前前生犯過業, 所以今生要有苦難....
卻不輕易信你前生欠我一萬, 今生仍賴數.
你有病!  ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:29



    喔不  您老兄肯定記錯了  我記得的是我前世跟妳妹偷情呢
叫妳妹來跟我要一萬唄  我多給她兩萬  哈哈
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 11:48

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 11:53 編輯
喔不  您老兄肯定記錯了  我記得的是我前世跟妳妹偷情呢
..
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 11:35


我前世妹子又可能是你母親啵
豈不....你.......
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 11:51

我前世妹子又可能是你母親啵
豈不....你.......
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:48



    您老兄又記錯了  您前世妹子是您這世老婆  唉 您老兄記性差喔
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 11:52

人若能有記憶, 記得前世, 前前世的業, 今世的苦咪一人做一人當耶, 認命架喎.

實情是, 你話我前世是怎樣怎樣........今世你也要認命?
你話唶.

你明白你蠢在那裡未?
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 11:54

聖經的確很多都無講, 可是, 由你填上去的東西又可不少哩....
例如....創造是在一萬年前....
亞當厄娃只有 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 01:32


一萬年不是我填上去的，年輕地球創造論是聖經學家說的。而亞當夏娃起初只生了兩個，也是聖經緣故。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 11:57

一萬年不是我填上去的，年輕地球創造論是聖經學家說的。而亞當夏娃起初只生了兩個，也是聖經緣故。 ...
hellboy 發表於 2012/4/29 11:54


你怎麼突然地來給我一個「聖經無誤」?
你仲基過我耶?

聖經無誤, 讀經有誤嘛
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 11:58

人若能有記憶, 記得前世, 前前世的業, 今世的苦咪一人做一人當耶, 認命架喎.

實情是, 你話我前世是怎樣怎 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:52



    我蠢在哪?  我蠢再沒多搞你妹子兩次吧
不過基徒蠢在哪  我比較知道  蠢在連六道都搞不清  還得讓我花兩頁篇幅才開竅
現在又自以為宗教大師  四處問人你蠢在哪?   你蠢在哪?
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:00

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 12:30 編輯
你怎麼突然地來給我一個「聖經無誤」?
你仲基過我耶?
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:57


聖經是錯誤百出，耶和華只有一萬年以內歷史，當然聖經也是狗屁，只是在你們卻以聖經為依據，我才入鄉隨俗跟你說聖經帶出來的信仰的問題。
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:12

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 12:22 編輯
第一、你憑什麼說亞當一出生便是成年？
第二、就算他一出生便是成年，何以見得他的體內物質會自動升格做 ...
hellboy 發表於 2012/4/28 23:48


我們知道複製生命，那生命會很快生長到他復製主的年齡，然後便死亡，但前題是它要有一個複製主，而且複製過程是很慢長的，絕不是「丁」一聲做出來的。而如果要以此類比，由於地球只有一萬年歷史，即是說它本身有一個45億年真身，耶和華仍然不是一個創世神。何況，你為什麼會相信只有七日時間的人可以在「丁」一聲創造出45億年的事物？你根本就是無奚到極點。難道你阿爺可以是你生下來的？而且仲要是「丁」一聲生下來的。你唔好同我講耶和華同人類唔同，喺你自己用畢加索來同佢做類比。
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:18

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 12:26 編輯
哈....
出自聖經, 或天主教經典那一段!??
beebeechan 發表於 2012/4/29 01:19


這只是很簡單的邏輯，用不着經典。何況，你自己相信亞當一出生便是青年，或者夏娃在生下該隱之時也生下其他子女，亦是你自己信口雌黃加上去的。你有什麼資格問我我說的是出自聖經那一段經典？

何況，近親相姦，亂倫畸形是極大可能的結果，這些是統計和科學證明的事實，就算他們第一代無事，下一代也一定有事，如此全部兩三代便已經絕種或者畸形，活下去的也一定會很大變異，何來地球上還有這麼多人，而且是主要生理特徵相同的人？
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:20

人若能有記憶, 記得前世, 前前世的業, 今世的苦咪一人做一人當耶, 認命架喎.

實情是, 你話我前世是怎樣怎 ...
beebeechan 發表於 2012/4/29 11:52


唔好理佢啦，你越理佢佢越得斥
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 12:31

唔好理佢啦，你越理佢佢越得斥
hellboy 發表於 2012/4/29 12:20



    老兄  我抄你老木地  我記得我跟你沒聊過  也不認識你  也沒得罪你
無緣無故罵我粗口就算了  我辯也不是跟你辯  針對我是怎樣??
不爽我言論去跟管理員檢舉阿??  講話別那麼酸  討論區你家開的阿?  抄你老木
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:35

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 12:36 編輯
老兄 我抄你老木地.......Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 12:31


一樣米養百樣人，人人皆異品，真喺難以想像世間上有咁無賴的人都有。
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 12:37

呦  兩個港燦再探討宇宙起源好偉大喔  我們都不能出聲呢
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 12:38

回覆 97# hellboy


    還hellboy勒   卡通電影看太多??
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 12:50

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/29 12:52 編輯
呦  兩個港燦再探討宇宙起源好偉大喔  我們都不能出聲呢
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 12:37


你懂不作聲便實在太好了,
口太臭
立地成狒
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 12:54

你懂不作聲便實在太好了,
口太臭
beebeechan 發表於 2012/4/29 12:50



   攪屎棍也會嫌臭??  我口在臭也沒你屎臭
還有阿  我不隨便罵人粗口地  若有管理員在看  請看前面幾頁
這位hellboy仁兄先罵我"扶你阿麼炒花蟹"之類的粗口
要臭也是你們港燦先臭口地
作者: hellboy    時間: 2012/4/29 12:54

本帖最後由 hellboy 於 2012/4/29 22:38 編輯

如果亞當一出生便是成年，他有怎麼有時間去為全世界所有動物命名？何況我們知道動物命名全是發現牠們的發現者所做的事，根本與亞當無關。
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 12:59

攪屎棍也會嫌臭??  我口在臭也沒你屎臭

Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 12:54

你好像是嘗過了? 留有餘香耶?
不然, 你怎懂比較?
作者: 匿名    時間: 2012/4/29 13:02

你好像是嘗過了? 留有餘香耶?
不然, 你怎懂比較?
beebeechan 發表於 2012/4/29 12:59



    留有餘香?  我可沒說留有餘香
你又怎知留有餘香  看來您老兄才是吃屎達人@@
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 13:03

如果亞當一出生便是成年，他有怎麼有時間去為全世界所有動物命名？何況我們知道動物命名全是發現牠們的發現 ...
hellboy 發表於 2012/4/29 12:54


亞當懂不懂, 有無份命名動物, 與地球年齡有甚毛關西?
作者: beebeechan    時間: 2012/4/29 13:04

留有餘香?  我可沒說留有餘香
你又怎知留有餘香  看來您老兄才是吃屎達人@@ ...
Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 13:02

齒頰留香嘛



歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2