要。请。
上流寄生族 發表於 2021/8/4 01:51
你打＄２００ 給本網， （＄１００ 是贊助本網， ＄１００是你隨網掉垃圾罸款）
老師就教教你 |
你打＄２００ 給本網， （＄１００ 是贊助本網， ＄１００是你隨網掉垃圾罸款）
老師就教教你 ...
beebeechan 發表於 2021/8/4 02:01 |
你劈頭回樓主的一帖就是談「不同版本」聖經
有點是以為因聖經不同版本, 所以弄出不同派別 ...
beebeechan 發表於 2021/8/4 00:55
我的比喻用過Windows 8 / 10, Home Edition / Enterprise Editon，都還沒說中文版、日文版…… |
一世紀時的猶太人, 因政治因素, 就是把七部書從一向誦讀開的書目中刪除了.
是甚麼政治因素......(莫非要老師開班授課?)
beebeechan 發表於 2021/8/4 01:22
被政治因素操弄而影響下的聖經，還是不是聖經？ |
to 抽刀断水兄，accept Bitcoin?
上流寄生族 發表於 2021/8/4 02:12
目前：https://amp.exchristian.hk/home/article/show/256
Bitcoin怎搞的，請教專家。 |
被政治因素操弄而影響下的聖經，還是不是聖經？
抽刀斷水 2021/8/4 11:37 提交
那為何不去讀未有政治因素影響前的聖經。
這裡你也只是說新教的聖經不完整而已。天主教的是原汁原味。 |
那為何不去讀未有政治因素影響前的聖經。
這裡你也只是說新教的聖經不完整而已。天主教的是原汁原味 ...
beebeechan 發表於 2021/8/4 12:16
注意我沒用「完整」字眼，只說版本不同而已。
逃版友提供的資料，基督教66卷，天主教73卷，東正教78卷，若論「完整」，應為東正教最完整。
至於這三派的聖經版本差異，是否因政治因素影響，我就要請教各教徒了。 |
目前：
Bitcoin怎搞的，請教專家。
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 11:38 |
逃版友提供的資料，基督教66卷，天主教73卷，東正教78卷，若論「完整」，應為東正教最完整。
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 12:40
多了, 不等于是較「完整」
若小抽是「掱」 ,你會說是完美?
|
注意我沒用「完整」字眼，只說版本不同而已。
逃版友提供的資料，基督教66卷，天主教73卷，東正教7 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 12:40
逃版友說的是「卷」數的分別, 不「版本」不同。
你還弄不清「書卷數目」,與「版本」是不一樣的。 |
卷數不同就構成版本不同啦，都話Home Edition 同 Enterprise Edition 既分別咯，都係家用「版」同企業「版」，你就自己收窄咗「版本」一詞既用途。
同埋講緊「完整」你就跳咗去「完美」。
你啲定義咁飄忽，目的係咪淨係想拗贏咋下話？ |
本帖最後由 beebeechan 於 2021/8/4 21:13 編輯
卷數不同就構成版本不同啦，都話Home Edition 同 Enterprise Edition 既分別咯，都係家用「版」同企業「版 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 20:50
呢到一早講咗哩：
分別就是和合本叫「上帝」, 亞當, 夏娃
思高聖經叫「天主」, 亞當, 厄娃
這是大問題嗎? |
卷數不同就構成版本不同啦，都話Home Edition 同 Enterprise Edition 既分別咯，都係家用「版」同企業「版 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 20:50
你明白「多出了」不等如是正確就得哩 |
你明白「多出了」不等如是正確就得哩
beebeechan 發表於 2021/8/4 21:15
我一直都無用「完整」、「完美」這些帶有褒義的字眼，更沒說過哪個正確哪個有錯誤，一直都只是強調版本不同。
Enterprise Edition的確比起Home Edition多了功能，正如某些教派的聖經的確是多了一些書卷。
我反而不明白，明明是卷數出現不同差異，為何你總只是集中在overlap卷的「相同」和字眼上的不同，總不肯談那些多了／少了的書卷的分別在哪裡？是否被灌輸教徒不能談所謂「次經」的問題？ |
是否被灌輸教徒不能談所謂「次經」的問題？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 21:40
天主教的「正典」是包括了那七部書的,
放得入正典書目內就没有「次」這回事。
這七部書與其它經書平起, 平坐, 都是應讀的。
「次經」也是新教泡製出來的名詞罷。 |
「次經」也是新教泡製出來的名詞罷
beebeechan 發表於 2021/8/4 21:57
發生過咩事，新教會泡製「次經」出黎？ |
本帖最後由 beebeechan 於 2021/8/5 00:08 編輯
發生過咩事，新教會泡製「次經」出黎？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 23:42
話說在公元397年, 各地主教在迦太基開大公會議， 議定新約２７部書， 舊約４６部書為信徒可讀， 在聚會時可誦讀的書 （當時未用上「正典」這個詞）。
那時，東西教會未分裂， 也未有新教。。。是大家同意的書目。 這亦是今日天主教聖經所包含的書卷。
新教的聖經只有６６卷， 當然是拿走了七部。
為甚麼要拿走７ 部書？
（下回分解囉）
所以， 「不同版本」的聖經導致分裂， 不如說是因要分裂， 所以才有「不同版本」的正典。
拿走那七部書， 是當年馬丁路德一言堂， 他說了算的決定…
抽版主今日的言論： 「不同版本聖經弄出不同教派」，， 實在是因果調換， 本末倒置 |
抽版主今日的言論： 「不同版本聖經弄出不同教派」，， 實在是因果調換， 本末倒置
beebeechan 發表於 2021/8/4 23:58
我在幾樓講過？別把說話加在我口中。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2021/8/5 01:22 編輯
我在幾樓講過？別把說話加在我口中。
抽刀斷水 發表於 2021/8/5 00:31
你壇內的「樓層」無編號,所以唔知第幾樓
呢一層.
你就講到係不同派別的教會, 佢地讀既聖經內容係唔同咁 |
你明白「多出了」不等如是正確就得哩
beebeechan 發表於 2021/8/4 21:15
你明白「生多出了你这一个‘’人‘’」不等如是你耶稣老母正確决定就得哩 |