返回列表 回覆 發帖

[發問] 天主有無後悔造人?

你講咗好多比喻,我見你都有啲混亂,因此整理如下:

AI:人
AI要規管:管人類
AI管AI:用超級人類 ...


因為用咗 evolutionary algorithm / genetic algorithm ?

所以洪水故事
天主唔係毀滅世界
而係重新再 train 多一次個 model

佢唔係覺得個 program 有問題
而係個 training mode 有問題

所以要求將整個model重新啟動多次

重新由幾個人再演化多次?
回覆 21# Guest from 203.145.89.x


    可能類似覺得個windows好多病毒,又唔識用防毒軟件防火牆,於是format咗部電腦重新再安裝windows咁?
AI 係靠 learning training
再 train 一次結果會唔同

這樣同傳統programming 有些分別。

Evolutionary algorithm and generic algorithm
係模擬進化論的方式計算
係 AI 分支之一

原理係

Inital random population
Do the mutation and crossover maths model
Choose the best set or fittest set
Drop others as non-survival
Loop

即使係聖經角度,唔認演化創世論,但都會認社會演化論
(Social evolution / post human evolution)

會唔會係上帝想再重新 run 呢個演化 model,重新再演化多次?
Inital random population
Reproduction math model
Do the mutation and crossover maths model
Choose the best set or fittest set
Drop others as non-survival
Loop

上帝想重新RUN多一次個演化MODEL,睇下會唔會好些?
Inital random population
Reproduction math model
Do the mutation and crossover maths model
Choose t ...
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/5/4 14:52



    如你所說,AI 再 train 一次結果會唔同,係由於 train 期間 input factors不同。

再套回人類,如果除自由意志以外世間一切input factors也一樣的話(上帝自有安排一切),結果預期也會一樣。
  如你所說,AI 再 train 一次結果會唔同,係由於 train 期間 input factors不同。

再套回人類,如果除自由意志以外世間一切input factors也一樣的話(上帝自有安排一切),結果預期也會一樣。


No, input factor can be the same, but result can be different if you rerun the model

因為 AI model有很多係 probablistic 而不是 deterministic

不過通常唔同,但會類似

所以天主洪水滅世後,人類行為同洪水前一樣?

BTW,聖經只是 speculative idea,未經證實,純粹腦洞大開討論。
上帝早有預備、上帝自有安排……那麼人世也只是deterministic model,還比AI model變化更少。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
上帝早有預備、上帝自有安排……那麼人世也只是deterministic model,還比AI model變化更少。 ...
抽刀斷水 發表於 2023/5/4 16:15


有準備, 有安排不是deterministic...
唔通你係想講:predestination?
有準備, 有安排不是deterministic...
唔通你係想講:predestination? ...
beebeechan 發表於 2023/5/5 06:56



    你幫幫你教友解決咗預定論和自由意志論既神學矛盾疑難先啦。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/5/5 20:49 編輯
你幫幫你教友解決咗既神學矛盾疑難先啦。
抽刀斷水 發表於 2023/5/5 10:37




人地一早說明了是「偏向後者」....天主教是没有預定論的。根本無矛盾。
還有甚麼好「解決」,要「教」
基督新教與天主教, 雖然都是叫「基督徒」, 經過了幾百年的潛移默變, 添添減減....早不再是開始時的「贖罪券」「因信稱義」的分歧矣
人地一早說明了是「偏向後者」....天主教是没有預定論的。根本無矛盾。
還有甚麼好「解決」,要「教」 ...
beebeechan 發表於 2023/5/5 20:28



    天主教是没有預定論 <--- 你肯定了嗎?

那麼逃版友在考慮預定論,是否走向異端思想?你要救佢呀。
逃版友在考慮預定論,是否走向異端思想?你要救佢呀。
抽刀斷水 發表於 2023/5/5 23:09

牠們對對方而言都係異端,異端都要綁上火刑柱燒死,救啥呢?
天主教是没有預定論
抽刀斷水 2023/5/5 23:09 提交

天主教教理沒有預定論是肯定的。
至於逃版友係咪聽過有預定論?當然會。我聽過你亦聽過。
逃版友也說明不偏預定論這套,所以不用「救」
牠們對對方而言都係異端,異端都要綁上火刑柱燒死,救啥呢?
旁觀者 發表於 2023/5/5 23:14
一切一切基督教会對社会都係异端
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個