Board logo

標題: 寬門與窄門 ---- 揭開“有智慧的神”的畫皮 [打印本頁]

作者: 逃出魔幻紀    時間: 2019/7/11 16:50     標題: 寬門與窄門 ---- 揭開“有智慧的神”的畫皮

最近一段時間,bigmonster先生在本版先後發表了多篇帖文,講述他自己在過去一段長時間內的以下經歷:

big先生接觸到一位自稱“耶和華”的“有智慧的神“,這位“耶和華”告訴他:現今世界上的教會(包括天主教、東正教、及基督新教各教派)都不是耶穌基督的教會,這些教會所奉行的,不是耶穌基督的教導,衹是人的教導及人自己編出來的道理,因此big先生在他的"耶和華神"及他“所認識的耶穌”的指引下,脫離了給他付洗的一個基督教會,去行他自己所認識的"神"所指引的道。

因為他還自稱相信耶穌,所以我相信這當中一定有誤解存在,或許是big對教會的誤解,或許是big誤解了他"所認識的耶穌"所指出的,或許是教會真的如他所指……,為了弄清真相,我便留意他的貼文,並就雙方的觀點與big展開討論。誰知道,隨著討論的深入及看他新貼的文章,令我越來越感覺到一種陰森恐怖的詭異氣氛,直到他發表《再說一次 "神蹟異象" 和本人經歷》一文,整個詭異輪廓便清晰起來。個人覺得,要感覺到他的邪氣不難,若要看清楚他的來龍去脈,非花一番心力不可。出於好奇,我用了一點時間認真地思考他的觀點,在這裏與大家分享:

1)big對教會的所有指責,其理據核心是教會所相信的道理不是他“所認識的耶穌”的教導,耶穌沒有“說過”這些。他所指不是主的教導包括:

- "三位一體"
- "因信稱義"
- "聖經是神的話語"
- "要返教會"
- "不可以婚前性行為"
- "不可以和 '不同信仰' 結婚"
- "不可唱流行曲"
- "不可去唱卡啦 OK"
- "不可以吸煙"
- "不可以有理性"
- "不可相信科學"。

但當他被問到他“所認識的耶穌”對於上述各點是怎樣教導的?聖經中保祿所遇到啲耶穌是否真耶穌?保祿轉述耶穌對他的教導是否可信,他不回答。

再問他對天主教的傅天娜修女、加大利納.里華斯等基督徒所接觸到的耶穌及其教導,以及對包括已被科學家做出充分研究及驗證的意大利蘭奇亞諾聖體聖血奇跡及都靈裹屍布等神蹟有什麼看法時,他又不回答。

再追問他為何只相信自己“所認識的耶穌”而無視包括保祿宗徒等其他人所接觸過的耶穌時,他又改口說自己直接跟“神”溝通的經驗不可作準,唯一可作準的祇有福音中耶穌說過的話。但當beebeechan說福音也是人寫的,豈不是福音中所記載耶穌的教導,衹是四個作者說耶穌曾經這樣說那樣說而已,他回答說福音作者的記錄有可能有問題,視乎人們是否相信,big説自己是相信福音中關於耶穌的記錄的。

從上述的big的觀點中,好像看到他在“芸芸耶穌”中,堅持以四福音中耶穌的說話作為圭臬,他的這個立場及教他這樣做的“神”似乎正確得無懈可擊。但是,當你透過這個表象,逐層分解這種立場的邏輯結構,就會看見一條毛茸茸的大尾巴在晃動。

以上big認為不是主的教導的一系列“教會的教理”中,有一些是絕對的,例如“三位一體”,這是天主教、東正教及正統的基督教會都信奉的必信核心道理;有一些是教會要求教友盡量省察自己,智慧地去做,或不做比做對自己的靈魂更有好處的事情,例如唱流行曲、唱卡拉OK及吸煙;還有一些可能是一些奇怪的教會的奇怪要求,或big及他的“神”杜撰出來以刻意曲解天主旨意的事情,例如“不可以有理性”,“不可相信科學”。

人類日常生活中的思言行包羅萬有,福音中記載耶穌有限的說話,不可能巨細無遺地涵蓋我們生活中的所有行為,這可能也是耶穌派護慰者前來帶領門徒的原因之一。教會的神學家通過懇切祈禱,並對整本聖經進行長期系統的學習與研究, 所獲得的儘量符合天主及耶穌基督旨意啲神學觀點,每點都是認真地得來並列明根據。但big單憑聖經中的耶穌沒有說過“三位一體”這四個字就否認這個教會觀點,不作其他解釋,迴避我及其他網友的追問,並無視教會認為聖經中有大量章節(包括耶穌的教導)證明三位一體是必信的真理,這就看出他的目的是存心破壞而不是尋找真理。

big認為不是主的教導中,每一點都需要大量篇幅去討論,才能看清真相,單憑一句“耶穌沒説過”是不能應付過去的。因此,我在這裏只挑選一項各主流基督宗教教派都相信但聖經中找不到“耶穌説過”的道理來討論:不可以婚前性行為。

人類的行為模式及社會習俗是會隨著時代的變遷而變化的,例如中國古代的婚姻,必須經過三書六禮明媒正娶方得社會承認,否則被視為無媒苟合,後果很嚴重。但現代的青年男女,衹要兩情相悅,到民事機關登記結婚便可。聖經所記載的人類歷史跨度如此之大,我們不可能清楚的地知道舊約時代的婚姻制度及婚禮儀式是怎樣定義的,因此現代人很難去判斷古代按天主旨意生活的夫妻們的首次性行為是在婚前還是婚後。那麽追隨耶穌基督的人又應怎樣做呢?雖然聖經中找不到耶穌的有關教導,但保祿宗徒卻說了不少。雖然big說他不相信保祿所說的,但我們還是可以按聖經的邏輯去分析:

根據《宗徒大事錄》,耶穌親自派遣保祿往外邦人中給他做見證,保祿亦常以“這是我從主所領受的”這種口吻來宣揚耶穌的教導,所以我覺得這個耶穌比big的“神”可信得多(雖然big不信),因此我相信保祿所說的道理就是主耶穌的教導。

另外,宗徒的時代是羅馬帝國繁榮的時代,社會上聲色犬馬,奢糜淫亂之風可以想像,亦有歷史記載。在這種社會風氣下,如何確保教會中的兄弟姊妹過聖潔的生活而不犯姦淫罪,對於教會來說是一個相當考智慧的問題。就算耶穌在聖經的記錄中沒說過,教會亦訂立“不可婚前性行為”的規定,我們可以理解為這是教會試圖定立最符合耶穌教導(不可姦淫)的規定,以防止教友逐漸移向索多瑪,這種決定肯定不會與耶穌基督的原意相違背。試想一下,如果沒有這條規定,教會便需定立非常大量的細化規條去界定哪種婚前性行為才不屬於姦淫。比如說,你能清楚瞭解跟你發生婚前性行為的男/女朋友以前的性歷史嗎?就算清楚知道,是否所有平信徒都有能力清楚地去分辨這錯綜複雜的性歷史的關係,而藉以判斷自己有否犯姦淫呢?如果有青少年因為思想未成熟,但又知道自己如果婚前性行為不違教規亦毋須負刑責,那麼兩個十四五歲的中學生是否可以山盟海誓表示廝守終生然後發生性行為呢?如果需要,還可以列舉很多複雜的假設,那麼教會豈不是要制定大量的規例去詳細規範每一個不同的狀況?這豈不是變成了律法主義?

基於此,我認為教會有關婚前性行為的規定是防止教友滑向索多瑪,同時我相信保祿宗徒有關禁止婚前性行為的教導符合耶穌基督的旨意。

big經常指責教會是法利塞人(其實他不清楚法利塞人是什麼,亦曲解耶穌基督對法利塞人的指責),但根據上述分析,他才是主張律法主義的法利塞人。他基於“主沒說過”便認為教友婚前性行為沒有問題,這是以鑽漏洞的方式去破壞教會,捧出一堆似是而非的“主沒說過”的“教會規定”,企圖打開潘朵拉盒子,讓世人移向索多瑪,居心非常險惡!

2)他不斷強調耶穌基督叫人要走窄門,不要走寬門的教導。但他又同時捧出一堆亦真亦假的“教會規定”,說這衹是人的道理而不是主的道理,他這種做法所隱藏的欺騙性不可低估。基督宗教對教友的硬性要求,如十戒及七罪宗等,與帶有原罪的人類的行為模式存在著很大的矛盾,在這個五光十色的罪海人海中,大多數人一看這些戒律便對教會敬而遠之,尤其是男人守色戒是需要多大的決心啊!這可能是教會內女多男少的原因之一。能夠真正克己自省而得以跟隨耶穌基督返回天堂的,畢竟祇有少數的靈魂,所以他們逝世後所走的是窄門,而其他大多數人所走的是寬門。試想一下,若果你跟隨big及他的“神”的指引,從放縱婚前性行為(有可能被魔鬼乘虛而入發展到對性事越來越難以自控),不與教會接觸(有可能發展成自我中心、驕傲自大、容易被撒旦乘虛而入),熱衷聽流行曲及唱卡啦OK(有可能越來越專注於低層次的世俗慾望感情,而阻礙靈魂的進步與提昇。事實上,已經有研究發現,將一些搖滾樂啲錄音用相反方向播放,會聽到令人毛骨悚然的撒旦啊吸毒啊等等歌詞,我在youtube上看過),吸煙(雖然有不少神職人員也吸煙,但我覺得這是受一種物質控制的行為,起碼不值得提倡)……,當你盡情地做這些事情時,你的行為是否與外邦人很相似呢?你這棵樹正在結好果子還是壞果子呢?你還覺得你是背著自己十字架跟隨耶穌走的基督門徒嗎?你的靈魂在身後會走寬門還是窄門呢?答案顯而易見吧?!

3)big說它的“神”叫他每事都禱告,包括行街、買衫、追女仔都應禱告,且會獲回覆指導。如果有屬靈學習經驗的人都會知道,這不會是一個“有智慧的神”的帶領方法,充其量衹是一個守護天使層次的靈跟人的溝通模式。big的“神”的帶領模式,就像一個大學校長要求全校學生在生活及學習上的每件事,都要向他請示。這些學生能學到什麼呢?能學會獨立做project 嗎?耶和華會是這樣一個連幼稚園園長都不如的保姆大媽嗎?

4)big承認耶穌將教會的鎖匙交給了伯多祿,但他認為伯多祿死後教會便沒有鎖匙了,因此教會已經異化成為人的教會而非神的教會,説的是人的道理。那麼我想請問big:主耶穌命令門徒出去傳福音,將主的道理傳遍是天下萬國地極八方,難道這個命令的有效期僅限於伯多祿的有生之年嗎?主耶穌建立於磐石上的教會亦僅限於伯多祿有生之年才有聖神臨在嗎?伯多祿一死,教會便成了魔窟?福傳工作便而須停止?那麼主耶穌的能力太弱了吧,還比不上一個公司總裁。

5)耶穌說他昇天後會派遣聖神來領導門徒,難道聖神在伯多祿死後便偷懶睡覺了嗎?為何祂兩千年都不工作,一直等到今天找上了big先生,利用他去摧毁教會兩千年來在天下萬國地極八方所建立的福傳成果?

6)我在與big辯論他背後的“神”是神還是魔鬼時,他搬出瑪竇福音7:17:“好樹不能結壞果子,壞樹也不能結好果子”,叫我根據耶穌基督這個教導去作判斷。好吧,現在我就判斷一下:

因為我對big瞭解不多,所以衹能參考他在網上的發言作初步的判斷。他曾發表“《我見我們的福音》第一冊的讀後感”一貼,我與他曾就此帖的觀點展開比較詳細的討論,大家可參考我跟他的對話。我覺得他在對話中的言論帶有以下特點:1)他在聖經、神學、歷史、邏輯等方面的知識基礎薄弱及混亂(本來這沒有什麼好指責的,但big是貼身跟隨他的“神”幾十年的門徒啊);2)前言不對後語,以不確定代替真理,並藉此攻擊基督宗教;3)對某些問題迴避不答(這應該與上述兩點有關);4)耶穌基督在《瑪竇福音》5:17說:“你們不要以為我來是廢除法律和先知,我來不是為廢除,而是為成全。……一撇或一劃也不會從法律上過去,必待一切完成。” big雖然不斷強調以福音中耶穌的說話為最高準繩,但是他從來不考慮耶穌的上述教導,他對教會及其他人提及的整本聖經前後互相呼應印證的道理充耳不聞,極力否認。

現在我們再從他的行為看看這棵樹所結的果子:

1)從上述big 的隱瞞、迴避、前言不對後語、並以自己不肯定的東西當成“神”的真理並藉以否定教會,犯了十誡中的“假見證”;

2)他在網上經常對女網友進行文字調戲,遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言。這肯定起碼在“思”、“言”上犯了姦淫!

請問big先生: 根據你的上述行為,你的“神”在你身上結出了好果子還是壞果子?你的“耶和華神”不是昨天才跟你接觸,而是幾十年來手把手帶著你走,連“行街、買衫、追女仔”都給你指示的親密陪伴者,你是祂的入室弟子。但為何一個創造天地萬物的主以幾十年的貼身教導,衹能將你培養成一個不懂道理、邏輯混亂、淫聲浪語、而且還自視為神的最正確代表的人呢?

現在我帶大家回過頭來,看一看兩棵我相信耶穌基督在其身上結出好果子的樹:

1)保祿宗徒。他原是一個迫害基督徒的法利塞人,自從被耶穌基督以強光刺盲眼睛,並派遣他往外邦人的地方為福音廣作見證,用幾十年時間在中、西亞及歐洲建立了多個耶穌基督的教會,過程中歷盡艱辛,不斷經歷天災、牢獄、酷刑,最後被羅馬帝國處決,為主殉教。他所傳授的耶穌基督的道理,是現世教會的瑰寶。在保祿本人及跟隨祂的教導而行的人身上,我們看出什麼果子呢? big跟隨“神”幾十年,保祿跟也隨耶穌幾十年,大家看得出兩人有什麼分別嗎?雖然big先生你覺得保祿是假傳天主耶穌旨意,但無論如何,我邀請你及其他網友認真看看保祿所寫的《厄弗所書》第5章,對比一下你們兩人的果子熟好熟壞:

a)保祿叫教友避免一切邪淫和不潔的行為,及猥褻、放蕩和輕薄的戲言,反而要說感恩的話,以聖詠、詩歌及屬神的歌曲互相對談,歌頌讚美主,而big卻經常將淫穢的輕薄戲言掛在嘴邊,甚少說感恩的話。

b)保祿叫教友不要參與黑暗無益的作為,而big卻主張婚前性行為、唱流行曲、去卡啦OK、及吸煙等,這些行為雖然未必是罪,但總不能說是光明有益的事情吧?吸煙損害健康是社會共識,按照古代儒家禮教,婚前性行為是要浸豬籠的。

2)前香港黑社會大頭目洪漢義。他曾經操控歐洲足球賭博,每星期賺數億港幣黑色收入,並把持一個龐大的泰國 - 香港毒品交易集團。後來,他受香港一批牧師及基督徒的引領,在教會與罪惡世界之間掙扎,跟耶穌搏鬥了6年之後,結束所有作奸犯科的生意,帶著100多名社團兄弟信耶穌,兇殘剛硬的心變得非常柔軟,並去臺灣傳福音。前年因患癌逝世,死前最大的遺憾是擔心別人說他信耶穌而早死,擔心絆到別人,令別人對耶穌沒有信心。從這個個案中,我看到了滿樹的好果子,看他的見證時我都流眼淚。洪漢義才跟了耶穌後,便遣散了身邊的多個“老婆”,獨身地周圍去傳福音,這跟淫聲浪語的big是否有天壤之別?所以我相信跟洪漢義溝通的耶穌是真耶穌。

big先生,如果你還有理智及正常的邏輯思考能力,你不覺得你正在侮辱天主/上帝嗎?若你還有理智,回頭吧!用你的智慧去尋找真正的天主/上帝吧!

要揭開控制big的“有智慧的神”的畫皮,真的有太多地方可揭,亦需要揭很多層。這次就暫且找些比較明顯的地方揭給大家看看,但隨便揭揭亦要如此長篇大論,看得網友都累了吧?真不好意思!如果大家想更深入瞭解,可根據本文的邏輯思路及耶穌基督教導要看好果子還是壞果子的原則,慢慢觀察,就不僅會發現一條大大的毛茸茸尾巴,還會看到陰險兇殘的目光及白森森的獠牙。

僅以聖詠68達味詩歌作結:願天主興起,使祂的仇敵四散,願仇恨祂的人,由衪面前逃竄!願惡人在天主面前,滅亡消散,就像煙被風吹臘被火化一般。

一一一一一一一一一一一一一一

註:凡説以下説話的人就是撒旦或其爪牙:

不想受教會控制的快離開教會. 在去教會和無神論之間. 本人情願你是無神論. 當然你可以是一個 "只信耶穌的基督徒", 但這樣很有可能會被評為異端.

一一一一一一一一一一一一一一
作者: beebeechan    時間: 2019/7/11 23:07

嗯。。。。。

有人唔敢答你喎!
作者: beebeechan    時間: 2019/7/11 23:08

開哂名, 單挑。。。。扮睇唔到
(佢寧願去回那個「禽獸不如」的人碴)
作者: beebeechan    時間: 2019/7/11 23:38

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/11 23:39 編輯

見呢位bigmonster 既論點:

『不想受教會控制的快離開教會. 在去教會和無神論之間. 本人情願你是無神論.』


就聯想起網上有啲不明來路, 人云亦云既傳聞:
孩子不應打預防疫苖, 出世時不打腦膜炎球菌疫苖 ,
不打預防感冒疫苖, 打咗都唔一定有用㗎,
反而副作用多, 打了仲慘個無打.

根本就無醫學研究去支持和認同, 但又在坊間傳來傳去,
又賴互聯網囉.....敝在又有唔少無腦家長信喎!

早排咪有無接受疫苖注射的孩童腦膜炎病發囉.
感冒倡厥時家長又後悔無同孩子打針咁, 又爭住去打.


所以,
『不想受教會控制的快離開教會. 在去教會和無神論之間. 本人情願你是無神論.』
實在是幫人, 還是在靠害?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/11 23:53

見呢位bigmonster 既論點:『不想受教會控制的快離開教會. 在去教會和無神論之間. 本人情願你是無神論.』 ...
beebeechan 發表於 2019/7/11 23:38

妳這種 "用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言", 起碼在 "思", "言"上都犯 "姦淫" 的 "淫婦" (標準 由 魔幻紀 提供 ...). 我訓醒先慢慢回 ... 唔好急 ...
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 00:21

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/12 00:26 編輯
我訓醒先慢慢回 ... 唔好急 ...


希望是暫時徹回, 不是壽終正寢
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 00:25

妳這種 "用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言", 起碼在 "思", "言"上都犯 "姦淫" 的 "淫婦" (標準 由 魔 ...
bigmonster 發表於 2019/7/11 23:53



    哈。。。。。
你講到即使有婚前卜野, 都可以做基督徒咁講。
點解我講野 露下骨, 就唔係基督徒咁既?

再者, 耶穌在經上邊到話唔好講鹹野既呢?
求神寬恕人在『思言行為上的過失』, 這個詞又係出自教會之啵
(嗯。。。。。。。你又話唔好信教會講既野?)
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 00:48

哈。。。。。
你講到即使有婚前卜野, 都可以做基督徒咁講。
點解我講野 露下骨, 就唔係基督徒 ...
beebeechan 2019/7/12 00:25 提交

大姐,用心讀下丫... 標準由魔幻紀提供... 這幾句說話魔幻紀講。回文前都睇下文丫......做女人美貌同智慧都要併重丫......唔好總係都出事丫.....
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 00:53

大姐,用心讀下丫... 標準由魔幻紀提供... 這幾句說話魔幻紀講。回文前都睇下文丫......做女人美貌同智慧 ...
bigmonster 發表於 2019/7/12 00:48



,。。又話『我訓醒先慢慢回』 ... 原來你係詐瞓
(一直坐係個芒前, 眼光光, 思量唔知點回應好)
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 00:54

,。。又話『我訓醒先慢慢回』 ... 原來你係詐瞓
beebeechan 2019/7/12 00:53 提交

...... 無言 ...... 大姐又出事 ......
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 00:56

...... 無言 ...... 大姐又出事 ......
bigmonster 發表於 2019/7/12 00:54



    你咁快就回我, 
更加說明你唔回應魔幻。。。。係因為你唔知點回好,
腦空白, 口啞啞
唔係因為你眼訓
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 00:58

你咁快就回我, 
更加說明你唔回應魔幻。。。。係因為你唔知點回好,
腦空白, 口啞啞
唔係因為你 ...
beebeechan 2019/7/12 00:56 提交

大姐....回妳用腦完全不費力....回佢都要用下丫......
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:02

大姐,用心讀下丫... 標準由魔幻紀提供... 這幾句說話魔幻紀講。回文前都睇下文丫......做女人美貌同智慧 ...
bigmonster 發表於 2019/7/12 00:48

你唔好屈人,


"教會教導" 混淆為 "主的教導" ...
本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/5 08:49 編輯
不是 "主耶穌教導"

- "三位一體"
- "因信稱義"
- "聖經是神的話語"
- "要返教會"
- "不可以婚前性行為"

你在七月五日便講了,
魔幻在七月十一日本帖是引述你講既野

呢啲係出自你把口既!
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:03

大姐....回妳用腦完全不費力....回佢都要用下丫......
bigmonster 發表於 2019/7/12 00:58


咁即係你在魔幻前抬不起頭, 無哂力水
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 01:07

咁即係你在魔幻前抬不起頭, 無哂力水
beebeechan 2019/7/12 01:03 提交

大姐亞.....用下腦先回啦......

又唔用腦 ...... 又淫(根據魔幻紀).....
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:09

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/12 01:10 編輯
大姐亞.....用下腦先回啦......

又唔用腦 ...... 又淫(根據魔幻紀).....
bigmonster 發表於 2019/7/12 01:07



    回你,根本無用腦既必要
你既回話中, 無乜野需要腦
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:11

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/12 01:12 編輯
.. 又淫
bigmonster 發表於 2019/7/12 01:07


物先腐, 而淫生

我屋企隔嚟係一樓一, 唔等如我就會去叫

你淫念生, 係你既問題多啲
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 01:11

回你,根本無用腦既必要
你既回話中, 無乜野需要腦
beebeechan 2019/7/12 01:09 提交

未見過妳在任何情況下用,用來睇下丫.......
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 01:12

物先腐, 而淫生
beebeechan 2019/7/12 01:11 提交

謝謝妳解釋,現在對魔幻紀意思了解深入好多。
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:24

謝謝妳解釋,現在對魔幻紀意思了解深入好多。
bigmonster 發表於 2019/7/12 01:12


我就留意到一講淫野你就飛撲出嚟回
正經野叫你回, 你就龜縮

你要好好深入反省一下你自己
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:25

未見過妳在任何情況下用,用來睇下丫.......
bigmonster 發表於 2019/7/12 01:11


殺雞豈用機關炮
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:33

人地寫咗 5690 個字俾你,
打印出嚟都要六頁紙
你回都唔回吓
認真唔俾面囉
作者: beebeechan    時間: 2019/7/12 01:40

等我又好似反送中班憤青咁:
我俾一日時間你, 到明日中午你仲唔出嚟回應,
我哋就行動升級
作者: bigmonster    時間: 2019/7/12 05:30

等我又好似反送中班憤青咁:我俾一日時間你, 到明日中午你仲唔出嚟回應,我哋就行動升級 ...
beebeechan 發表於 2019/7/12 01:40

早上有事做, 傍晚回應啦.

傍晚唔見回應就升級做妳想做的事 ......
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 00:55

嗯。。。。。有人唔敢答你喎!
beebeechan 發表於 2019/7/11 23:07

先解釋清楚昨晚的 "淫婦" ... 先別生氣 ...

這篇文 第 61 行 ...

這是魔幻紀說的 ...
" ... 遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言。這肯定起碼在“思”、“言”上犯了姦淫!..."

現在由於妳說話, "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言", 根據 "魔幻紀" 標準, 妳已經 "犯了姦淫", 所以是 "淫婦"

這些都只是根據 "魔幻紀" 標準, 並不是本人標準 ...
作者: 旁觀者    時間: 2019/7/13 01:35

「神父」最喜歡搞BB仔,搞得幾搞,「窄門」都變「寬門」啦。
    通常,神父」都能進「寬門」。
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 01:36

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/13 06:51 編輯
最近一段時間,bigmonster先生在本版先後發表了多篇帖文,講述他自己在過去一段長時間內的以下經歷:big ...
逃出魔幻紀 發表於 2019/7/11 16:50

到回這篇, 這次看到 "逃出魔幻紀" 用了很多心機. 有很大進步. 努力 ... 真心的.

說回這篇文, "逃出魔幻紀" 應該生活在 "幻想" 和 "抹黑" 的世界已經很久.

在講道理世界裡, 這種做法犯了很大的基本錯誤. 因為 "幻想" 和 "抹黑" 並不是事實, 一下就會被對方證明沒這回事, 你就誠信大落了 ...

以為把事情越是 "抹黑" 就對自己越有利, 這個做法非常愚蠢. 因為距離事實越大, 越容易證明你是的謊話. 對方一下子就可以證明你 "滿口謊言" ...

現在先拿這個例子. 請放心, 我們會全篇文一點一點討論, 現在只是先討論這個 ...

" ... 2)他在網上經常對女網友進行文字調戲,遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言。這肯定起碼在“思”、“言”上犯了姦淫!..."

這是你 "逃出魔幻紀" 的言論沒錯嗎?

好, 我回應 ... 我當然有調戲 beebeechan, 有做就是有做, 用字是 "傻大姐", "很可愛", "美麗" ... 等等.

但這些用字和你說的 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" 實在有太大距離.

我的神從來都教我不可以做不正確的事, 別人怎做也好. 我不會做. 所以 beebeechan 多次引誘我說那些 "色情" 說話, 我都不會說.

"十誡" 裡 "有一誡" : "不可作假見證陷害人" 要犯這例要 "作假見證" 和 "陷害人".

如果你找不出所描述 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言", 你就犯 "十誡" 了. 你 "作假見證陷害" 我.

這裡是一個討論區, 就請指出本人在那一貼所說付合你所描述的 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ... 這裡有的是文字紀錄, 不可能會假 ... 還有小心 "千萬不要" 把 "beebeechan" 說的變了我說 ...

現在就請閣下證明是本人 "犯姦淫", 還是你 "作假見證陷害" 我 .... 請開始 ....
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 01:58

「神父」最喜歡搞BB仔,搞得幾搞,「窄門」都變「寬門」啦。
    通常,神父」都能進「寬門」。 ...
旁觀者 發表於 2019/7/13 01:35


那你的是寬門還是窄門?
作者: 逃出魔幻紀    時間: 2019/7/13 10:26

到回這篇, 這次看到 "逃出魔幻紀" 用了很多心機. 有很大進步. 努力 ... 真心的.

說回這篇文, "逃出魔幻紀 ...
bigmonster 發表於 2019/7/13 01:36

舉例一:在閣下《禱告是有效的……是真的》一帖#178 - #182,bee用“四仔”級的語言跟你對話,你卻極力配合當時的語境去回覆。

我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒,遇到這種場合必然會作出以下反應:1)指出這種話題不適合,提議轉話題;2)離開現場。

你的“神”在你身上結出這種果子,我看不出有什麼值得驕傲的地方。

其實我寫這篇文章,目的不是想跟你辯論,你亦無需如bee所說的那樣一定要回覆,我亦沒有期望你回,回不回是閣下的事。我的目的主要有:1)指出你背後那個東西是魔鬼而不是“神”;2)希望你認真反省你這幾十年來的經歷,仔細辨別是非。

現在看來,你是執迷不悟,那麼你回不回都沒有什麼意思了。還記得我跟你說過日本有一群吃素的“佛教修行人”與靈界溝通“喐身喐勢”而不能自拔嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 10:46

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/13 10:50 編輯
舉例一:在閣下《禱告是有效的……是真的》一帖#178 - #182,bee用“四仔”級的語言跟你對話,你卻極力配 ...
逃出魔幻紀 發表於 2019/7/13 10:26

不要迴避 ... 做了就要承認 .... 就算 "禱告是有效的……是真的一帖 #178 - #182 " ... 說的是 "她想打我, 我不還手" ... 可以看 #169 說明這點 ...  有興趣可看這 .... #169

完全沒你說什麼淫邪 .... 完全不是 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ...

你現在犯了 "十誡" .... !!!! .... 一時間... 發現你自己 "滿口謊言" ??? 還想 "死口不認" 說 "自己正確" ? 隨便找點東西就 "自己正確" ? ...

你從什麼 "樹" 結這種 "犯罪的果子" ... ?

我現在歡迎你證明自己親口的話 ... 為何證明不了...?

說回 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ... 證實自己所說真實 ... 不然就應該認罪 ...

證實不了 ... ?? 你這個 "滿口謊言" 的 "騙子" ... !!!!
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 11:41

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/13 13:01 編輯

真慘 ... 一下就證明「逃出魔幻紀」這種人存心犯 「十戒」. 滿口謊言. 做錯事死口不認。

他為何結這種「犯罪的果子」?他背後的上帝是真的?

最重要是做錯了還死口不認。我的神不準我這樣做。想不到這樣快就證明誰背後的神是真的。

beebeechan 說一下吧。妳會否是他一夥的?還會說教徒就是正確嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 12:06

beebeechan 說一下吧。妳會否是他一㚌的?還會說教徒就是正確嗎?
bigmonster 發表於 2019/7/13 11:41



   


即係咁,睇野要睇全套。


以下是你發的帖:



RE: 再說一次 "神蹟異象" 和本人經歷



#55
你是女仔?
bigmonster 發表於 2019/7/6 02:34



#60
有不只一個來源說明妳是女仔 ...
bigmonster 發表於 2019/7/6 02:56


#62
很難不信妳是女的 ....
bigmonster 發表於 2019/7/6 03:12



#107
好 ... 請食飯 ... 拿 ... 只係請妳一個 ... 私訊約妳 .....
bigmonster 發表於 2019/7/7 00:40


#111
我認了什麼? .... 好 .... 私訊約妳食飯 .....
bigmonster 發表於 2019/7/7 00:46



飯局後仲有無下文㗎

#117
這個 ............................... 睇妳高興 ...
bigmonster 發表於 2019/7/7 00:58



再加一條短消息:
bigmonster2019/7/7 19:41  NEW
告訴妳我在寫什麼吧. 不是來示威 一般經書寫作手法, 隱喻. 讓有心看明白的人才看明白, 沒心看明白的不會明白. 詩句就是寫給妳 (為妳寫出來, 不是亂寫的). " 妳是真實的, 獨一無二, 天上有地下無, 人間天使, 地上 ...



  
我見你色心起,條野衝動咁,
咪俾啲鹹野你過下癮之喎。
要鹹,我可以鹹過你。


你咪唔夠人鹹就扮純情
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 12:10

Re: #7
我又無話過我係好果子。

之不過呢,你呢個壞果子就嚟充好果喎!!
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 12:49

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/13 13:07 編輯

大姐 ... 又是自以為正確就自己正確 ....

妳講這些都有原文, 用說一點又不說一點都沒用, 有興趣可以看回大姐當時怎說. (請看 #105)
如果那裡淫邪, "魔幻紀" 應該拿來用啊. 建議妳教他一下吧.

妳迴避了 " 妳會否是他一夥的?還會說教徒就是正確嗎? " ... 又用轉變話題這招不想回答 ...??

我想說,
第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情" 是因為妳說了, 以為我會有說. 結果他就定了妳作 "淫婦".
第二次, "魔幻紀" 說 " ... bee用“四仔”級的語言跟你對話,你卻極力配合當時的語境去回覆。我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒 ... "

意思是妳不是 "基督徒" ?? 第二次更明顯說妳是 "淫婦", 不是 "基督徒" ...

共兩次妳都不明? 他意思很明顯說妳不可能是 "基督徒" ... 共兩次了 ...

妳還是相信 "教徒就是正確" ? "妳" 正在 "被出賣",  很明顯意思 "妳不是教徒" .... 真的還不醒覺?

---------------------------------------
註: 妳想把 "詩句" 的解釋寫出來的話可以. 只要說一聲.
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 13:08

好好練習你的語文,
寫野簡而清一點,不要嘰哩咕嚕,咕嚕嘰哩
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 13:09

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/14 14:39 編輯
好好練習你的語文,
寫野簡而清一點,不要嘰哩咕嚕,咕嚕嘰哩
beebeechan 發表於 2019/7/13 13:08

回答問題 ... 不是轉變話題 ... 說回 ...

" 妳會否是他一夥的?還會說教徒就是正確嗎? "
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 13:15

好好練習你的語文,寫野簡而清一點,不要嘰哩咕嚕,咕嚕嘰哩
beebeechan 發表於 2019/7/13 13:08

妳會否是他一夥的?還會說教徒就是正確嗎?

他已兩次說明妳不是教徒. 說他正確就說明妳不是教徒.

妳到底想怎回答 ... ?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 15:02

他已兩次說明妳不是教徒.
bigmonster 發表於 2019/7/13 13:15


是你眼花, 還是我健忘?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 15:03

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/13 15:05 編輯
大姐當時怎說. (請看 #105)

bigmonster 發表於 2019/7/13 12:49



#105
等個幾星期你俾過咁既爛回應我?
唔收貨哩!


這帖, 走辣走鹽....
有邊到鹹倒你?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 15:14

是你眼花, 還是我健忘?
beebeechan 2019/7/13 15:02 提交

開始用胡言亂語,回答問題不會嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 15:15

#105
等個幾星期你俾過咁既爛回應我?
唔收貨哩!


這帖, 走辣走鹽....
有邊到鹹倒你? ...
beebeechan 2019/7/13 15:03 提交

開始用胡言亂語,回答問題不會嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/13 20:31

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/13 20:49 編輯
第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情 ..." 是因為妳說了 .... 結果他就定了妳作 "淫婦". 第二次, "魔幻紀" 說 " ... bee用“四仔”級的語言跟你對話... 我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒 ... "

意思是妳不是 "基督徒". 第二次更明顯說妳是 "淫婦", 不是 "基督徒" ... 共兩次妳都不明? 他意思很明顯說妳不可能是 "基督徒" ...
bigmonster 發表於 2019/7/13 12:49

妳會否是 "魔幻紀" 一夥的?
還是說教徒就正確嗎?
他已說明妳不是教徒. 說他正確妳就不是教徒. 妳到底想怎回答 ... ?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/13 20:58

他已說明妳不是教徒. 說他正確妳就不是教徒.
bigmonster 發表於 2019/7/13 20:31


你唔係話要言之有物先係高水平咩?

"討論水平" 從來都是 "言之有物, 言之有理" 水平最高.
bigmonster 發表於 2019/7/13 00:27


『他已說明妳不是教徒.』
這些只有指控没有証據既...
你去搵『廢隠仕』哩,
因為『廢隠仕』受理
作者: 逃出魔幻紀    時間: 2019/7/13 21:33

妳會否是 "魔幻紀" 一夥的?
還是說教徒就正確嗎?
他已說明妳不是教徒. 說他正確妳就不是教徒. 妳到底想 ...
bigmonster 發表於 2019/7/13 20:31


正如反基者經常指出教會從教宗到平信徒的各種不是,衹要有根據有道理,我一向是認同這些指責的。教徒是人,都須背負自己的十字架一生跟隨耶穌走,其中偷懶的、開小差的不在少數,曾落跑的再回頭重新背起十字架繼續走的也很多,人生終點面對的是賞是罰,各人自己向耶穌基督交代便是了。bee是一個基督徒,他承認他沒說過自己是好果子,這很正常,沒有矯情。我自己身上有很多壞果子,正在盡力將其清除中。

而你呢,big先生,你展開這個“看誰作假見證”的辯論目的何在呢?就算你能找到我在整篇文章中的某些文字疏忽,也否認不了在意淫的語境中用四仔風格的語言調侃對手,更否認不了你那個保姆大媽level 的“神”的無能與邪惡。牠30多年來教你行街買衫追女仔,但就沒有教你分辨善惡(因為牠沒有善祇有惡)及反省自己,更遑論在你身上結出好果子了。從你現在喜歡挑撥離間及鬥嘴的表現看,牠還是一個雞腸鼠肚的小氣鬼,牠的結局祇有一個:就如《默示錄》所說的,被鐵鍊綑綁,丟進硫磺湖的烈火中焚燒,直到永遠。
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 00:22

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/14 00:40 編輯
正如反基者經常指出教會從教宗到平信徒的各種不是,衹要有根據有道理,我一向是認同這些指責的。教徒是人 ...
逃出魔幻紀 發表於 2019/7/13 21:33

"文字疏忽" ?? 其實成篇都 "自以為是". 我正準確同你每段證實你怎 "滿口謊言". 但點知一下你就出真面目.

"意淫的語境中用四仔風格的語言" ?? 又請提出我在那做 ... 又來 "假見證" ... !!

現在才說 "bee 是一個基督徒", 你一樣犯了主耶穌不準人雙重標準. 她做就可以, 我做就犯罪? 好運我根本沒有 ...

人都有錯你就好好就認罪啦. 到頭來你有沒有 "承認過自己做錯"...? 你犯了 "十戒", 還 "死口不認", "死不悔改" ... ?

說來說去就只有 "假見證", "抵違", "死口不認" ... 主耶穌說用 "果子" 分別出來. 現在很清楚了吧 ...
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 00:26

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/14 00:33 編輯
你唔係話要言之有物先係高水平咩?『他已說明妳不是教徒.』這些只有指控没有証據既...你去搵『廢隠 ...
beebeechan 發表於 2019/7/13 20:58

第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情" 是因為妳說了, 以為我會有說. 結果他就定了妳作 "淫婦".
第二次, "魔幻紀" 說 " ... bee用“四仔”級的語言跟你對話,你卻極力配合當時的語境去回覆。我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒 ... "

第二次更明顯說妳是 "淫婦", 不是 "基督徒" ... 共兩次妳都不明? 他意思很明顯說妳不可能是 "基督徒" ... 共兩次了 ...

我共寫了 "三次" 出來 .... 妳都扮沒看到 ...

" 妳會否是他一夥的?教徒就是正確嗎? "

回答這兩個問題吧 ...
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 00:52

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 00:55 編輯
第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情" 是因為妳說了, 以為我會有說. 結果他就定了妳作 "淫婦".
第二次, ...
bigmonster 發表於 2019/7/14 00:26


#7 一早就同你講咗,
講野露骨, 唔等如唔可以信耶穌㗎喎.
咁我功力低, 未修練到唔講骨野唶......
我練成時會話你知.

用少少露骨, 逗出你條淫根.....
露醜既, 都係你囉
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 00:54

#7 一早就同你講咗,
講野露骨, 唔等如唔可以信耶穌㗎喎.
beebeechan 發表於 2019/7/14 00:52

大姐, 唔好遊花園 ...

妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的?教徒就是正確嗎?

回答這兩個問題吧 ...
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 00:57

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 00:59 編輯
妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的?

bigmonster 發表於 2019/7/14 00:54


在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍.
無咗你既狗翕24, 我地就會拆夥
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 00:58

在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍.
beebeechan 發表於 2019/7/14 00:57

那正面回答,

妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的?教徒就是正確嗎?

回答這兩個問題吧 ...
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:01

那正面回答,

bigmonster 發表於 2019/7/14 00:58


要兜口兜臉咁...............???
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:01

在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍.無咗你既狗翕24, 我地就會拆夥
beebeechan 發表於 2019/7/14 00:57

好 ... 教徒就是正確嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:02

要兜口兜臉咁...............???
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:01

好 ... 教徒就是正確嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:05

有教徒唔正確, 你咪指出點唔正確囉

我對事, 不對徒
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:09

好 ... 教徒就是正確嗎?
bigmonster 發表於 2019/7/14 01:02


你唔好以為我因佢又係教徒就幫口

夢幻係黃色, 我係藍藍地色既,
未必乜都『一夥』
在揭出你既狗翕事上, 我地就一至.
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:11

有教徒唔正確, 你咪指出點唔正確囉 我對事, 不對徒
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:05

好 ...

"逃出魔幻紀" 現在犯了 "十戒".

他直到現在都只說是 "文字疏忽". 死口不認, 還叫人反省.

他應該簡單認罪嗎? 他應該怎做才正確?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:14

他應該簡單認罪嗎? 他應該怎做才正確?

bigmonster 發表於 2019/7/14 01:11



    人有罪要認罪, 點解要對你認,
你是誰?

我去小便都要對住你射咩!!!

於是你就話: 咁就『收貨』勒...咁呀?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:16

人有罪要認罪, 點解要對你認, 你是誰?我去小便都要對住你射咩!!! ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:14

因為他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:16

好 ...

"逃出魔幻紀" 現在犯了 "十戒".

bigmonster 發表於 2019/7/14 01:11



    咁係十誡既邊誡咁呢?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:17

本帖最後由 bigmonster 於 2019/7/14 01:19 編輯
咁係十誡既邊誡咁呢?
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:16

#27 開始證明 ...

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:18

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 01:19 編輯
因為他 "作假見證陷害" 我
bigmonster 發表於 2019/7/14 01:16


由你來判是『假』??

咪即係

還【中國一個公道】樓主講既野?
人格最好獲得10分,最差獲得0分。假設我有話語權,我以我的人格為最好,即是我獲得10分。其他人與我的人格相近程度而獲得1至9分,與我的人格相反的人獲得0分,即是說,獲得0分的人的人格最差。假設你的人格與我的人格相反,你的人格是否是最差?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:22

由你來判是『假』?? 咪即係 還【中國一個公道】樓主講既野? 人格最好獲得10分,最差獲得0分。假設我有 ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:18

由事實說明是假, 前面很清楚. 他 "作假見證陷害" 我. 我可以拿事實出來, 他就不可以 ...

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:27

由你來判是『假』?? 咪即係 還【中國一個公道】樓主講既野?
人格最好獲得10分,最差獲得0分。假設我有 ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:18

由事實說明是假, 前面很清楚. 他 "作假見證陷害" 我. 我可以拿事實出來, 他就不可以 ...

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:42

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 01:47 編輯
由事實說明是假, 前面很清楚. 他 "作假見證陷害" 我. 我可以拿事實出來, 他就不可以 ...

他 "作假見證陷 ...
bigmonster 發表於 2019/7/14 01:27



    陷害?

講露骨, 意淫野, 你都好積極參予啵
見#32

唔好因為你唔夠我露就當你係玉女
(你啲衫鈕都扣得好低下囉)


即係反送中, 你只係掟傘, 無掟磚, 無推鐵馬插鐵通....你就係「和平示威」
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 01:48

陷害?講露骨, 意淫野, 你都好積極參予啵 見#32 唔好因為你唔夠我露就當你係玉女 ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 01:42

#29
開始說. 我說的那些話是否 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ... ?

事實說明了是真是假. "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我. 我可以拿事實出來.

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 01:58

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 02:06 編輯

開始說. 我說的那些話是否 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ... ?

事實說明了是真是假.  ...
bigmonster 發表於 2019/7/14 01:48



    哈。。。。
咁我說的話是露骨, 
至於『屬四級成人』既部份,就係你呢個讀者自己幻想添架上去囉。

咁經上咁多三位一體既露骨說話,
你又唔當係講咗三位一體既意思既?

所以, 你用「耶穌無直接講過三位一體」來反三位一體, 
係你用兩把尺來量事。
思維不一致。
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 02:09

你依加係咪明白到, 有啲野, 係可以用露骨既話來表達,
唔需要兜口兜面咁直接講出嚟既呢?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 02:10

若然用講下露骨鹹野能令你開竅既話
咁我更加樂意講囉
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 04:39

若然用講下露骨鹹野能令你開竅既話咁我更加樂意講囉
beebeechan 發表於 2019/7/14 02:10

請看清楚 ...

"逃出魔幻紀" 指責我的言語 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ...

事實說明了是假的. "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我.

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 04:45

若然用講下露骨鹹野能令你開竅既話 咁我更加樂意講囉
beebeechan 發表於 2019/7/14 02:10

我在 <給這個討論區的評價 - "講道理", 就是不會嗎?> 一貼中寫 ...

手法永遠是 "裝傻扮啞". 你說的永遠說成另一回事. 不停反對, "自言自語", 以為 "說出來就會變事實".

為何不可以 "正確" 說 "正確"? "不正確" 的 "不管誰做" 都 "不正確"? 沒人明白嗎?

"講道理", 就是不會嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 11:43

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 13:28 編輯
"講道理", 就是不會嗎?

bigmonster 發表於 2019/7/14 04:45


對露骨的話, 你就很快便意會到淫甚麼, 好聰敏.
對正經的回話, 你就看了, 看了, 看了又看都未明白.....一副笨相
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 13:42

對露骨的話, 你就很快便意會到淫甚麼, 好聰敏.對正經的回話, 你就看了, 看了, 看了又看都未明白.....一 ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 11:43

現在欠妳一句公道, 妳的神真的教妳不停維護壞人嗎? 一定要證實妳背後的神是假神嗎?

"逃出魔幻紀" 指責我的言語 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ...

事實說明了是假的. "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我.

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 13:59

現在欠妳一句公道,
bigmonster 發表於 2019/7/14 13:42


幾時我當了債權人,誰欠了我?
欠我甚麼?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 14:05

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 14:07 編輯
"逃出魔幻紀" 指責我的言語 "遣詞用字極度露骨色情,屬四級成人級別語言" ...

事實說明了是假的.

bigmonster 發表於 2019/7/14 13:42


你的意思是你說的只屬三級半, 未夠四級,
所以是給抵譭了? 很不公道矣!!
呼天搶地說要徹回?
作者: bigmonster    時間: 2019/7/14 14:11

你的意思是你說的只屬三級半, 未夠四級,所以是給抵譭了? 很不公道矣!!呼天搶地說要徹回? ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 14:05

還要 "裝傻扮啞" 嗎? 一定要證實妳背後的神是假神嗎?

事實 "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 22:26

還要 "裝傻扮啞" 嗎? 一定要證實妳背後的神是假神嗎?

bigmonster 發表於 2019/7/14 14:11


你扮哂委屈又都唔可以証明到你個有『智慧神明』係堅㗎喎
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 22:29

事實 "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我.
bigmonster 發表於 2019/7/14 14:11


"逃出魔幻紀" 說的又唔係『假』得哂, 
最多你話佢係把3級半叫咗4級唶
點會係叫『陷害』呢?
作者: 逃出魔幻紀    時間: 2019/7/14 22:29

本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2019/7/14 22:59 編輯
還要 "裝傻扮啞" 嗎? 一定要證實妳背後的神是假神嗎?

事實 "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我. 他應該向我 ...
bigmonster 發表於 2019/7/14 14:11

你為何這樣急躁呢?要知道,我的目的是要揭穿已經貼身控制你30多年而且還在緊緊地捏著你命門的魔鬼的畫皮,好讓你看清牠的獠牙。你如果是真如你自己所說是信耶穌的,那麼請你嘗試不向你稱為“智慧神明”的惡魔禱告,認真地看福音中耶穌說了什麼,再反省自己的思言行,若你真的可以這樣做,你必然會看到自己身處极恐怖的狀況中,亦會看到違反耶穌基督教導的你的淫邪思想。

如果你沒有這個反省能力,證明你仍在那個魔鬼的掌控中。正如你所說,我與bee是教徒,我們每次望彌撒甚至每天每時每刻,都會反省我們在思、言、行為上的過失(犯罪),並努力改過 ,爭取每天都有或多或少的進步。而你呢?自己做了壞事卻連反省的能力都沒有,又樂於仗著魔鬼的撐腰去反教會,那麼你就是撒旦徒,是鬼徒!衹要你一日未離開你背後的魔鬼(我擔心你已經沒有脫離魔掌的自主能力了),你就是一個鬼徒!

你如果不肯回頭,就不要再說自己信耶穌了,因為你的思言行完全違反了耶穌的教導。你說其他人是“會說話的泥”,那麼你這個“會挑撥離間的、愛吵架的、說了不算數有罪不肯認的、憎恨憤怒暴跳如雷的、咬著一點死不放口的、沒有宏觀理解及反省能力的、歇斯底裏一哭二鬧三上吊的、喜歡在十字路口以假眼淚喊冤博同情的會哭喊……的泥”,跟那些泥又有何分別呢?

在這裏澄清一點:我說你喜歡挑剔我可能在文字上的疏忽,這“疏忽”二字並不是指我對你邪淫言論的指責,因為你的確是邪淫,我是指你缺乏宏觀思考、理解、及自省能力,衹能在我的文中雞蛋裏挑骨頭,如果僥倖找到一些文字上的“疏忽”,就以為發現天大的破綻,然後像鵝頸橋打小人啲婆仔那樣碎碎念碎碎念,這種雞腸鼠肚的作為,正好反映了控制你的那隻魔鬼的level並不比鵝頸橋啲婆仔高。

再強調一次,我沒興趣與你辯論,你愛說什麼說什麼,並不能改變你不是耶穌門徒而是鬼徒的事實。你若沒有智慧與能力作自我反省,堅持要我幫助你認識你的淫邪(其實你若是一個智商正常的人,我所提供的資料已足可以讓你明白自己的過失),我樂意協助你。不過我還是強烈建議你作自我反省,你的處境實在已面臨滅頂之災,因為你正在扮演披著狼皮的羊的假先知角色,按舊約,應被石頭砸死,按新約,你的歸宿是硫磺湖的永火。回頭吧!你還有機會 ,不像你背後的那東西,牠毫無希望。

願天主興起,使衪的仇敵四散,願仇恨衪的人,由他面前逃竄!願惡人在天主面前,滅亡消散,就像煙被風吹,蠟被火化一般。
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 23:02

他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?

bigmonster 發表於 2019/7/14 13:42



那有罪名都未成立便要先收監㗎呢?
你估係在大陸咩!
作者: 抽刀斷水    時間: 2019/7/14 23:21

那有罪名都未成立便要先收監㗎呢?
你估係在大陸咩!
beebeechan 發表於 2019/7/14 23:02



    乜大陸係咁既咩?講多啲來聽下丫。
作者: beebeechan    時間: 2019/7/14 23:34

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/14 23:39 編輯
乜大陸係咁既咩?講多啲來聽下丫。
抽刀斷水 發表於 2019/7/14 23:21

大陸唔係捉咗兩個加拿大人咩, (報復華為丹在加被扣)
又唔告, 又唔審, 又唔提堂, 又唔放, 得個關字
作者: bigmonster    時間: 2019/7/15 00:05

你扮哂委屈又都唔可以証明到你個有『智慧神明』係堅㗎喎
beebeechan 發表於 2019/7/14 22:26

為何一定要證實妳背後的神是假神?

主耶穌說 ...

瑪竇福音 5:37 你們的話該當是:是就說是,非就說非;其他多餘的,便是出於邪惡。
馬太福音 5:37 你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者(或作:就是從惡裡出來的)。

好 ... 最後問妳一次 ... 不要證明妳不是基督徒 ...

事實 "逃出魔幻紀" "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 00:38

為何一定要證實妳背後的神是假神?


bigmonster 發表於 2019/7/15 00:05



    呢個又唔係我意思,關我咩事,問我托咩
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 00:40

馬太福音 5:37 你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者(或作:就是從惡裡出來的)。

bigmonster 發表於 2019/7/15 00:05



    可是,你就想人「不是」的,也要說「是」
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 01:28

主耶穌說 ...

瑪竇福音 5:37 你們的話該當是:是就說是,非就說非;其他多餘的,便是出於邪惡。
.
bigmonster 發表於 2019/7/15 00:05


你呢啲咪又係典型既裁剪反基手段, 僅僅好過旁邊者瘋瘋少少。
應該 33-37 幾節一齊睇, 為一段。


全文, 係耶穌教人唔好笠亂發虛誓, 尤其係以上主之名來發誓。
要別人相信你,不是憑指天發誓以天作證來取信

你將經文曲解扭歪來迎合你自己既意思。。。。。。。不要得!!
作者: 抽刀斷水    時間: 2019/7/15 01:29

大陸唔係捉咗兩個加拿大人咩, (報復華為丹在加被扣)
又唔告, 又唔審, 又唔提堂, 又唔放, 得個 ...
beebeechan 發表於 2019/7/14 23:34



    咁我相信你都明白好多香港人既諗法吧。
作者: bigmonster    時間: 2019/7/15 01:38

你呢啲咪又係典型既裁剪反基手段, 僅僅好過旁邊者同瘋瘋少少。
應該 33-37 幾節一齊睇, 為一段。
...
beebeechan 發表於 2019/7/15 01:28

沒錯的是 33-37 是一個整體. 主耶穌說不可起誓. 因為起了誓都不可改變事實. 你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者 ...

是妳自己證實自己不是基督徒. 妳清楚違反主耶穌說話. 妳自己說明自己是一個惡者 ...

馬太福音 5:33-37
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 01:42

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/15 01:45 編輯
咁我相信你都明白好多香港人既諗法吧。
抽刀斷水 發表於 2019/7/15 01:29




弊在班憤青以為佢地個個都係民運領袖, 北京一定要拉要鎖過種。

那個陳同佳, 被香港扣留坐監(實在是等逃犯修例通過唶), 咪一樣係以其他罪名 (洗黑錢, 盜用他人信用咭)來囚禁住先。 又唔係告佢謀殺。
咪同香港人驚逃犯條例被濫用既情況一樣?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 01:43

民主自由。。。。被濫用,
也是很可怕的。。。
立法會, 上水, 沙田。。。。
下周將軍澳。。。有眼你睇
作者: 抽刀斷水    時間: 2019/7/15 01:45

陳先生今年10月將獲釋,謀殺罪恐怕無咁輕。香港仲未好似你眼中既大陸咁樣下話?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 01:47

若再多說,就是出於那惡者 ...

bigmonster 發表於 2019/7/15 01:38


見你喋喋不肯休, 
你一定大惡者勒
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 01:48

陳先生今年10月將獲釋,謀殺罪恐怕無咁輕。香港仲未好似你眼中既大陸咁樣下話? ...
抽刀斷水 發表於 2019/7/15 01:45


搵其他罪先擺佢係監, 就後等可以告佢謀殺。
作者: 抽刀斷水    時間: 2019/7/15 01:51

搵其他罪先擺佢係監, 就後等可以告佢謀殺。
beebeechan 發表於 2019/7/15 01:48



    你估架啫,人地一切依法辦事喎;同埋,涉嫌謀殺不在香港境內,點都唔會用呢條罪告陳先生既。
作者: bigmonster    時間: 2019/7/15 01:54

你估架啫,人地一切依法辦事喎;同埋,涉嫌謀殺不在香港境內,點都唔會用呢條罪告陳先生既。 ...
抽刀斷水 發表於 2019/7/15 01:51

版主...請不要在這題和她對話. 我正想用這題和他 (們) 兩位對話來說明他 (們) 是什麼人.

如果加上你和她對話, 其他人就會覺得難看...
作者: bigmonster    時間: 2019/7/15 01:59

見你喋喋不肯休, 你一定大惡者勒
beebeechan 發表於 2019/7/15 01:47

到現在妳 "是" 不想說 "是", "不是" 又不想說 "不是", 只有胡言亂語, 很清楚妳就是 "主耶穌" 口中的惡者吧 ......

到現在 "違反" "主耶穌說話" 還自以為是 "基督徒"?
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 02:06

你估架啫,人地一切依法辦事喎;同埋,涉嫌謀殺不在香港境內,點都唔會用呢條罪告陳先生既。 ...
抽刀斷水 發表於 2019/7/15 01:51


咁你依加係咪知道點解要逃犯條例呢
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 02:07

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/15 02:20 編輯
版主...請不要在這題和她對話. 我正想用這題和他 (們) 兩位對話來說明他 (們) 是什麼人.

如果加上你和她 ...
bigmonster 發表於 2019/7/15 01:54


哇。。。。
好霸氣喎


你想獨佔全壇, 只有聽你講, 
其他人收聲?!!!


你不如同版主講, 你想包題, 包廳發言
睇下乜價錢
(咁白痴既帖都發得出, 真係打個尿震!!)
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 02:11

你估架啫,人地一切依法辦事喎;同埋,涉嫌謀殺不在香港境內,點都唔會用呢條罪告陳先生既。 ...
抽刀斷水 發表於 2019/7/15 01:51


就算他日大陸用其它罪名入罪, 解某某回內地受審。
咁就唔係依法辦事咩?

依家香港唔係濫用緊『依法辦事」來使陳同佳坐監等引渡咩?
(不過,。。。。無哩。。。。。壽終正寢, 要那姑娘條命陪葬, 無咗公義)
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 02:14

任何法例, 若被濫用, 
都會變成是惡法㗎哩
作者: beebeechan    時間: 2019/7/15 02:28

本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/15 02:32 編輯

香港與內地無引渡法例。 
但又曾向內地執法機構請求將一些涉嫌於香港犯罪的香港居民送回香港接受調查或審訊, 犯送來了又接收喎

過去三年,共有兩人由內地送回香港
https://www.info.gov.hk/gia/general/201605/18/P201605180412.htm


https://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=78404
單是今年便已經有8人被送回香港。而回歸21年來,更有約200人由內地送港受審,當中最為轟動的,可算是謀殺空姐女友並藏屍於衣櫃案。

雖然內地會將犯人引渡回港,但自回歸以來,由香港引渡至內地的犯人一直是零。



係咪依法辦事呢?




歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2