Board logo

標題: 如果我们不信，是不是会得到更好 [打印本頁]
作者: 匿名    時間: 2008/6/1 12:29     標題: 如果我们不信，是不是会得到更好

如果我们不信上帝，是不是不会在地震中死亡？
如果我们否认上帝，是不是有一个更可靠的去处？
如果我们不做基督徒，是不是会活得比基督徒更喜乐，对人的益处更大？
如果信上帝影响了我的生活（使我更邪恶、更苦毒、更自私），我巴不得我，还有和我一样的你快快离教！

可惜，我没有看到不信上帝的人比信主的人更能勇敢面对死亡；
我也没有觉得，在地震中死亡的人不是仅仅因为“不信”两个字，因为信了的人也一样要面对死亡；
我更没有看到，失去信仰的人过得比他以前更充实，当然，是指以前真有信仰的人，那些从未认真考察就迷信盲从的人，不在此列（但是依然在上帝的心中）。

一个小孩子因为妈妈不给他玩毒品，就怀恨在心，不再认她为妈妈，反而要离家去找自由，你们执意如此，谁又能耐你们如何呢？
你以为在教会是受限制，受约束，岂不知在外面“自由”，正是活在败坏自我、糟践自己的生活中。
如果离教让你心灵痛苦，为何不停下来仔细想想呢！
上帝到如今还在等待着大家的回头，是真的！

如果要辩论，我有千千万万的理由可以告诉你基督是如何可信，但是你除了揭那些基督徒中的失败者的伤疤和那些从未有真正信仰者的恶性，再没有其他高明的措辞。（这些人只能说明世人是如何道貌岸然，然而没有主的生命又是如何败坏，就如人间有多少伪善的外衣，只不过这些人穿上了“宗教”的这件）
作者: prussianz    時間: 2008/6/1 12:39

原帖由 Guest from 220.171.58.x 於 2008-6-1 12:29 發表
如果我们不信上帝，是不是不会在地震中死亡？
如果我们否认上帝，是不是有一个更可靠的去处？
如果我们不做基督徒，是不是会活得比基督徒更喜乐，对人的益处更大？
如果信上帝影响了我的生活（使我更邪恶、更苦毒、更自私），我巴不得我， ...


good morning ,

welcome ,

welcoming

>>>>>>>>> 如果要辩论，我有千千万万的理由可以告诉你基督是如何可信，

請 你 說說 你的 千千万万的理由可以告诉你基督是如何可信

ThANKs

作者: weakest    時間: 2008/6/1 15:28     標題: 回復 1# 的帖子

如果我们不信上帝，是不是不会在地震中死亡？

--->為何問我們, 而不問你那製造地震的殺人上帝??我們何時變了你的上帝??

如果我们否认上帝，是不是有一个更可靠的去处？

--->最少不用被上帝虐待, 玩永火...

如果我们不做基督徒，是不是会活得比基督徒更喜乐，对人的益处更大？

--->擁有理性思考, 總比經常自責為罪人, 又要經常迎合那變態上帝的基督徒更喜樂吧....(註: 我不喜歡自我虐待...)
   對人的益處嘛...沒有用宗教規條迫人的普通人, 總比專門用教義恐嚇人家, 迫人家做不願意做的事的基督徒對人更有益處...啊!!忘記了基督徒也是人, 恐嚇人家, 威迫人家總會為恐嚇者帶來益處, 既然這樣, 請閣下計算兩者(恐嚇者和被恐嚇者)的利益, 再決定誰對人益處更大吧...

可惜，我没有看到不信上帝的人比信主的人更能勇敢面对死亡

--->因為他們(勇敢面对死亡而不信上帝的人)已經死了麼??

我也没有觉得，在地震中死亡的人不是仅仅因为“不信”两个字，因为信了的人也一样要面对死亡

--->原來信了的人也要死...看來我們要找"信上帝"以外的辦法了...閣下有沒有好建議???

我更没有看到，失去信仰的人过得比他以前更充实，当然，是指以前真有信仰的人，那些从未认真考察就迷信盲从的人，不在此列（但是依然在上帝的心中）。

--->請說明"真有信仰"和"从未认真考察就迷信盲从"是甚麼. 請注意這是否identical statement 而已...

上帝到如今还在等待着大家的回头，是真的！

--->可惜上帝的耐性似乎有限, 已經殺了不少"未回頭"的人了...

如果要辩论，我有千千万万的理由可以告诉你基督是如何可信

--->請你分享那千千萬萬的理由吧...如何我能夠在上帝對我失去耐性, 動手幹掉我之前閲畢你的理由...

但是你除了揭那些基督徒中的失败者的伤疤和那些从未有真正信仰者的恶性，再没有其他高明的措辞。（这些人只能说明世人是如何道貌岸然，然而没有主的生命又是如何败坏，就如人间有多少伪善的外衣，只不过这些人穿上了“宗教”的这件）

---> 那耶神真壞, 殺了這樣多人...啊!!根據閣下所說, 耶神只是基督徒中的失败者/从未有真正信仰者...但是, 耶神何時變了做這些"惡人"??
出11:4    摩 西 說 、 耶 和 華 這 樣 說 、 約 到 半 夜 我 必 出 去 巡 行 埃 及 遍 地 、  
11:5    凡 在 埃 及 地 、 從 坐 寶 座 的 法 老 、 直 到 磨 子 後 的 婢 女 所 有 的 長 子 、 以 及 一 切 頭 生 的 牲 畜 、 都 必 死 。
作者: prussianz    時間: 2008/6/1 15:44

原帖由 weakest 於 2008-6-1 15:28 發表
如果我们不信上帝，是不是不会在地震中死亡？

--->為何問我們, 而不問你那製造地震的殺人上帝??我們何時變了你的上帝??

如果我们否认上帝，是不是有一个更可靠的去处？

--->最少不用被上帝虐待, 玩永火...

如果我们不做 ...

--->為何問我們,
而不問你那製造地震的殺人上帝
??

金句


--->擁有理性思考,
總比
經常自責為罪人,
又要經常迎合那變態上帝的

基督徒更喜樂吧....
(註: 我不喜歡自我虐待...)

白金句


作者: 秀雲    時間: 2008/6/1 16:18

一个小孩子因为妈妈不给他玩毒品，就怀恨在心，不再认她为妈妈，反而要离家去找自由


因為有的孩子不認媽媽，所以媽媽懷恨在心，吩咐其他尚跟在身邊的孩子去殺死他們的兄弟（姊妹），而且不留活口。請問有這樣的母親嗎？

(申命記 20 : 16-17) 但這些國民的城，耶和華你 神既賜你為業，其中凡有氣息的，一個不可存留‧ 只要照耶和華你 神所吩咐的將這赫人，亞摩利人，迦南人，比利洗人，希未人，耶布斯人都滅絕淨盡

[ 本帖最後由 秀雲 於 2008-6-1 16:20 編輯 ]
作者: 口琴王    時間: 2008/6/1 17:28

新看了一本书《秘密》，
里面的句子很有意思，
分享一下。


吸引力法则是创造法则。
量子物理学家说整个宇宙是从思想中出现。
你藉由思想和吸引力法则，
创造出你自己的生命财富理想。

吸引力法则是自然法则。
它是客观的，
眼中没有好坏的分别。
它只是接受你的思想，
然后以生命经验的形式，
把这些思想回应给你。
吸引力法则只是给你自己所想的东西罢了！

吸引力法则对你的‘要’与‘不要’并无偏见。
当你专注在某个事物上，
不论它是什么，
其实你是在呼唤它来到你的生命里。

所以说，
不是上帝、圣灵能改变你的命运。
是你自己，
改变你的命运！

[ 本帖最後由 口琴王 於 2008-6-1 17:29 編輯 ]
作者: 口琴王    時間: 2008/6/1 17:31     標題: 回復 1# 的帖子

那是你自己的感想，
别人可不像你这么想！
别人有信仰自由，
务须你来劝我们‘回头是岸’
作者: 口琴王    時間: 2008/6/1 17:32     標題: 回復 3# weakest 的帖子

赞成！
好样的！
作者: Jennifer    時間: 2008/6/1 22:46     標題: 回復 1# 的帖子

我不知道「不信」會否為我帶來「更好」，但是我知道，「我信」卻只能帶給我一個很
局限，狹窄的生命觀...

當基督徒其實不難：我們只要相信有一個「神」從你初信一刻直至死亡 (及死後) 都把你
好好照顧，當成祂的兒女一樣愛惜，不好嗎？...但這世上有許多不幸的人 (不只四川...其實
災難每天都有...)，他們的未來又如何呢？你可以說：「只要努力傳福音，讓更多人信主不
就可以了嗎？」但是，總有一些人選擇不信，或還未有選擇的機會就走了 (想想地震中去世
的孩子們...他們有機會選擇過信或不信嗎？) 或是想想你身邊最親近的，還未信主的人 (有誰
敢打賭樓主的父母不是基督徒？ )...他日你得享永福，而他們卻受永苦...這上帝會否還是
你心裡喜樂的泉源？

我記得保羅說過：「若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然。」
(林前15:14) 意思大概是指他和使徒做了這麼多、犧牲了這麼多，如果耶穌原來根本沒有
復活，那麼他們就比不信的人更可憐。接著他還說了很多他為了傳福音而「天天冒死」的
情況，又說如果耶穌沒有復活，他幹嘛要這樣辛苦，不如「吃吃喝喝吧！因為明天要死
了。」(林前15:32)。保羅說這些話是針對當時一些教會異端說沒有死人復活的事，但
細想一下，他這番帶點「反話」的說法，除了安撫信徒的心，不也為了使自己好過點嗎？
他已經做了這麼多，如果上帝不是「真」的，那他豈不是成了「傻仔」？所以上帝「必須」
是真的，而且信徒還要讓更多人相信祂是真的，來製造一個 "critical mass" ，藉著信徒之間
的見證不斷在這群體裡面「證明」上帝是「真」的，為自己的信仰營造多一點「安全感」。

如果一個信徒離開了「安全」的環境，開始多接觸不同的聲音、看法，他自然會有疑問，
繼而生出懷疑之心，而如果一個人開始對自己的信仰懷疑，正正就會產生保羅所說的
「枉然」感覺，以為自己成了「傻仔」...我相信很多基督徒在信仰的不同階段都產生過
懷疑，但有沒有人願意承認自己所以繼續相信下去，並不是因為神的「信實」，而是為了
自己已經付出的不會變成「枉然」(有些人如果沒有了在教會擁有的「地位」及事奉崗位
帶來的「滿足感」及「重要性」，的確會使自己感覺「一無所有」的...)，不敢面對自己
是否已經成了一個「傻仔」，情願繼續當一個基督徒去「搏一鋪」？

今天你勸我們「回頭」，回歸上帝，我也回贈一句，請你也試試「出走」，看看沒有上帝
的天空會怎樣？
作者: 逆源    時間: 2008/6/1 23:15

又系度打一類弱智兼白癡既譬如，基督教徒有show off 自己智商的習慣！！！
作者: 抽刀斷水    時間: 2008/6/2 01:39     標題: 回復 9# Jennifer 的帖子

謝謝珍妮花精彩的回應！
作者: weakest    時間: 2008/6/2 02:35     標題: 回復 11# 抽刀斷水 的帖子

不足三小時...抽水兄的讚美post來得真快...

有如此好的網主, 實為Jennifer小姐的福氣...
作者: prussianz    時間: 2008/6/2 05:29

原帖由 weakest 於 2008-6-2 02:35 發表
不足三小時...抽水兄的讚美post來得真快...

有如此好的網主, 實為Jennifer小姐的福氣...


不足1小時..VV兄的讚美post來得真快...

有如此好的網VV, 實為抽水小子的福氣...
作者: 秀雲    時間: 2008/6/2 10:43

原帖由 Jennifer 於 2008-6-1 22:46 發表

」...我相信很多基督徒在信仰的不同階段都產生過
懷疑，但有沒有人願意承認自己所以繼續相信下去，並不是因為神的「信實」，而是為了
自己已經付出的不會變成「枉然」



恩~~~恩~~~借張愛玲的話--------------離教要趁早！
作者: Nomad    時間: 2008/6/2 23:17

原帖由 Guest from 220.171.58.x 於 2008-6-1 12:29 發表
如果我们不信上帝，是不是不会在地震中死亡？
如果我们否认上帝，是不是有一个更可靠的去处？
如果我们不做基督徒，是不是会活得比基督徒更喜乐，对人的益处更大？
如果信上帝影响了我的生活（使我更邪恶、更苦毒、更自私），我巴不得我， ...


在開始討論之前,請先做一件事:註冊。
至少我想知道,我是不是一直跟同一個逃了又回來的人討論。
作者: Jennifer    時間: 2008/6/3 09:13     標題: 回復 15# Nomad 的帖子

對啊...為什麼離教者願意公開身份 (儘管只是「虛擬」身份 )，護教者反而閃閃躲躲呢？
作者: dye    時間: 2008/6/3 10:43     標題: 回復 15# Nomad 的帖子

做假身份要幾銀？
作者: prussianz    時間: 2008/6/3 18:00

原帖由 Jennifer 於 2008-6-3 09:13 發表
對啊...為什麼離教者願意公開身份 (儘管只是「虛擬」身份 )，護教者反而閃閃躲躲呢？


>>>>>>>>> 願意公開身份

your real 身份 ......... ?



.,;==^), sorry ,

just jokes ,


just ThANKs
作者: onlyaaaa    時間: 2008/6/4 21:59

“我认命，但我知恩图报”
一个在四川大地震活下来的人的话
不知道你懂不懂这句话
作者: prussianz    時間: 2008/6/5 03:24

原帖由 onlyaaaa 於 2008-6-4 21:59 發表
“我认命，但我知恩图报”
一个在四川大地震活下来的人的话
不知道你懂不懂这句话


答得好 !!!!


極 [/\5] 大方得體 !!!! 我知恩图报

.,;==^)

:跪拜:
作者: prussianz    時間: 2008/6/5 03:26

原帖由 onlyaaaa 於 2008-6-4 21:59 發表
“我认命，但我知恩图报”
一个在四川大地震活下来的人的话
不知道你懂不懂这句话


我懂这句话 , but ,
我不认命，但我知恩图报 .,;==^)

:跪拜:
作者: prussianz    時間: 2008/6/5 03:37

原帖由 onlyaaaa 於 2008-6-4 21:59 發表
“我认命，但我知恩图报”
一个在四川大地震活下来的人的话
不知道你懂不懂这句话


some toppick off topic : :::::
: :
我 早 [京尤] 想 向你 請安 請教 近 [',兄] 如何，
但，
眼見，你 recently 好像 .....，因此，不敢要打擾 ....

:跪拜:
作者: 匿名    時間: 2008/10/31 17:57

“马太福音”第2篇介绍说，耶稣一出生就遭到希律王的迫害，逃到埃及，直到希律王去世之后才重新回到故乡。可是“路加福音”第2篇却介绍说，耶稣出生后一直在家乡默默无闻地平安生活到三十岁。历史的真相只能是一个，因此这两种说法必定有一种说法是谎言。

《圣经》的作者居然在严肃宗教经典的开头就将这些谎言当成福音来传播，难道真的相信“谎言重复一千次就成了真理”了吗？历史已经告诉我们，用谎言塑造起来的神像，不管曾经多么辉煌、多么崇高，但是只要谎言一旦被戳穿，这个神像就会在顷刻间土崩瓦解。
作者: 匿名    時間: 2008/10/31 17:57

《圣经》分为两大部分，一部分是“旧约全书”共39部，另外一部分是“新约全书”共27部。“新约全书”是从四部福音开始，所谓“福音”完全是基督徒在翻译成中文时的马屁之词，在英文原文中并没有“福音”的意思，只是四位作者的姓名。“福音”二字纯粹是凭空硬加上去的自我美化、自我吹嘘、自我标榜。不仅如此，基督徒还把宣传传播这一宗教的行为自我吹嘘、美化成是“传福音”。这样的措辞本身就充分显示了这些教徒狂妄傲慢、目空一切的浅薄心态，与中华传统文化以谦虚为美的精神是完全相反的。

正所谓“言为心声”，这样的傲慢无礼的心态极大地影响了所有的中国基督徒，使得他们在面对非教徒时，常常在有意无意中摆出一副高高在上的嘴脸，仿佛他们就是上帝的化身、救世主，向别人施恩惠来了。下面我们就来逐一分析一下这些所谓的“福音”究竟是些什么东西。
作者: 匿名    時間: 2008/10/31 23:12     標題: 回復 24# 的帖子

你說得完全對!

祈克果也有說過類似的意思 : 如果傳道人不把信耶穌所將要行所將要經歷的告訴初信者, 他就有禍了... 基督徒所要經歷的不是平坦的道路, 而是披荊斬棘的道路, 跟從主的沒有說過是舒坦的道路...

其實信神是攞苦黎辛的, 福音的意思是有耶穌這寶貝, 看萬事都當作有損的意思, 而在世界, 偏偏這就是極大的禍害, 因為試探考驗等著還在後頭呢...
作者: prussianz    時間: 2008/11/1 01:37

原帖由 Guest from 119.126.5.x 於 2008-10-31 17:57 發表
“马太福音”第2篇介绍说，耶稣一出生就遭到希律王的迫害，逃到埃及，直到希律王去世之后才重新回到故乡。可是“路加福音”第2篇却介绍说，耶稣出生后一直在家乡默默无闻地平安生活到三十岁。历史的真相只能是一个，因此这两种 ...


first ThANKs



历史已经告诉我们，用谎言塑造起来的神像，不管曾经多么辉煌、多么崇高，但是只要谎言一旦被戳穿，这个神像就会在顷刻间土崩瓦解。


但 , 谎言 已經 被 戳穿 ,

但 , 基教 仍然是 越來越奮興，






[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-11-1 01:39 編輯 ]
作者: prussianz    時間: 2008/11/1 01:38

原帖由 Guest from 119.126.5.x 於 2008-10-31 17:57 發表
《圣经》分为两大部分，一部分是“旧约全书”共39部，另外一部分是“新约全书”共27部。“新约全书”是从四部福音开始，所谓“福音”完全是基督徒在翻译成中文时的马屁之词，在英文原文中并没有“福音”的意思，只是四位作者的 ...

下面我们就来逐一分析一下这些所谓的“福音”究竟是些什么东西


先 謝謝 你的 分析



作者: prussianz    時間: 2008/11/1 01:44

原帖由 Guest from 123.202.33.x 於 2008-10-31 23:12 發表
你說得完全對!

祈克果也有說過類似的意思 : 如果傳道人不把信耶穌所將要行所將要經歷的告訴初信者, 他就有禍了... 基督徒所要經歷的不是平坦的道路, 而是披荊斬棘的道路, 跟從主的沒有說過是舒坦的道路...

其實 ...

其實信神是攞苦黎辛的


是的，這世界 已經是 太多辛苦 太辛苦，為何 為什麼 還要 攞苦來辛 [o尼] ??

ThANKs


作者: weakest    時間: 2008/11/1 21:27     標題: 回復 25# 的帖子

"如果傳道人不把信耶穌所將要行所將要經歷的告訴初信者, 他就有禍了"

------->因為如果不說這個, 轉移話題的話, 便會讓人看見谎言了...

"基督徒所要經歷的不是平坦的道路, 而是披荊斬棘的道路, 跟從主的沒有說過是舒坦的道路..."

------>跑去跳崖的道路也不是平坦的...說謊也不會令人舒服的...
作者: 匿名    時間: 2008/11/1 22:29     標題: 回復 29# weakest 的帖子

1. 不說現實情況就是掩藏事實, 這才是謊言...

2. 跟從基督的道路卻是為要不對自己說謊, 硬要行一條令自己肉體不舒服的道路
作者: weakest    時間: 2008/11/1 22:34     標題: 回復 30# 的帖子

"1. 不說現實情況就是掩藏事實, 這才是謊言... "

---->所以不把23#的情況說出來, 便是謊言了...

"2. 跟從基督的道路卻是為要不對自己說謊, 硬要行一條令自己肉體不舒服的道路"

------>a. 所以可以對人家說謊??

         b. "硬要行一條令自己肉體不舒服的道路"便不是對自己說謊?? 原來你喜歡令自己不舒服??
作者: 匿名    時間: 2008/11/1 22:59     標題: 回復 31# weakest 的帖子

辯論似乎是我最差的項目吧? 要學習哲學大師, 就是雄辯術我也要好好學習...

卻聖經不是靠一個辯字, 因為辯可以是詭辯, 信卻可以是最愚, 卻出於神人間的微妙關係
作者: weakest    時間: 2008/11/2 02:41     標題: 回復 32# 的帖子

"辯論似乎是我最差的項目吧? "

------>辯論差的原因很多. 其中一個正是所持有的論點是不當的. 我如果要為一些劣質的論點作出辯護, 我的表現會是很差的.

"要學習哲學大師, 就是雄辯術我也要好好學習... "

------->哲學家可供學習的地方, 是其願意思考一些平常人不會/不肯思考的問題的態度, 是其對真理的追求的熱誠, 和願意思考不同可能性的態度. 此外, 我們還可以學習哲學家的一些好的思想(如有的話). 辯論技巧只是其中一種值得學習的表達技巧(但不一定要向哲學大師學習的, 很多人也有不錯的辯論技巧的).

          但如果你說的"雄辯術"是指強行把錯的說成對的方法, 1. 如果你明知貴教的教義有問題而希望用"雄辯術"開脫, 這說明了你的態度極有問題. 2. 哲學家不是因為這些"雄辯術"而成為哲學家的, 他們是因為願意思考而成為哲學家的. 毫無證據, 把所有哲學家說成"就是雄辯術", 把哲學家抹黑, 是你的態度極有問題的另一證據. 3. 只靠"雄辯術", 卻沒有內容, 是不能令其他有確當思考的人信服的. 要在辯論上令有確當思考的人信服, 先要有好的論據.

"卻聖經不是靠一個辯字, 因為辯可以是詭辯"

---------> 1. 但有些傳教者卻要和人辯論, 籍以駁到其他意見.

               2. 更甚者, 有些傳教者更會用上詭辯. 或對矛盾視而不見.

               3. 如果真的不靠辯論, 為何要給你們的理據去說服人?

"信卻可以是最愚, 卻出於神人間的微妙關係"

----------->1. 即使信可以是最愚的, 但不代表所信的是正確的. 相信明顯是騙子的謊言是愚的, 但不代表所信的騙子的謊言是真的.

                 2. 神==耶神?? 基教買了對"神"一字的版權乎??

[ 本帖最後由 weakest 於 2008-11-2 02:52 編輯 ]
作者: HTBROKE1    時間: 2008/11/2 12:58

原帖由 Guest from 123.202.33.x 於 2008-11-1 22:59 發表
辯論似乎是我最差的項目吧? 要學習哲學大師, 就是雄辯術我也要好好學習...

卻聖經不是靠一個辯字, 因為辯可以是詭辯, 信卻可以是最愚, 卻出於神人間的微妙關係 ...


只要不當和不合邏輯的事,再雄辯的人也只得失敗。因為那根本不合乎邏輯。

問題在,價值觀不同的時候,除了訴諸武力這最壞的方法說服對方外,就是以合理的邏輯說服對方(辯),無法說服對方只是自說自話。
作者: 匿名    時間: 2008/11/3 00:35     標題: 回復 33# weakest 的帖子

2. a.你有權不信這可以是最愚而又是真理的信仰, 我無權及無力逼你~
     b.這是我的答案, 當然建基於我的主觀~
作者: 匿名    時間: 2008/11/3 05:17

原帖由 Guest from 123.202.33.x 於 2008-11-1 22:59 發表
辯論似乎是我最差的項目吧? 要學習哲學大師, 就是雄辯術我也要好好學習...

卻聖經不是靠一個辯字, 因為辯可以是詭辯, 信卻可以是最愚, 卻出於神人間的微妙關係 ...


我佩服你看得清人與神的關係愚蠢, 更佩服你因愚蠢的關係而沾沾自喜.
作者: HTBROKE1    時間: 2008/11/3 08:28

原帖由 Guest from 58.176.23.x 於 2008-11-3 00:35 發表
2. a.你有權不信這可以是最愚而又是真理的信仰, 我無權及無力逼你~
     b.這是我的答案, 當然建基於我的主觀~


2a  我有權不信,但你希望潛移默化我。如果不是的話,那你在這裡做什麼??
  b  主觀導致狂熱和不理性,從來就不是好東西。被這東西害死的人在圖書館歷史科架上多的是,自己試試把那些動輒上千萬的數字加起來吧。
作者: weakest    時間: 2008/11/3 14:07     標題: 回復 35# 的帖子

"2. a.你有權不信這可以是最愚而又是真理的信仰, 我無權及無力逼你~ "

----->1. 不強迫人是好的. 但容我這樣問: 你無權及無力逼我, 但你有沒有逼我的念頭??

        2. 當然有權不信, 正如小弟有權不信明顯的謊言一樣. 不信某樣東西的其中一個原因, 正是因為這是錯的東西...澄清一點: 小弟是不信全能, 全善的耶神存在的.

"b.這是我的答案, 當然建基於我的主觀~"

-------->請問: 你的答案是指對那條問題的答案??
作者: 劈柴    時間: 2008/11/4 12:58     標題: 回復 1# 的帖子

1. "如果我們不信上帝，是不是不會在地震中死亡？"
不知, 因為兩者根本沒有關係. 情形就像問人"如果明天下雨, 是不是昨天應該上班?"

2. "如果我們否認上帝，是不是有一個更可靠的去處?"
這個問題先假設了有"上帝"和"可靠的去處".

3. "如果我們不做基督徒，是不是會活得比基督徒更喜樂，對人的益處更大？"
未必, 但亦不會比基督徒差.

4. "如果信上帝影響了我的生活（使我更邪惡、更苦毒、更自私），我巴不得我，還有和我一樣的你快快離教！"
信上帝已影響了你的生活(使我更不思考、更盲目、更自大)

5. "可惜，我沒有看到不信上帝的人比信主的人更能勇敢面對死亡"
能勇敢面對死亡的人就不用信耶穌啦!(我敢說我比任何基督徒更能面對死亡)

6. "我也沒有覺得，在地震中死亡的人不是僅僅因為“不信”兩個字".
這句不明. 即是你覺得在地震中死亡的人是僅僅因為“不信”兩個字?

7. "我更沒有看到，失去信仰的人過得比他以前更充實"
你沒有看到不等於沒有嘛...
"那些從未認真考察就迷信盲從的人，不在此列"
憑你去判斷?

8. "一個小孩子因為媽媽不給他玩毒品，就懷恨在心，不再認她為媽媽，反而要離家去找自由"
又在將自己的信仰價值套用在別人身上了. 不太情願但用你的比喻來說, 誰說那個人是親生媽媽? 誰說那個媽媽不給玩的真是毒品? 全部都是你自已說的吧...

9. "你以為在教會是受限制，受約束，豈不知在外面“自由”，正是活在敗壞自我、糟踐自己的生活中。"
你以為在教會是受祝福，受愛護，豈不知在外面“邪惡”，正是活在敗壞自我、糟踐自己的智商中.

10. "如果離教讓你心靈痛苦..." 誰說的?


11. "上帝到如今還在等待著大家的回頭，是真的！"
你似乎不太明白"真"這個字的定義...

12. "我有千千萬萬的理由可以告訴你基督是如何可信"
請提供一兩個出來給大家參考參考嘛...當然...要是從聖經裡面quote出來的所謂證據就請省回啦~

13. "但是你除了揭那些基督徒中的失敗者的傷疤和那些從未有真正信仰者的惡性，再沒有其他高明的措辭"
"基督徒中的失敗者"? 是指離教者? 發現了一個宗教不適合自己就是失敗者? 這裡有人揭那些離教者的傷疤嗎?
"從未有真正信仰者的惡性"? 哪你憑什麼說自己是"真正信仰者"呢? 惡性? 你是完美的嗎?
"再沒有其他高明的措辭"...又是這樣...自己提出了一個claim...自己都不能拿出證據來...就叫他人先去disprove自己...人家做不到就說人"再沒有其他高明的措辭"??
作者: 山人乙    時間: 2008/11/4 14:07

看着樓主這一類基督徒的言論, 不知為何我的腦裡會浮現出四個字: "精神自瀆'
作者: kkkk_kkkk    時間: 2008/11/4 19:15

原帖由 劈柴 於 2008-11-4 12:58 發表
5. "可惜，我沒有看到不信上帝的人比信主的人更能勇敢面對死亡"
能勇敢面對死亡的人就不用信耶穌啦!(我敢說我比任何基督徒更能面對死亡)

講得好
我都可以話你聽我比你更加能勇敢面對死亡,我一早就接受到死左就乜都冇呢個現實
而你地講到呢個問題既時候,既答案係:你唔覺死左乜都冇好悲哀咩
你就真係悲哀啦  要幻想一個地方比自己死左之後去
作者: prussianz    時間: 2008/11/5 01:40

原帖由 山人乙 於 2008-11-4 14:07 發表
看着樓主這一類基督徒的言論, 不知為何我的腦裡會浮現出四個字: "精神自瀆'




ThANKs

作者: prussianz    時間: 2008/11/5 01:49

原帖由 劈柴 於 2008-11-4 12:58 發表
1. "如果我們不信上帝，是不是不會在地震中死亡？"
不知, 因為兩者根本沒有關係. 情形就像問人"如果明天下雨, 是不是昨天應該上班?"

2. "如果我們否認上帝，是不是有一個更可靠的去處?"
這個問題先假設了有"上帝"和"可靠 ...




                                                                                        劈柴 ,
your moniker , `````劈柴"""" , does remind me of the [車斤] 柴 [人老] , the Charles Bronson , who is famous for his mandom

by your monicker , i think u'r as man as he .,;==^)

ThANKs




http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Bronson
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%A5%E5%B0%94%E6%96%AF%C2%B7%E5%B8%83%E6%9C%97%E6%A3%AE

`````````
查尔斯·布朗森                                        维基百科，自由的百科全书                                                                                                跳转到: 导航, 搜索
                                                汉漢▼▲
为了阅读方便，本文使用标题手工转换。
为了阅读方便，本文使用全文手工转换。转换内容：

显示↓关闭↑附加说明（对转换结果有疑问时）


字词转换是中文维基的一项自动转换，目的是通过计算机程序自动消除繁简、地区词等不同用字模式的差异，以达到阅读方便。
字词转换包括全局转换和手动转换，本说明所使用的标题转换和全文转换技术，都属于手动转换。

由于技术所限，字词转换有时会不稳定，在刚增加标题转换时，由于缓存原因标题不一定马上显示转换后的正确结果。你可以尝试单击这里进行强制刷新。



Charles Bronson

Charles Bronson
演员
原名Charles Dennis Buchinsky
出生1921年11月3日(1921-11-03)
宾夕法尼亚州、Ehrenfeld
逝世2003年8月30日 （81岁）
佛蒙特州、Brownsville
配偶Harriet Tendler (1949-1967)
Jill Ireland (1968-1990)
Kim Weeks (1998-2003)
著名角色Danny Velinski in
The Great Escape
Harmonica in
Once Upon a Time in the West
Paul Kersey in
Death Wish
Bernardo O'Reilly in
The Magnificent Seven
互联网电影数据库（IMDb）信息
查尔斯·布朗森（英语：Charles Bronson，1921年11月3日－2003年8月30日））动作片演员，出生于美国宾州立陶宛移民家庭，代表作为1970年代猛龙怪客系列影片，曾荣获美国1976年金球奖“全球最受欢迎的艺人”，满脸沧桑皱纹、两撇胡子是他特征，台湾人多以“老查”、“性格巨星”腻称他，在香港称为“斩柴佬”，显见其受欢迎程度。
2003年8月30日在美国洛杉矶因肺炎去世，享年八十一岁[1]。
目录 [隐藏]

[编辑] 出身
[编辑] 出演的著名影视剧
[编辑] 欧洲电影
[编辑] 广告查尔斯·布朗森长时期出演某品牌剃须膏的广告，在片末以沙哑的声音说出：‘Mandom！’而令人留下深刻印象。

[编辑] 参考资料
取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9F%A5%E5%B0%94%E6%96%AF%C2%B7%E5%B8%83%E6%9C%97%E6%A3%AE&variant=zh-cn"
                        8个分类: 1921年出生 | 2003年逝世 | 宾夕法尼亚州人 | 美国电影演员 | 美国演员 | 东欧裔美国人 | 动作片演员 | 西部片演员


/////////



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-11-5 01:58 編輯 ]
作者: 劈柴    時間: 2008/11/5 08:42     標題: 回復 41# kkkk_kkkk 的帖子

面對死亡有幾難?
面對生活先至難嘛...
但基督徒連面對死亡的勇氣也沒有(甚至連承認有"死亡"都有困難)...
如果沒有信仰他們是不能面對生活的...

[ 本帖最後由 劈柴 於 2008-11-4 16:43 編輯 ]
作者: 劈柴    時間: 2008/11/5 08:45     標題: 回復 43# prussianz 的帖子

too bad....i think i may disappoint you...
"劈柴" is all because of my English name...
作者: prussianz    時間: 2008/11/6 03:51

原帖由 劈柴 於 2008-11-5 08:45 發表
too bad....i think i may disappoint you...
"劈柴" is all because of my English name...


n'o problem !!! by your own speech , u render me such a strong `````man""""////manly impression !!!



ThANKs

作者: 劈柴    時間: 2008/11/6 09:39     標題: 回復 46# prussianz 的帖子

"n'o problem !!! by your own speech , u render me such a strong `````man""""////manly impression !!!"

what did i say?
作者: Nomad    時間: 2008/11/6 16:33     標題: 回復 1# 的帖子

的確,早知今天如此
我大概也會乖乖去做教會的應聲蟲,或會當上傳道人
工又教會,老婆又教會,逃稅都看教會
管它平日要說多少謊話,打擊多少公民自由,在學校教書要害死多少學生
總之有了教會,有既得利益就行了。

大抵都比落得孤獨一人在太平洋的彼岸再隔半片大陸的中心某個實驗室中過著死了連墓碑都不會有人刻的日子要來得幸福

哪裡需要像今日一樣,付出一切代價踏出香港教育在教會設的知識上限去求真?

[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-11-6 16:34 編輯 ]
作者: prussianz    時間: 2008/11/7 09:22

原帖由 劈柴 於 2008-11-6 09:39 發表
"n'o problem !!! by your own speech , u render me such a strong `````man""""////manly impression !!!"

what did i say?


every thing which u said , n'o////no bull , i do not fool ,

ThANKs



作者: prussianz    時間: 2008/11/7 09:29

原帖由 Nomad 於 2008-11-6 16:33 發表
的確,早知今天如此
我大概也會乖乖去做教會的應聲蟲,或會當上傳道人
工又教會,老婆又教會,逃稅都看教會
管它平日要說多少謊話,打擊多少公民自由,在學校教書要害死多少學生
總之有了教會,有既得利益就行了。

大抵都 ...

大抵都比落得孤獨一人在太平洋的彼岸再隔半片大陸的中心某個實驗室中過著死了連墓碑都不會有人刻的日子要來得幸福


h:



作者: prussianz    時間: 2008/11/7 10:57

原帖由 Nomad 於 2008-11-6 16:33 發表
的確,早知今天如此
我大概也會乖乖去做教會的應聲蟲,或會當上傳道人
工又教會,老婆又教會,逃稅都看教會
管它平日要說多少謊話,打擊多少公民自由,在學校教書要害死多少學生
總之有了教會,有既得利益就行了。

大抵都 ...

大抵都比落得孤獨一人在太平洋的彼岸再隔半片大陸的中心某個實驗室中過著死了連墓碑都不會有人刻的日子要來得幸福


hail , man ,

i want2ask u since oldest days ago ,

y////why dont u back to hk to back hk ??
or
y////why dont u home to hk to home hk ??

o k , sorry4nosey

作者: Nomad    時間: 2008/11/7 16:05

因為早已無法回頭了。
作者: prussianz    時間: 2008/11/8 05:35

原帖由 Nomad 於 2008-11-7 16:05 發表
因為早已無法回頭了。


古 語 有 [ 雲 - 雨 ] : :::::
: :

不聽 美人言，
吃損 在眼前，

小心 不無 現眼報 .,;==^)

````` 我命在我不在天！""""
- 鹿鳴

````` 拯救世人的不是神，而是知識。        """"
- IsaBella Humble

                                ````` 所有人都能自己创造命运，无需上帝！                                        """"
- 口琴王
作者: prussianz    時間: 2008/11/8 05:37

原帖由 Nomad 於 2008-11-7 16:05 發表
因為早已無法回頭了。


你是學劍的，對不對，再贈你一句



````` 我命在劍不在天！"""" .,;==^)



歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2