離教者之家 - Powered by Discuz! Board

標題: 請教一下民族主義大哂人仕 [打印本頁]

作者: 沙文 時間: 2008/8/14 01:26 標題: 請教一下民族主義大哂人仕

吾華夏上下5000年，文化鼎盛全球之冠人皆望塵莫及，六藝之一為「樂」，十分厲害！其中樂器更是欣欣向榮，《周禮．春宫》所載樂器材料分為金石土革絲木匏竹八類，現稱「八音分類法」。

而貴國國歌義勇軍進行曲更是偉大無比，鬼佬都要學唱：
[youtube]p6BootZ3KWM[/youtube]

但為了什麼緣由，貴國儀仗隊居然捨偉大中華文化不用，要用西洋樂器奏國歌、行西式軍禮呢？您們真是崇洋崇到抓破臉嗎？
[youtube]S6tXpPGvDtY&feature=related[/youtube]

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/14 01:38

呢度沒有"民族主義大哂人仕"
" 逆向極端民族主義人仕"就有幾個

西洋樂器都係源自中國由馬可乜羅帶去歐洲後經改頭換面而來的
考古學家未發現之嘛

作者: 沙文 時間: 2008/8/14 05:28 標題: 回復 2# 訪客得得b 的帖子

我讀書不多，差點被您嚇死。考古學家發現，淨係琵琶，就已是傳自烏茲別克啦。
http://www.chinamedley.com/langyuan/pipa/pipa_lishi_tang.shtml
究竟貴國有什麼樂器可用來奏國歌而不失民族尊嚴咖？您唔捐副身家出來讓CUHK開考古系印證您的發現？

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/14 17:26

原帖由沙文於 2008-8-14 05:28 發表
我讀書不多，差點被您嚇死。考古學家發現，淨係琵琶，就已是傳自烏茲別克啦。
http://www.chinamedley.com/langyuan/pipa/pipa_lishi_tang.shtml
究竟貴國有什麼樂器可用來奏國歌而不失民族尊嚴咖？您唔捐副身家出來讓CUHK開 ...

你重敢提cuhk 唐創校話明厭惡殖民地你條反骨仔就有奶便是娘重敢提

作者: 秀雲 時間: 2008/8/15 06:59

在我等漢民族主義者眼中，現今中國的國家主義絕不等於我們的民族主義。

我們講的是歸化，而不是融合----------------------（如圖）

作者: Step.King 時間: 2008/8/15 08:53

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-14 17:26 發表

你重敢提cuhk 唐創校話明厭惡殖民地你條反骨仔就有奶便是娘重敢提

但唐老亦都插過共產黨wor~ 沙文都係承佢遺訓而已

http://win2003.chi.cuhk.edu.hk/bowen/db-teach/t1-explain-04.asp

"至於馬列主義者之欲徹底改造推翻中國文化，謂他人父，謂他人母，則更不是有良心之中國人之可忍。"

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-15 09:16 編輯 ]

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/15 16:31

原帖由 Step.King 於 2008-8-15 08:53 發表

但唐老亦都插過共產黨wor~ 沙文都係承佢遺訓而已

http://win2003.chi.cuhk.edu.hk/bowen/db-teach/t1-explain-04.asp

"至於馬列主義者之欲徹底改造推翻中國文化，謂他人父，謂他人母，則更不是有良心之中國人之可忍。 ...

而家吾係講呢partㄚ嘛

作者: 沙文 時間: 2008/8/15 18:52

國家沒了民族主義，連國歌都不敢\不願\不屑\不宜用民族樂器奏出，你們倒說說，要解放軍樂隊用粵劇大戲或京劇、潮劇等的查撐奏國歌有何不可？為什不可告人的原因偏要用西樂？不如索性讓沒了尊嚴的56族歸化歐盟。

至於唐老雖大，但亦不大不過中國人民解放軍。我見人民子弟兵都不敢\不願\不屑\不宜用我國傳統軍禮而用西洋軍禮，必是我中華傳統文化有其不可告人的缺憾。咁，上行下效，才是我們做學生的本份嘛。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/15 18:59

用漢字唱就得啦不選用中樂器可能是由於表達不出
新中國成立之偉大宏願係要服務全世界人民架嘛

咪就係比你個同門師兄扇左一獲囉

[ 本帖最後由訪客得得b 於 2008-8-15 19:06 編輯 ]

作者: 沙文 時間: 2008/8/15 20:37

要服務全世界人民，又何必成立新中國？大眾一起賣豬仔，天天向紅毛鬼敬禮，咁就很有服務精神啦

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/15 22:51

原帖由沙文於 2008-8-15 20:37 發表
要服務全世界人民，又何必成立新中國？大眾一起賣豬仔，天天向紅毛鬼敬禮，咁就很有服務精神啦

我懷疑你大學畢到業係靠炒隔離位答案的你師兄的教導係乜都吾知

要按共產國際指示做架嘛逐個逐個國家黎搞到地球統一後就撤消國界喇

作者: Step.King 時間: 2008/8/16 01:10 標題: 回復 11# 訪客得得b 的帖子

只要可以令恆指升回三萬點~道指反彈至萬六點我相信即使將美國赤化, 華盛頓起埋紫禁城
地球村的人民都唔會有人反對~~~

到時只怕大不列癲人留埋辮都仲可以

作者: Step.King 時間: 2008/8/16 01:18

原帖由沙文於 2008-8-15 18:52 發表
國家沒了民族主義，連國歌都不敢\不願\不屑\不宜用民族樂器奏出，你們倒說說，要解放軍樂隊用粵劇大戲或京劇、潮劇等的查撐奏國歌有何不可？為什不可告人的原因偏要用西樂？不如索性讓沒了尊嚴的56族歸化歐盟。

至於唐老雖大， ...

其實唐老的心思有一點兒矛~
佢地老人家雖口罵殖民地, 但卻甘於在殖民地辦學, law 殖民地funding 去出糧比d professor
他的辦學理念如果在當時的中國政治氣候....只怕佢會比人鬥到臨老唔過得世~

情況就好似d人一邊高叫平反六四, 一邊遊行, 但暗地裡卻出緊左派機構的糧~呢d心態梗有一個係左近~

作者: 沙文 時間: 2008/8/16 01:55 標題: 回復 13# Step.King 的帖子

此种打著紅旗反紅旗的心態相當普遍。
同阿b都係一樣，但一個反殖民開學校，一個反殖民炒股票。

作者: prussianz 時間: 2008/8/16 02:26

原帖由秀雲於 2008-8-15 06:59 發表
在我等漢民族主義者眼中，現今中國的國家主義絕不等於我們的民族主義。

我們講的是歸化，而不是融合----------------------（如圖）

...

有人問我蓬萊路

雲在青山月在天

--------------------離教者面對耶徒的質疑和責難，引詩作答。

引詩作答 ,
mmmmmmmmm ,

非常有 [刑土] 格，as [刑土] 格 as 榮格[[[[[Jung]]]]，

.,;==^)

猶如 : : 梁羽生萍踪侠影录
張丹 [木風]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-16 02:51 編輯 ]

作者: 伊莎貝拉 時間: 2008/8/16 02:38 標題: 回復 6# Step.King 的帖子

愛中國跟愛共產黨是兩回事來的。

作者: prussianz 時間: 2008/8/16 02:39

原帖由秀雲於 2008-8-15 06:59 發表
在我等漢民族主義者眼中，現今中國的國家主義絕不等於我們的民族主義。

我們講的是歸化，而不是融合----------------------（如圖）

...

1 of my 狗尾續貂s，
: :

有人問我蓬萊路

富在深山親在前

---------

富在深山親在前 meaning = 富在深山有遠親 ,

sorry , i am $$-blind , my heart has been $$-polluted ,

作者: prussianz 時間: 2008/8/16 02:48

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-16 02:38 發表
愛中國跟愛共產黨是兩回事來的。

precisely !!!

我絕不
愛共，但 ,
愛國，
非德國.etc，只是中國，
非天國，只是中國，絕對 some 基徒口中的愛國，

.,;==^)

作者: prussianz 時間: 2008/8/16 02:53

請問小姐，有沒有著古著漢服 ??

i am a 古著漢服-nuts .,;==^)

|
|
v

原帖由秀雲於 2008-8-15 06:59 發表
在我等漢民族主義者眼中，現今中國的國家主義絕不等於我們的民族主義。

我們講的是歸化，而不是融合----------------------（如圖）

...

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-16 02:57 編輯 ]

作者: Step.King 時間: 2008/8/16 12:28

原帖由沙文於 2008-8-16 01:55 發表
此种打著紅旗反紅旗的心態相當普遍。
同阿b都係一樣，但一個反殖民開學校，一個反殖民炒股票。

唐老要算有骨氣了~書院開辦之初根得不到政府支持, 只是後來英國佬要穩定民心, 擴展教育先肯撥錢支持
講到尾還不是怕共產黨的滲透才大興教育??? 但唐老不失為一代大儒, 冇錢比時不會乞討一分一毫, 收錢時亦不會買你怕淪為統治工具~, 當年中大學生除沙文條死仔外無不關心國事, 浩然正氣!

反觀今天學到他情操的人百中無一人, 反而厚顏無恥, 口掛六四, 腳踏七一, 但暗底卻出共產黨糧, 這比沙文呢d有奶便是娘可說無恥千百倍!

我向來沒有立場, 挺共又好, 挺殖民地又好, 好人壞人也好最緊要做到盡~ 像阿b 沙文呢d 鬥個不死不休絕對值得尊敬,
但阿爺比飯你食卻吃裡扒外的人, 倒真是豬狗不如~~~

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-16 02:38 發表
愛中國跟愛共產黨是兩回事來的。

咁愛黨同愛殖地更風馬牛不相及~ 但天下間偏偏會有人吃兩家茶禮

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-16 12:29 編輯 ]

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/16 13:24

原帖由沙文於 2008-8-16 01:55 發表
此种打著紅旗反紅旗的心態相當普遍。
同阿b都係一樣，但一個反殖民開學校，一個反殖民炒股票。

呢d咪就係叫做敵後工作囉

作者: 伊莎貝拉 時間: 2008/8/16 14:25 標題: 回復 20# Step.King 的帖子

哈哈~~那就要看看「愛」的定義了。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/16 14:30

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-16 14:25 發表
哈哈~~那就要看看「愛」的定義了。

在政治及宗教層面上 [愛]的定義就是[愛錢]

作者: Step.King 時間: 2008/8/16 14:52

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-16 14:25 發表
哈哈~~那就要看看「愛」的定義了。

愛國不等如愛黨這種論調其實只是近二十年那些無聊的民主黨人提出的政治宣傳口號 !
用逆向邏輯推想愛國不等如愛黨, 即是說愛黨也不等如愛國~ 這根本就是一種企圖將統治者和民眾分離的論調!

你可以解讀為愛國者愛我中華文化也~ 但這站不住腳, 就算是儒家文化也容不下這種垃圾言論!
因為你總不會跟人說你愛家不等如愛父母吧???
此論調套於政治 = 愛國不等如愛黨者以古代標準是無君也!
套於家庭 = 愛家不等如愛父母  即無父也~

無父無君者! 禽獸也!

倡此道者不單食了外國的屎, 還實踐了我國儒家人禽之辯的論證!

我不是盲目挺共的人, 但有時聽這些流言時也要有一點獨立思考不要人云亦云!

香港的反建製陣營由上至民主黨, 下至長毛, 獨立媒體, 本土行動這此社運蠱惑仔, 根本就不是為申張正義, 只為了虛榮, 知名度同埋外國資助!

你信佢地廢UP? 自求多福啦~

作者: 沙文 時間: 2008/8/16 18:28

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-15 21:24 發表

呢d咪就係叫做敵後工作囉

敵後工作？您終於徹底承認貴國是有向外擴張的野心，最終目的就是一統山河啦：

"我懷疑你大學畢到業係靠炒隔離位答案的你師兄的教導係乜都吾知
要按共產國際指示做架嘛逐個逐個國家黎搞到地球統一後就撤消國界喇" -----post#11

貴國從前逐個逐個國家黎搞，又打算將來都係逐個逐個國家黎搞，就唔好怨大不列顛如何如何對您不人道啦。

作者: 匿名 時間: 2008/8/17 00:52

原帖由 Step.King 於 2008-8-16 14:52 發表

愛國不等如愛黨這種論調其實只是近二十年那些無聊的民主黨人提出的政治宣傳口號 !
用逆向邏輯推想愛國不等如愛黨, 即是說愛黨也不等如愛國~ 這根本就是一種企圖將統治者和民眾分離的論調!

你可以解讀為愛國者 ...

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

愛國不等於愛黨﹐這個說得通。。。正如鄧小平所說。。。。你並不需要擁護共產黨主義。。。你可以擁護封建主義﹐奴隸主義。。。美國人一樣把愛國跟愛布殊分而論之。。。。但民主黨提出的愛國不等於愛黨。。。。根本就是反中亂港的口號。。。。因為共產黨的性質已經改變。。。。以前中共把政治鬥爭放放在首位。。。。現在主力放在經濟建設。。。。中共已經是一個政府政府機關。。。並非一個政黨。。。。民主黨人大喊反共已經過時。。。。反而香港才是共產主義。。。那些政客為了撈政治本錢大搞福利主義。。。。日日大喊官商勾結。。。。將商人定性為罪人。。。。。那些綜援契弟日日夢想大鍋飯。。。爭取跟中產階級同等地位。。。。

那些民主派傻仔經常大罵中共一黨專政。。。。他們根本不了解政治。。。美國表面上實行兩黨制。。。骨子裡也是一黨專政。。。不過人家手段比較高明罷了。。。孫中山說過兩黨制的原意是由不同政治理念的人各自組黨。。。。在競爭中較量。。勝出者為執政黨﹐落選者為在野黨。。。。政黨輪流上臺﹐互相制約。。。。但共和黨跟民主黨經常多年的博弈。。。大家的政綱已經幾乎一樣。。。。選民已經不能從政綱看出意識形態分歧。。。。根本不符合兩黨制的原則。。。。。共和黨跟民主黨都是一路貨色。。。。都是為大財團服務。。。。。那些大企業也是兩頭捐獻。。。。買個雙重保險。。。。今天出席共和黨酒會明天出席民主黨晚宴。。。。。那些根本沒有政治立場。。。只有關心利益分配。。。與其說美國是兩黨制﹐不如說美國是一黨兩派。。。。政黨更替根本就是騙局。。。。好似dye這種民主派人士仲話要學習美國。。。白痴乎﹖

作者: prussianz 時間: 2008/8/17 01:06

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-17 00:52 發表

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

愛國不等於愛黨﹐這個說得通。。。正如鄧小平所說。。。。你並不需要擁護共產黨主義。。。你可以擁護封建主義﹐奴隸主義。。。美國人一樣把愛國跟愛布殊分而論之。。。。但民主黨提出的愛國 ...

飛刀爺

好似dye這種民主派人士仲話要學習美國。。。白痴乎﹖

作者: prussianz 時間: 2008/8/17 01:19

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-17 00:52 發表

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

愛國不等於愛黨﹐這個說得通。。。正如鄧小平所說。。。。你並不需要擁護共產黨主義。。。你可以擁護封建主義﹐奴隸主義。。。美國人一樣把愛國跟愛布殊分而論之。。。。但民主黨提出的愛國 ...

中共已經是一個政府政府機關。。。並非一個政黨。。。。民主黨人大喊反共已經過時。。。。反而香港才是共產主義。。。那些政客為了撈政治本錢大搞福利主義。。。。日日大喊官商勾結。。。。將商人定性為罪人。。。。。

有道理，

hk 民主黨

對梁展文的醜聞 [京尤] 窮追死打，

對方安生的醜聞 [京尤] 輕輕帶過，

---------

方安生 , 民主黨's friend

方安生 , Catholic

作者: dye 時間: 2008/8/17 12:00 標題: 回復 27# prussianz 的帖子

一、我又無自稱民主派
二、我沒有話美國係民主代表，並無話照抄

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。（你要說我反獨栽，我沒什麼好說。但我我不反共，除非你的共產包含了和共產原全相反的獨栽。）

「愛家不等如愛父母」仍可愛父母，只是當父不如父，母不如母之時，愛家，可以指孤兒院這家；可指恩重如山的義父母、義兄弟；甚至可指離教者之家。

「愛國不等如愛黨」仍可愛黨，前提是黨和國的利益一致。不愛賣國的黨又有什麼禽獸？如果外來黨能令國家更好（如孫中山、鄧小平引入的外國理念），愛他一愛又怎大逆不道？

作者: prussianz 時間: 2008/8/17 13:54

原帖由 dye 於 2008-8-17 12:00 發表
一、我又無自稱民主派
二、我沒有話美國係民主代表，並無話照抄

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。（你要說我反獨栽，我沒什麼好說。但我我不反共，除非你的共產包含了和共產原全相反的獨栽。）

「愛家不等如愛父母」仍可愛 ...

sorry , sorry , please dont mis-understand ,

i did only mean just that : :::::
: :
飛刀爺's
|
|
v

中共已經是一個政府政府機關。。。並非一個政黨。。。。民主黨人大喊反共已經過時。。。。反而香港才是共產主義。。。那些政客為了撈政治本錢大搞福利主義。。。。日日大喊官商勾結。。。。將商人定性為罪人。。。。。

^
|
|
有道理

+
with thee nothing wrong,
+
i have nothing to take thee on
sorry , sorry , please dont mis-understand ,

:跪拜:

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-17 15:47 編輯 ]

作者: Nomad 時間: 2008/8/17 13:56

都是那句老話
入口要有，但那是要有個準尺的，近利要顧，但是有個限度的
一味看著有錢有貿易就不顧政治後果全盤吞下肚
跟想著能提神就一天吸兩三包香煙沒甚麼分別。

還有，要麼就講原則，要麼就講利益
要說清高談邏輯，就得內外同一尺　－　外國輸入的鴉片也特別高級的說法，不可取哪。

至於香港那群所謂的民主黨
都是那句,
數碼港突然來個反壟斷法趕走Microsoft就有
馬灣那個補上八億地價的宗教玩具,倒是由傳媒到政府無人發聲。
每年佔政府支出兩成多的教育經費，給中學那筆翻半卻跑了去給教會公器私有，卻無人說政教合一。
民甚麼主？民粹還差不多。

[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-8-17 13:57 編輯 ]

作者: prussianz 時間: 2008/8/17 14:22

原帖由 Nomad 於 2008-8-17 13:56 發表
都是那句老話
入口要有，但那是要有個準尺的，近利要顧，但是有個限度的
一味看著有錢有貿易就不顧政治後果全盤吞下肚
跟想著能提神就一天吸兩三包香煙沒甚麼分別。

還有，要麼就講原則，要麼就講利益
要說清高談邏輯，就得內 ...

馬灣那個補上八億地價的宗教玩具,倒是由傳媒到政府無人發聲。

離家若無聲

中國永不寧

離家 =
離教者之家

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-17 15:19 編輯 ]

作者: prussianz 時間: 2008/8/17 14:41

原帖由 Nomad 於 2008-8-17 13:56 發表
都是那句老話
入口要有，但那是要有個準尺的，近利要顧，但是有個限度的
一味看著有錢有貿易就不顧政治後果全盤吞下肚
跟想著能提神就一天吸兩三包香煙沒甚麼分別。

還有，要麼就講原則，要麼就講利益
要說清高談邏輯，就得內 ...

至於香港那群所謂的民主黨
都是那句,
數碼港突然來個反壟斷法趕走Microsoft就有
馬灣那個補上八億地價的宗教玩具,倒是由傳媒到政府無人發聲。
每年佔政府支出兩成多的教育經費，給中學那筆翻半卻跑了去給教會公器私有，
卻無人說政教合一。

please remind with ' the themes now-n-then ,

i have booksmarked thy post this post , for ,,,,,recycling"""" next year ,
should
Donald-[[[[[Duck]]]]-Tsang.etc b still hanging around

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-17 14:52 編輯 ]

作者: Step.King 時間: 2008/8/17 21:52

原帖由 dye 於 2008-8-17 12:00 發表
一、我又無自稱民主派
二、我沒有話美國係民主代表，並無話照抄

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。（你要說我反獨栽，我沒什麼好說。但我我不反共，除非你的共產包含了和共產原全相反的獨栽。）

「愛家不等如愛父母」仍可愛父母，只是當父不如父，母不如母之時，愛家，可以指孤兒院這家；可指恩重如山的義父母、義兄弟；甚至可指離教者之家。

「愛國不等如愛黨」仍可愛黨，前提是黨和國的利益一致。不愛賣國的黨又有什麼禽獸？如果外來黨能令國家更好（如孫中山、鄧小平引入的外國理念），愛他一愛又怎大逆不道？

喂 dye 哥, 咁你同我師父過套有奶便是娘的邏輯有何分別????

根本共產黨同民主派都係度玩緊概念扭曲! 佢地就係用緊你套野係度玩洗腦遊戲! 以你的邏輯就可以變成" 不愛國, 也可愛黨!"
而民主班傻仔就玩分離, "不愛黨也可以愛國" 攪那麼複雜還不是為了洗無知蒼生的腦袋?

不愛國, 也可愛黨~於是, 我們不停破壞了自己的民族傳統!

我地攪碎了自己的文字系統~ 弄個不倫不類的簡體字代替!
我地破壞了自己我歷史回億~將所有歷史建築推倒再起, 再變成收錢旅遊區!
我們埋葬了我們的文、史、哲! 這通通是共產黨攪出來的傑作!
最令老大不滿既相信係我地推倒了我們的傳統文化! 居然根起邪教國家來個一夫一妻制!

這樣下去, 只怕我們死的時候就會發現, 我們根本沒有了根! 沒有了我們本身的文化傳承!

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-17 22:05 編輯 ]

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/17 22:59

沙兄批評中國人的民族主義但似乎忽略了很多事情其實都是從對應而衍生出來o既
[youtube]U0FH7C1BjhA[/youtube]

[ 本帖最後由訪客得得b 於 2008-8-17 23:01 編輯 ]

作者: Step.King 時間: 2008/8/17 23:13

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-17 22:59 發表
沙兄批評中國人的民族主義但似乎忽略了很多事情其實都是從對應而衍生出來o既
U0FH7C1BjhA

咁都係終極真理作怪jey
中國有朝一日戰機堅, 空母利, 軍用衛星多過美國時, 都可以離一招境內掛洋! 給每位留在境內的洋人一人一記"屁股後後平沙落雁式"

到時盧維斯條契弟記得留番比我!

http://hk.news.yahoo.com/article/080704/3/5nt7.html

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/18 00:28

原帖由 Step.King 於 2008-8-17 23:13 發表

咁都係終極真理作怪jey
中國有朝一日戰機堅, 空母利, 軍用衛星多過美國時, 都可以離一招境內掛洋! 給每位留在境內的洋人一人一記"屁股後後平沙落雁式"

到時盧維斯條契弟記得留番比我!
http://hk.new ...

咪聽死佬沙文咁多鬼話啦甚麼森林理論好粗疏架乍例如因宗教而衍生的軟實力就可以成為此理論的盲點啦

作者: 匿名 時間: 2008/8/18 00:35

「愛家不等如愛父母」仍可愛父母，只是當父不如父，母不如母之時，愛家，可以指孤兒院這家；可指恩重如山的義父母、義兄弟；甚至可指離教者之家。

「愛國不等如愛黨」仍可愛黨，前提是黨和國的利益一致。不愛賣國的黨又有什麼禽獸？如果外來黨能令國家更好（如孫中山、鄧小平引入的外國理念），愛他一愛又怎大逆不道？

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

dye兄將“家”解作孤兒院。。或者其他網路組織。。之後又將家這個概念說成是獨立於家庭成員以外的主體。。。。完全是犯了範疇錯誤。。。

什麼是國家利益﹖ 如果界定國家利益。。。國家利益不一定等於人民利益啊。。。美國那些國家利益就是大財團利益。。。。軍火商﹐石油商利益。。。。因為大企業是國家資本。。。。但這些不算是人民利益

民主派人士最喜歡營造一個中立形象。。。。否認自己是親美分子。。。。這個立場最荒謬。。。。如果dye施主認為美國真的民主大國。。。。比中共文明。。。。根本不怕承認自己是站在美國那邊。。。。不怕承認自己親美。。。如果美國自己其身不正。。。。民主派人士也失去作為批評中國的參照系。。。。你們要批評中共也沒有立足點

作者: 伊莎貝拉 時間: 2008/8/18 00:49 標題: 回復 34# Step.King 的帖子

愛國，是一個民族主義。因此愛國，是指愛中華民族。而黨，是指中國的共產黨，是中國的統治者，它本身不是民族。因此愛國不等於愛共產黨。

舉一個例子：
在1795年的法國大革命中，法國人是愛法蘭西民族及國家，並非愛當時的執政者「波旁王朝」。因此法國人反「波旁」，不代表他們不愛國。

是次運動被公認為愛國運動。在19世紀初已經是「普遍」所被接受的常識。

作者: prussianz 時間: 2008/8/18 05:18

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-18 00:49 發表
愛國，是一個民族主義。因此愛國，是指愛中華民族。而黨，是指中國的共產黨，是中國的統治者，它本身不是民族。因此愛國不等於愛共產黨。

舉一個例子：
在1795年的法國大革命中，法國人是愛法蘭西民族及國家，並非愛當時的執政者「 ...

舉一個例子：
在1795年的法國大革命中，法國人是愛法蘭西民族及國家，並非愛當時的執政者「波旁王朝」。因此法國人反「波旁」，不代表他們不愛國。

是次運動被公認為愛國運動。在19世紀初已經是「普遍」所被接受的常識。

h:

o华 , sorry , 我不识 gae ,

o华，你都好 [圣力] jae

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-18 05:20 編輯 ]

作者: Step.King 時間: 2008/8/18 09:46

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-18 00:28 發表

咪聽死佬沙文咁多鬼話啦甚麼森林理論好粗疏架乍例如因宗教而衍生的軟實力就可以成為此理論的盲點啦

我開始唔信啦...原來佢老家入藉係要立誓效忠移鼠大聖既...

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2450&page=1&extra=

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 10:17 標題: 回復 41# Step.King 的帖子

放心啦，為師点会咁冇品。入藉唱國歌，並非solo, 我唱到噫噫哦哦好似叫床咁，根本冇把歌詞唱出來，咁就過到骨啦

作者: 秀雲 時間: 2008/8/18 10:47

原帖由 prussianz 於 2008-8-16 02:53 發表
請問小姐，有沒有著古著漢服 ?? i am a 古著漢服-nuts .,;==^)
|
|
v

低調低調.....小女不敢招搖，這個月的七夕，在杭州白堤看見幾位姐妹身著漢服，娉娉婷婷悠悠裊裊，小女一激動，上前打個照面，雙手平舉齊眉給了她們一個漢家揖禮。給張照片，雖然左中二位姐妹相貌平平，但貴在漢服氣質.......

作者: 秀雲 時間: 2008/8/18 10:57

原帖由沙文於 2008-8-15 18:52 發表
國家沒了民族主義，連國歌都不敢\不願\不屑\不宜用民族樂器奏出，你們倒說說，要解放軍樂隊用粵劇大戲或京劇、潮劇等的查撐奏國歌有何不可？為什不可告人的原因偏要用西樂？不如索性讓沒了尊嚴的56族歸化歐盟。

至於唐老雖大， ...

黃俄的初期目的便是繼承五四極端主義，消滅整個華夏古老文化，如漢字拼音化，甚至語言改革.....發展今日，想把國歌整體風格改變，萬難！權威不可倒，更不可扛著紅旗反紅旗，遮遮掩掩，中西結合，內洋外華，已經難為政府了。我等就不要瞎搗亂了

作者: Step.King 時間: 2008/8/18 11:02

原帖由沙文於 2008-8-18 10:17 發表
放心啦，為師点会咁冇品。入藉唱國歌，並非solo, 我唱到噫噫哦哦好似叫床咁，根本冇把歌詞唱出來，咁就過到骨啦

呢d只係小是小非, 真正大事大非的是你已入了效忠上帝的國度並做其子民....年年交稅比佢起教堂, 請神父
你應該入藉當日見到歌詞有異, 就厲聲喝止, 然後奪門而出回流香港丫嘛~你我堂堂思劍門傳人, 撕一本兩本加國護照又算得了什麼?

但你偏偏胡混過去~你沒有發誓效忠, 但你的國藉仍是效忠上帝, 此等大是大非之前, 豈容你辯駁?

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 12:39 標題: 回復 45# Step.King 的帖子

我未肯定加拿大國歌之中的God係Greek God還是希伯來的。在指責我之前，不如您考證一下先

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 12:40

原帖由秀雲於 2008-8-17 18:47 發表

低調低調.....小女不敢招搖，這個月的七夕，在杭州白堤看見幾位姐妹身著漢服，娉娉婷婷悠悠裊裊，小女一激動，上前打個照面，雙手平舉齊眉給了她們一個漢家揖禮。給張照片，雖然左中二位姐妹相貌平平，但貴在漢服氣質.......

http ...

但漢服好像失敗在眼鏡....................

作者: 抽刀斷水 時間: 2008/8/18 12:44 標題: 回復 43# 秀雲的帖子

我以為杭州女子，每個都有如秀雲妹般閉月羞花之美貌，想不到……

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 12:57 標題: 回復 48# 抽刀斷水的帖子

不明白現今的人著漢服皆作文人打扮。若然小生穿漢服，定然試試武官裝朿。

作者: Step.King 時間: 2008/8/18 13:00

原帖由沙文於 2008-8-18 12:39 發表
我未肯定加拿大國歌之中的God係Greek God還是希伯來的。在指責我之前，不如您考證一下先

考證左啦~ 你冇得推啦~ 暗地效忠邪教國度, 你還想抵賴~!!!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%A6%EF%BC%81%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-18 13:01 編輯 ]

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 13:43 標題: 回復 50# Step.King 的帖子

啊！原來咁大鍋咖？多謝您，我從來都不知原來加拿大國歌有咁puk街嘅含義。
我係應該回流嘅，但想深一層，走，只不過係最容易的方法；留，卻須要更大的勇氣和承担！
我会不斷寫信給PARLIAMENT促請改國歌直至成功

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/18 13:55

原帖由沙文於 2008-8-18 12:40 發表
但漢服好像失敗在眼鏡....................

呢d味就係文化交流囉好似印度將玻璃同佛經傳俾所羅門王咁呀吾使下下講打講殺架嘛

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/18 14:02

原帖由沙文於 2008-8-18 13:43 發表
啊！原來咁大鍋咖？多謝您，我從來都不知原來加拿大國歌有咁puk街嘅含義。
我係應該回流嘅，但想深一層，走，只不過係最容易的方法；留，卻須要更大的勇氣和承担！
我会不斷寫信給PARLIAMENT促請改國歌直至成功 ...

你呃第二個就得咁易走呀賣得甩間屋先講啦我成村朋友係北美都叫哂救命啦
回流?你話流就流呀特區萬九幾蚊一呎樓架流去齊齊哈爾啦個邊平d

作者: 沙文 時間: 2008/8/18 14:06 標題: 回復 53# 訪客得得b 的帖子

您見我到時身穿東漢趙子龍盔甲、腳踏Prada示範唔講打講殺的文化交流，感動起來就会收留我嘛

作者: Nomad 時間: 2008/8/18 14:57

原帖由秀雲於 2008-8-18 10:47 發表

低調低調.....小女不敢招搖，這個月的七夕，在杭州白堤看見幾位姐妹身著漢服，娉娉婷婷悠悠裊裊，小女一激動，上前打個照面，雙手平舉齊眉給了她們一個漢家揖禮。給張照片，雖然左中二位姐妹相貌平平，但貴在漢服氣質.......

http ...

左中兩位穿的,都是偏韓服的吧?(雖然跟隨唐兩代其中一種服飾一樣,而且,胸帶該是剛剛剛好束在胸下面吧...)
右邊才是更接近中國系的。

作者: 秀雲 時間: 2008/8/18 15:15

原帖由 Nomad 於 2008-8-18 14:57 發表

左中兩位穿的,都是偏韓服的吧?(雖然跟隨唐兩代其中一種服飾一樣,而且,胸帶該是剛剛剛好束在胸下面吧...)
右邊才是更接近中國系的。

這是明代的高腰裙，韓服裙子確實綁得比較高。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/18 17:08

原帖由沙文於 2008-8-18 14:06 發表
您見我到時身穿東漢趙子龍盔甲、腳踏Prada示範唔講打講殺的文化交流，感動起來就会收留我嘛

知衰呢咩你可曾記得自己當日背叛祖國離棄家祠  欺師滅祖  認賊作父視回歸如劫難
視鬼屁如檀香隨英夷撤退時那副指高氣揚兩眼生上頭頂之模樣呀?一心以為呢次做了假洋鬼就無死啦係未呀?

其後你見香港發生股災時你心涼啦  隨後樓災  你開心啦  沙士禽流感襲港時你笑到瘋狂啦

只是你百密一疏千算萬算都算不到中央愛港燦如子黎個港澳自由行教番生我地

常言道良禽擇木而棲你移民我吾怪你但雖知萬物有序就連小小的飛禽如燕子都識南下過冬
從來只有人從北到南走由寒冷走去溫暖邊有人好似你咁有錢吾搵有舒服吾嘆有強國國民吾做寧去剪草鏟雪唱埋d邪教國家先得架燕子都叻過你呀

作者: Jom 時間: 2008/8/18 17:26 標題: 回復 57# 訪客得得b 的帖子

.....B叔...自由行救咗香港幾多呀??!!如果唔係人民幣升得咁緊要,真係自由行都無乜用....

移民去凍既地方好架,天氣凍可以燒柴或炭或飲酒或食野取暖.....再唔係咪着多兩件衫又或者的個男伴或女伴敦倫吓.都好暖啫.當然,如果你移NWT或者亞拉斯加就另計.

但天氣熱既地方,唔開冷氣就得個熱字,出汗出到個人都虛呀.

而且男性某物係低溫下運作得好D同襟用d個喎....

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/18 23:14

自由行救咗香港好多好多除了直接受惠的酒店運輸零售飲食各類服務等行業外更把當時低迷得很的投資氣氛一下子扭轉過來地產轉角市由商舖帶動亦要多謝自由行

作者: 口琴王 時間: 2008/8/19 00:21

好可爱的外国人

作者: 伊莎貝拉 時間: 2008/8/19 01:23 標題: 回復 55# Nomad 的帖子

應該這樣說，是韓服抄中國的漢服。正如日本和服是中國唐朝的服飾一樣。

作者: weakest 時間: 2008/8/19 01:34 標題: 回復 51# 沙文的帖子

沙老大, 你今日寫咗信未吖??

作者: 沙文 時間: 2008/8/19 04:46 標題: 回復 57# 訪客得得b 的帖子

我係有知錯啦，所以眼見中國用西樂奏國歌亦感痛心疾首，但估唔到此種隨著列强大航海時代硬銷的西風壓倒東風文化，至今仍能蒙蔽國人甘心用西樂奏中國國歌，從來不問為何只有中國用西樂奏國歌，不見西國用中樂奏國歌，這些文化上的優勢，我都挺身而出為國家争取，反而BV双俠就極度抗拒中國國歌用中樂演奏來體現中國國情，極力擁護西夷在我国的文化高地，由此可見此處我先係最愛國的！

作者: Step.King 時間: 2008/8/19 08:34

原帖由沙文於 2008-8-19 04:46 發表
我係有知錯啦，所以眼見中國用西樂奏國歌亦感痛心疾首，但估唔到此種隨著列强大航海時代硬銷的西風壓倒東風文化，至今仍能蒙蔽國人甘心用西樂奏中國國歌，從來不問為何只有中國用西樂奏國歌，不見西國用中樂奏國歌，這些文化上的優勢，我都挺身而出為國家争取，反而BV双俠就極度抗拒中國國歌用中樂演奏來體現中國國情，極力擁護西夷在我国的文化高地，由此可見此處我先係最愛國的！

但你政治不正確嘛~
未扮哂野~你依家繼續效忠邪教國度! 仲要繼續納稅比佢地擴展業務! 仲同我講愛國? 你似乎愛移鼠大聖多 d wor~

弱雞兄未中佢計, 佢條死燦最叻就係玩文字遊戲, 佢話"不斷寫信" 即係唔係日日寫....只要不時寫一封, 甚至一世人寫幾封就可以過骨~你唔好比佢呃到呀~

作者: 抽刀斷水 時間: 2008/8/19 12:19

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-18 23:14 發表
自由行救咗香港好多好多除了直接受惠的酒店運輸零售飲食各類服務等行業外更把當時低迷得很的投資氣氛一下子扭轉過來地產轉角市由商舖帶動亦要多謝自由行 ...

的確，當時一實施，氣氛立即出現Ｖ型反彈，而多個省市的陸續開放，香港當時整體的感覺和氣氛都越來越好。

市面上就越來越多操北方口音的大陸遊客，直至現時人民幣升值後，更是充斥各大旅遊熱點。

作者: 匿名 時間: 2008/8/19 12:40

原帖由 抽刀斷水 於 2008-8-19 12:19 發表

的確，當時一實施，氣氛立即出現Ｖ型反彈，而多個省市的陸續開放，香港當時整體的感覺和氣氛都越來越好。

市面上就越來越多操北方口音的大陸遊客，直至現時人民幣升值後，更是充斥各大旅遊熱點。 ...

自由行可以振興市道。。。。但本飛刀爺質疑有多少人受惠。。。。來港的自由行當中有多少是有實力的大陸客。。。。他們的消費能力有多少。。。。最大得意者哪怕都是油尖沙旺那些“莎莎”“卓悅”“萬寧”等化妝品。。。。還金至尊果D垃圾珠寶店。。。專騙大陸客。。。。元朗商戶哪有受惠。。。。自由行之後。。。元朗大馬路北姑企街增加幾倍。。。。一街都是北姑。。。。

真正有錢那一批大陸客。。。。早在九十年代已經持商務簽証出國喇。。。。呢一班自由行其實是水尾。。。。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/19 13:46

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-19 12:40 發表

自由行可以振興市道。。。。但本飛刀爺質疑有多少人受惠。。。。來港的自由行當中有多少是有實力的大陸客。。。。他們的消費能力有多少。。。。最大得意者哪怕都是油尖沙旺那些“莎莎”“卓悅”“萬寧”等化妝品。 ...

一街都是北姑好呀貧農有機會翻身喇切勿輕看風塵女子的社會功效呀大到你吾信

油尖旺的化裝品店有生意咪要係天水圍請人賣化裝品囉

作者: 抽刀斷水 時間: 2008/8/19 14:08 標題: 回復 66# 的帖子

香港化粧品可避大陸高稅，而且貨色品質鮮有擦爛面，有保證。

金飾設計上香港首屈一指，金Ｘ尊店之興起，是旅遊團促銷的成效所致，自由行應不會集中去此店。

一水還有一水尾，到現在港幣下跌，更窮的大陸旅客亦陸續來港掃平貨。

至於b sir所言極是，君不見日本這行業之蓬勃，影音、實物出口加內銷的營業額極高，個體戶亦大有機會發展，時至今日，援交之1X才少女已不愁衣食。

作者: prussianz 時間: 2008/8/21 06:10

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-19 01:23 發表
應該這樣說，是韓服抄中國的漢服。正如日本和服是中國唐朝的服飾一樣。

u'r so knowledgeful .,;==^)

他朝你也可試試考慮一下穿穿和服 or 韓服 .... i mean the alternative 唐漢古服 baa

.,;==^)

作者: Step.King 時間: 2008/8/21 08:26

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-8-18 00:49 發表
愛國，是一個民族主義。因此愛國，是指愛中華民族。而黨，是指中國的共產黨，是中國的統治者，它本身不是民族。因此愛國不等於愛共產黨。

舉一個例子：
在1795年的法國大革命中，法國人是愛法蘭西民族及國家，並非愛當時的執政者「 ...

因為法國人向來天真到時為馬克斯係勸世良言~~~說穿了只是一幫比較有國際品味的阿嬌~人人都好天真好傻
這例子根本不能作準
我舉兩個不愛黨的例子吧~~一個是汪精衛! 另一個是李登輝! 此二人的 "豐功偉績" 不用多說了吧?
不愛黨! 又要身處建制當中是多麼危險的一件事~~~ 我向來專重司徒華先生, 但他們這幫人放出這種言論也未免令人失望! 他的馬仔今時今日所說的更是狗屁不通!

作者: dye 時間: 2008/8/21 09:27 標題: 回復 38# 的帖子

我哪有說美國是「民主大國」，最多只會是有些地方方比中共民主。即使說林肯比賴昌星某些地方好，也不見得林肯是聖人！

好奇怪，在你世界中只有美國和中國嗎？中國是完美得不用參考別國的例子嗎？

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。
—————————
「喂 dye 哥, 咁你同我師父過套有奶便是娘的邏輯有何分別????」

有。父母一開始便有生我之恩。要做到父不如父，母不如母，是他做了什麼扺消此大恩（比如虐兒，賣女兒下火坑，性侵犯子女），而不是他沒做什麼。

而且，有奶也要看看動機。雖然在我無助時有奶便已是有恩，但要有家總的要有愛。孤兒院的人如果能無條件地愛你，為何不可以是家？如果父母只是被強迫生下我，是否又真是有一家人的愛？

生娘本就不及養娘大。

「以你的邏輯就可以變成" 不愛國, 也可愛黨!"」
的確有這樣的人，但是否要成為這種人？

「而民主班傻仔就玩分離, "不愛黨也可以愛國"  攪那麼複雜還不是為了洗無知蒼生的腦袋?」
讀心術?我只是蒼生，史先生認為自己是什麼？

「不愛國, 也可愛黨~於是, 我們不停破壞了自己的民族傳統! 」
的確有這樣的人，但是否要成為這種人？

「我地攪碎了自己的文字系統~ 弄個不倫不類的簡體字代替!
我地破壞了自己我歷史回億~將所有歷史建築推倒再起, 再變成收錢旅遊區!
我們埋葬了我們的文、史、哲!  這通通是共產黨攪出來的傑作!
最令老大不滿既相信係我地推倒了我們的傳統文化! 居然根起邪教國家來個一夫一妻制!  」

如果簡體字能使教育方便一點，會否是考慮的一部份?
如果收錢旅遊區令有些國民得溫飽，會否是考慮的一部份?
如果埋沒一部份文化能令國民活得更好，會否是考慮的一部份?

「這樣下去, 只怕我們死的時候就會發現, 我們根本沒有了根! 沒有了我們本身的文化傳承!」

愛國，是愛國家死了的前人遺下的文化重要，還是國家今天活生生的同志重要?你今天去了非州找到人類共同的根，共同的文化傳承沒有？

我選活生生的同志，你呢？

作者: Jom 時間: 2008/8/21 10:10

染兄可省下這口氣.

很久前我已發覺無必要幫人教仔,由其是東歐系左仔.B叔的民族主義我還感到是為民生出發,的確為大義之所在.唯此左仔則無矢放的,看了幾章wiki就精血上腦口含死屍.

現在的人不是愛中共,只是跟他在做生意,共產黨老早就不共產了.還是那一句,共產黨是改了不少,但還是未到討人歡心的地步.但怎也好,最少弄得比國民黨好,要討人歡喜.國力再強三倍,政治手段再強三十倍才說吧.

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/21 12:39 標題: 回復 72# Jom 的帖子

只要將中央政治局代表人數擴大一倍中共就會可愛一倍架喇
再加一倍又可以可愛一倍如此類推

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 12:41

原帖由 dye 於 2008-8-21 09:27 發表
我哪有說美國是「民主大國」，最多只會是有些地方方比中共民主。即使說林肯比賴昌星某些地方好，也不見得林肯是聖人！

好奇怪，在你世界中只有美國和中國嗎？中國是完美得不用參考別國的例子嗎？

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦 ...

將歷史遺跡開發成旅遊區。。。。很多國家也是這樣做。。。。問題是如何在保育跟發展中取得平衡。。。人家九寨溝保育也做得相當好。。。。相反美國佬一樣在大峽谷蓋空中走廊。。。。為何不說他們破壞環境。。。。。dye兄好像中了本土行動的毒﹐ 經常大喊集體回憶。。。什麼是集體回憶。。。。以前大坑東舊式公屋﹐每層得一個廁所。。。。這也是集體回憶。。。。。不如搬回去喇。。。呢個世界不斷進步。。。。要發展肯定要推倒一些東西。。。。

dye兄批評中共一手毀了我國的文史哲。。。中共固然犯了錯誤。。。。但是很快糾正了。。。。八十年代初已經不少內地學者批判江青喇。。。。縱觀歷史任何統治者靠政治力來摧毀文化﹐也不會成功。。。秦始皇焚書坑儒。。。結果儒家越來越興旺。。。反而我地香港人發明火星文。。。。所謂潮語。。。。才是破壞我們文化。。。。

至於文史哲從來都是高等學問。。。。不是每個人都懂。。。只能靠部份人傳承。。。。封建世代被地主階級壟斷。。。到現在資本主義。。。。法商為上。。。理工次之。。。文史下乘。。。。文史哲沒有市場﹐就會自然淘汰。。。。應該說是資本主義摧毀文史哲比較適合吧

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 12:50

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 12:39 發表
只要將中央政治局代表人數擴大一倍中共就會可愛一倍架喇
再加一倍又可以可愛一倍如此類推

愛國不等如愛黨。。。。不過是那些信奉語意分析傻仔所言。。。。愛國在某特性世代背景往往有操作性定義。。。九一一之後。。。支持愛國者法案就等於愛國。。。支持出兵阿富汗等於愛國。。。。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/21 12:59

以前香港d屋係無沖水馬桶的每晚都要由專人上門收集呢d情景夠哂歷史性可算是港人集體回憶中的精要

點解班本土派吾拆左屋企個廁所而去擔屎呢?

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 13:12

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 12:59 發表
以前香港d屋係無沖水馬桶的每晚都要由專人上門收集呢d情景夠哂歷史性可算是港人集體回憶中的精要

點解班本土派吾拆左屋企個廁所而去擔屎呢? ...

集體回憶呢個詞已經有問題喇。。。。幾多人先叫“集體”。。。。你果個集體唔代表我果個集體。。。。元朗最大的集體回憶就係大坑渠。。。。以前幾多死豬死鴨。。。。臭氣熏天。。。。D人講集體回憶。。。忽忽地

作者: Jom 時間: 2008/8/21 13:57 標題: 回復 73# 訪客得得b 的帖子

但到時太多橡皮圖章,個餅又唔夠分架啦.

而家個餅,班軍佬食咗一大半,得番果分又要養埋班老幹部呀咁,久吹又要放番少少出黎做吓show,其實就所餘無幾.到時僧多粥少,俾人話入到政治局都cap唔到水就真係失禮死人啦....

作者: dye 時間: 2008/8/21 14:02 標題: 回復 74# 的帖子

「經常大喊集體回憶」

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。

「dye兄批評中共一手毀了我國的文史哲」

如果扣帽是此地之習慣，那也沒辦法。

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 14:25 標題: 回復 73# 訪客得得b 的帖子

您有份vote人大代表咖B哥？失覺哂

作者: Step.King 時間: 2008/8/21 14:38

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-21 12:41 發表

dye兄批評中共一手毀了我國的文史哲。。。中共固然犯了錯誤。。。。但是很快糾正了。。。。八十年代初已經不少內地學者批判江青喇。。。。縱觀歷史任何統治者靠政治力來摧毀文化﹐也不會成功。。。秦始皇焚書坑儒。。。結果儒家越來越興旺。。。反而我地香港人發明火星文。。。。所謂潮語。。。。才是破壞我們文化。。。。

至於文史哲從來都是高等學問。。。。不是每個人都懂。。。只能靠部份人傳承。。。。封建世代被地主階級壟斷。。。到現在資本主義。。。。法商為上。。。理工次之。。。文史下乘。。。。文史哲沒有市場﹐就會自然淘汰。。。。應該說是資本主義摧毀文史哲比較適合吧

喂...刀兄...對口一點嘛...這點是我說的....dye 兄只是反對我所說

他說: 只要方便教育, 就可以簡化文字!

刀兄，你難說當年的批林批孔，三反四反沒摧毀我們的文史哲？　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一個民族, 放棄一套完整的文字, 就等如放棄了自己過往文族的歷史!
要方便為什麼不索性教英文？將來出國讀書工幹會更方便！
要方便，為什麼不將狗不里改成麥當奴？？？

ｄｙｅ兄從效益角度出發是好！
但教育不單是搵錢的投資，而是一個國家文化傳統以及道理的傳承，只看效益，只貪方便就只會教出一班無父無君的禽獸！

你可以說人類的最終傳承可能在非州～但我們中國的的根，我們的傳承已被破壞中！連找也找不到，如何找到更遠古的傳承？

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-21 14:39 編輯 ]

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 14:40

原帖由 Step.King 於 2008-8-20 22:38 發表
但教育不單是搵錢的投資，而是一個國家文化傳統以及道理的傳承

而國歌也是一個國家文化傳統以及道理的傳承 --- 但唔係自己的國家

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 14:44

原帖由 Step.King 於 2008-8-21 14:38 發表

喂...刀兄...對口一點嘛...這點是我說的....dye 兄只是反對我所說

他說: 只要方便教育, 就可以簡化文字!

刀兄，你難說當年的批林批孔，三反四反沒摧毀我們的文史哲？　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一個民族, 放棄一套完整的文字, 就等如放棄了 ...

文革是批儒崇法。。。。反對儒家﹐高舉法家。。。。當然破壞我國文史哲。。。。但現在學風不端。。。大學充斥假教授。。。。學者滿身銅臭。。。。對文化衝擊更大。。。。

作者: Step.King 時間: 2008/8/21 14:48

原帖由沙文於 2008-8-21 14:40 發表
而國歌也是一個國家文化傳統以及道理的傳承 --- 但唔係自己的國家

衰在你入藉唱過首國歌係對耶教效忠呢~

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/21 14:56

原帖由沙文於 2008-8-21 14:25 發表
您有份vote人大代表咖B哥？失覺哂

咩東東賣雲吞

作者: Step.King 時間: 2008/8/21 14:59

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-21 14:44 發表

文革是批儒崇法。。。。反對儒家﹐高舉法家。。。。當然破壞我國文史哲。。。。但現在學風不端。。。大學充斥假教授。。。。學者滿身銅臭。。。。對文化衝擊更大。。。。 ...

令到大學教授滿身銅臭的是我們那人頭豬腦的特區高官! 要不是他們想縮水, 大學教授只會是呃飯食, 邊似依家又呃飯食又銅臭?

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 14:59

原帖由沙文於 2008-8-21 14:40 發表
而國歌也是一個國家文化傳統以及道理的傳承 --- 但唔係自己的國家

咪再響唐人街雜貨鋪拎D免費大妓院喇。。。貪小便宜。。。

作者: 匿名 時間: 2008/8/21 15:03

原帖由 Step.King 於 2008-8-21 14:59 發表

令到大學教授滿身銅臭的是我們那人頭豬腦的特區高官! 要不是他們想縮水, 大學教授只會是呃飯食, 邊似依家又呃飯食又銅臭?

好似李天命呢D學棍。。。。一本書再版又再版。。。出左十幾冊。。。當年有D離家傻仔睇完之後上網吹水扮哲學家。。。。食屎喇

作者: dye 時間: 2008/8/21 15:04 標題: 回復 81# Step.King 的帖子

史兄，中國最早文字並不是楷書。反正阿拉伯數字也用了，先例是有的。

至於英文將來出國讀書工幹會更方便點，你看不見中國市場一直也很大嗎?不用中文，中國醫術、中國術數學上去不是挺難嗎？中國有這麼多英文老師嗎？中國有錢去過渡由中轉英的時間嗎？

狗不里改不成麥當奴因為狗不里好吃。如果狗不里吃到人人拉肚子，那改好了。狗不里如果好得不得了，和王老吉配花生一同加進老麥成為COMBO 11也無不可。

生活，不只是賺錢。我一直指的是生活。溫飽是其中最重要的一環。感情也是很重要，但感情不應該是活人和活人之間的事，而不是活人和死概念？

---------------
在物種同源的事實下，我們的根一早已很迷糊。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-8-21 15:07 編輯 ]

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 15:09 標題: 回復 87# 的帖子

咁又唔得，便宜再小，都係人民血汗嘛，豈可用來買sexphone奏義勇軍歌呢？

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 15:16

原帖由 Step.King 於 2008-8-20 22:48 發表
衰在你入藉唱過首國歌係對耶教效忠呢~

我見貴國用西樂奏中國國歌都得，彼此彼此啦。

作者: 訪客得得b 時間: 2008/8/21 17:36

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-21 15:03 發表

好似李天命呢D學棍。。。。一本書再版又再版。。。出左十幾冊。。。當年有D離家傻仔睇完之後上網吹水扮哲學家。。。。食屎喇

v爺真係觀察入微早前就有人問我  這樣的一個傻問題:那一部佛經一定不是偽經?
其實我要打發佢容乜易反問一句:那一部佛經一定是偽經.就可以了但有咩意思呢

佛經有著它獨特的傳承系統要了解就要下功夫在各部派學說中進行研究
二千五佰年前的事物要不要拍左vcd先算數

但竟然有人從未看經從未對所述事物進行了解  就拿著個語理分析的框架
提出一些蠢問題  到處招x撞騙  擺出一副學者模樣確實令人討厭

作者: Nomad 時間: 2008/8/21 17:58

原帖由 Step.King 於 2008-8-21 14:38 發表

一個民族, 放棄一套完整的文字, 就等如放棄了自己過往文族的歷史!
要方便為什麼不索性教英文？將來出國讀書工幹會更方便！
要方便，為什麼不將狗不里改成麥當奴？？？

ｄｙｅ兄從效益角度出發是好！
但教育不單是搵錢的投資，而是一個國家文化傳統以及道理的傳承，只看效益，只貪方便就只會教出一班無父無君的禽獸！

你可以說人類的最終傳承可能在非州～但我們中國的的根，我們的傳承已被破壞中！連找也找不到，如何找到更遠古的傳承？

問題是,其實從一個短淺的商人角度出發,是可以從「看效益」來得出倫理(方便做生意),得出文化(新鮮,有市場)
(你只要信仰自由市場真的會平衡「一切」就夠了)
實際情況是,當賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢的時候,所有人都會樂於在一個宗教派對中爬上位騙財過活。
香港不就搞成今天這個樣子了?(唯一對外接通的自由港,其社會本身竟然是國家科研的障礙)
所以結果,只要一天沒有政府去介入培養一個有系統,有啟發性的公民,倫理和知識教育,則一個社會
進化從來是短視的,所以動物總是出現搶掠同類生命維生的情況
要是真的將所謂的自然競爭可以當成所有策略的話,會搞成甚麼社會真是可想而知。
當沒人發現知識在一個生產系統中的重要性,與它與商業的即時利益不對換的時候,教育就成一種政治笑話。

作者: Nomad 時間: 2008/8/21 18:04

此外,其實在一個耶教「倫理」只有用神學院一句「前事不計」,「教義不同」這種將產品改了番號再賣的謊話延續的時代,中國的倫理系統其實是一個好好的代用品 - 畢竟眼看美國,為了延續這種謊話而不停地製造傳教戰爭和各式其式的歧視法例時,一個真真正正有理智的人還會怕這種教會推上去的政治氣候傳到世界各地。

不過,連中國人自己都認為這個思想不及耶教好,不及耶教「與時並進」,過時,最好快快丟掉。
所以,沒辦法(苦笑)

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 18:06

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 01:36 發表
v爺真係觀察入微

我又夠觀察入微啦，您又咁偏心唔提？

作者: 秀雲 時間: 2008/8/21 18:35

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-18 17:08 發表

知衰呢咩你可曾記得自己當日背叛祖國離棄家祠欺師滅祖認賊作父視回歸如劫難
視鬼屁如檀香隨英夷撤退時那副指高氣揚兩眼生上頭頂之模樣呀?一心以為呢次做了假洋鬼就無死啦係未呀?

其後你見香港發生股 ...

哈哈，笑翻了~~~讓我想到魯迅的一篇文章題目--------《喪家的資本主義乏走狗》，不是有意侮辱哦，沙文不要生氣哦。

作者: 秀雲 時間: 2008/8/21 18:37

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-21 14:44 發表

文革是批儒崇法。。。。

刀大俠是否受“文革民主實驗論”太深了？

作者: Step.King 時間: 2008/8/21 18:43

原帖由沙文於 2008-8-21 15:16 發表
我見貴國用西樂奏中國國歌都得，彼此彼此啦。

不同不同! 你是投效聖子國度
我國是宣揚"宗教是人民的五石散" 絕不一樣!

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 19:04

原帖由秀雲於 2008-8-21 02:35 發表

不是有意侮辱哦，沙文不要生氣哦。

我知妳係無意地侮辱

作者: 沙文 時間: 2008/8/21 19:06 標題: 回復 98# Step.King 的帖子

一樣都係崇洋抑華啫，您仲藉故踩埋阿B所信奉的凈飯王子教添，居心何在呀？

歡迎光臨離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/)