Board logo

標題: [轉載] 聖經如果是歷史,伊甸園的遺址在哪?--------陶傑 [打印本頁]

作者: Step.King    時間: 2007/5/17 22:39     標題: [轉載] 聖經如果是歷史,伊甸園的遺址在哪?--------陶傑

特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生 報 亂 港 , 挑 動 分 化 , 破 壞 和 諧 , 終 於 引 火 焚 身 。 香 港 有識 之 士 , 在 舊 約 聖 經 找 出 羅 得 與 兩 名 親 生 女 兒 性 交 亂 倫 懷 孕 的 情 節 等 , 發 起 網 頁 簽署 向 影 視 處 與 淫 審 處 投 訴 聖 經 不 雅 。
羅 得 與 兩 名 親 女 兒 性 交 , 有 先 後 次 序 、 時 間 、 地 點 、 結 果 。 羅 得 連 問 卷 也 懶 得 設 計, 沒 有 問 自 己 : 有 兩 個 女 兒 , 最 想 先 跟 哪 一 個 亂 倫 , 而 是 坐 言 起 行 , 大 小 通 吃 。 聖經 的 淫 褻 , 比 甚 麼 《 中 大 學 生 報 》 之 內 容 , 嚴 重 百 倍 , 而 且 直 接 向 中 小 學 生 散 發 。

明 光 社 的 偽 道 德 分 子 蔡 某 , 氣 急 敗 壞 , 「 死 撐 」 狡 辯 , 指 聖 經 是 「 歷 史 」 。 錯 , 聖經 不 是 歷 史 , 是 希 伯 萊 古 遠 的 神 話 。 如 果 是 歷 史 , 伊 甸 園 的 遺 址 在 哪 ? 羅 得 的 老 婆出 埃 及 , 捨 不 得 而 回 頭 張 看 , 化 成 了 鹽 柱 , 這 是 哪 一 門 科 學 的 史 實 ?


聖 經 是 洋 人 寫 的 , 白 種 人 宗 文 獻 中 的 亂 倫 情 節 , 是 為 神 聖 ; 中 國 人 的 下 一 代 , 問 一個 假 設 的 問 題 , 即 為 罪 孽 。 天 啊 , 香 港 的 偽 道 德 分 子 , 以 及 「 投 訴 」 《 中 大 學 生 報》 的 那 八 十 個 良 好 市 民 , 披 一 身 黃 皮 膚 , 原 來 都 是 崇 洋 舔 西 的 文 化 漢 奸 。

如 果 中 大 學 生 不 雅 , 聖 經 必 定 要 封 黑 袋 。 但 筆 者 在 此 批 死 : 影 視 處 和 淫 審 處 , 有 天大 的 膽 , 也 不 敢 挑 戰 陳 日 君 樞 機 , 不 敢 挑 戰 梵 蒂 岡 , 他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ,只 敢 壓 學 生。
作者: 老子    時間: 2007/5/17 23:35

這 是 哪 一 門 科 學 的 史 實 ?

神不一定可以用科學來解釋。神是神,不是人
作者: 匿名    時間: 2007/5/18 01:13

聖經分新舊約, 舊約是耶穌出生前的故事, 新約是耶穌出生及之後的故事, 每一個章節都由不同的人寫下的, 如mark, luke, matthew, john, 4個褔音都由4個不同的人記載, 而這4個人正正是認識耶穌的人. 看4個人不同的描述同一個人同一件事會比較客觀, 但又有可能一個會說這樣一個會說相反, 矛盾便由此而生. 看的人便要去尋找誰說真話的偵探遊戲. 不要只看一個章節而去相信這個史實, 因為史實也會有人寫這樣, 有人卻有隱瞞. 野史便由此而生.
作者: 抽刀斷水    時間: 2007/5/18 02:05

陶傑真係針針見血。不過其實我都想知,是否有條例保障「歷史」書籍不被審查呢?而所謂「歷史」在法律上距今是多少年為標準?
但佢一野打哂西方教會勢力同中共勢力,究竟佢仲可以生存幾耐呢?
作者: 沙文    時間: 2007/5/18 04:36     標題: 回復 #1 Step.King 的帖子

才子都唔熟希伯萊古遠的神話。羅得個老婆邊有出埃及呢?當時係出所多瑪城:

Gen 19:1        那兩個天使晚上到了所多瑪.羅得正坐在所多瑪城門口.看見他們、就起來迎接、臉伏於地下拜、........19:26                羅得的妻子在後邊回頭一看、就變成了一根鹽柱。

伊甸園遺址在4川省嘛, Rev. Paul Phelps考證左啦:
http://www.eifiles.cn/ge.htm

條氣唔順,叫StepKing陪佢去實地考察啦
作者: Step.King    時間: 2007/5/20 13:30

原帖由 沙文 於 2007-5-18 04:36 發表
才子都唔熟希伯萊古遠的神話。羅得個老婆邊有出埃及呢?當時係出所多瑪城:

Gen 19:1        那兩個天使晚上到了所多瑪.羅得正坐在所多瑪城門口.看見他們、就起來迎接、臉伏於地下拜、........19:26                羅得 ...


老大  點解要我陪佢去呀?  又係先鋒軍令呀?

作者: 沙文    時間: 2007/5/20 13:37     標題: 回復 #6 Step.King 的帖子

因為您補領左回鄉證
作者: Step.King    時間: 2007/5/20 13:44

原帖由 沙文 於 2007-5-20 13:37 發表
因為您補領左回鄉證


依家回鄉証得我一個有咩?
作者: 沙文    時間: 2007/5/20 13:52

原帖由 Step.King 於 2007-5-19 21:44 發表

依家回鄉証得我一個有咩?
咁我冇嘛。
作者: Step.King    時間: 2007/5/20 13:54

原帖由 沙文 於 2007-5-20 13:52 發表
咁我冇嘛。


你有passport 都得架  你話你自己補領左既
作者: 沙文    時間: 2007/5/20 13:56     標題: 回復 #10 Step.King 的帖子

您近嘛,唔駛捨近圖遠
作者: Step.King    時間: 2007/5/20 13:58

沙文依家係長安wor  點會近得過史仔
作者: 沙文    時間: 2007/5/20 14:11     標題: 回復 #12 Step.King 的帖子

史仔在劍門關練兵喎,正身處蜀地
作者: Step.King    時間: 2007/5/20 19:57

原帖由 沙文 於 2007-5-20 14:11 發表
史仔在劍門關練兵喎,正身處蜀地


但老大和陶才子年齡較相近 學識更在伯仲之間
比較適合播
作者: 沙文    時間: 2007/5/22 23:51     標題: 回復 #14 Step.King 的帖子

此處只有您轉貼陶才子大作兩篇播,足見對他最仰慕之人是足下喎
作者: Step.King    時間: 2007/5/23 00:02

原帖由 沙文 於 2007-5-22 23:51 發表
此處只有您轉貼陶才子大作兩篇播,足見對他最仰慕之人是足下喎


但將在外 君命尚且有所不受wor~
何況是將命???
作者: 沙文    時間: 2007/5/23 00:18

將在外 君命有所不受甚至不能代表將在外 將命尚且不受喎
作者: Step.King    時間: 2007/5/23 00:41

原帖由 沙文 於 2007-5-23 00:18 發表
將在外 君命有所不受甚至不能代表將在外 將命尚且不受喎


亦代表不了  照單全受!
作者: 沙文    時間: 2007/5/23 00:45

「甚至不能代表」就係否决了「將命有所不受」啦

「可能不能代表」才是代表不了照單全受嘛

記得漢景帝巡細柳營嗎?君命不受,將令就一定受

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-5-22 12:44 編輯 ]
作者: Step.King    時間: 2007/5/23 10:50

原帖由 沙文 於 2007-5-23 00:45 發表
「甚至不能代表」就係否决了「將命有所不受」啦

「可能不能代表」才是代表不了照單全受嘛

記得漢景帝巡細柳營嗎?君命不受,將令就一定受


未將令命
作者: 匿名    時間: 2007/5/25 04:56

if they say "聖 經 是 「 歷 史 」"
we can "compliant" govement , say govement miss teaching this "important history" to all students.
push govement teaching  "聖 經 lesson " at 官立中學and佛教中學.
and than we can see something happen.
you know,if two gays the other one is wrong.
must be one of them is wrong
we better let govement to do some thing

(某人a)
作者: 匿名    時間: 2007/5/25 04:59

you know,if two gays the other one is wrong.
-----------------------------^-----------
miss word-------------(say)---------
Sorry.
(某人a)




歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2