Board logo

標題: 死人去打仗? ! [打印本頁]

作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/14 10:10     標題: 死人去打仗? !

死人去打仗? !
列王記上
16:6 巴沙與他列祖同睡、葬在得撒.他兒子以拉接續他作王。
16:8 猶大王亞撒二十六年、巴沙的兒子以拉在得撒登基作以色列王、共二年。

聖經說巴沙死於亞撒二十六年

歷代志下
16:1 亞撒三十六年、以色列王巴沙上來攻擊猶大、修築拉瑪不許人從猶大王亞撒那裡出入。

但竟然在亞撒三十六年可攻擊猶大?!
作者: ali    時間: 2011/12/14 18:50

對圣经内容唔驶咁认真啦!就算耶稣出世都系段古無痛苦。十几二十年嘅误差都算少了!圣经话人类历史只有大约6千年咪仲离谱啦!
作者: beebeechan    時間: 2011/12/15 07:38

咁如果跟本唔係誤差呢?
作者: him1006    時間: 2011/12/16 20:58

唔係誤差,跟本就係錯哂
引用mythbuster:totally busted
作者: 啤酒狂人    時間: 2011/12/18 09:25

有南北兩國嘛,濃力同西歷都唔同啦。

蛋糕兄,睇舊約做咩? 睇死人咩。

我地要找出聖經的錯處!!!!
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/18 12:18

回復 5# 啤酒狂人

濃力同西歷差咁多年?
作者: beebeechan    時間: 2011/12/18 12:28

回復  啤酒狂人

濃力同西歷差咁多年?
芝士蛋糕 發表於 2011/12/18 12:18

虧你還有點半信半疑。。。。。嘿!
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/18 15:24

半信半疑??
信在那裡??
作者: Jennifer    時間: 2011/12/18 18:25

芝士蛋糕,你搵得出咁刁鑽嘅「錯處」,冇理由搵唔到解釋點解有錯嘅相關資料wor...
http://www.ccbiblestudy.org/Old%20Testament/14%202Chro/14GT16.htm
作者: beebeechan    時間: 2011/12/18 23:19

芝士蛋糕,你搵得出咁刁鑽嘅「錯處」,冇理由搵唔到解釋點解有錯嘅相關資料wor...
...
Jennifer 發表於 2011/12/18 18:25


說明佢唔係「搵」, 只是「貼」。
貼街招, 地鐡門口, 行人天橋派傳單者係唔需要知佢派既單張內講乜。
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/19 10:39

芝士蛋糕,你搵得出咁刁鑽嘅「錯處」,冇理由搵唔到解釋點解有錯嘅相關資料wor...
...
Jennifer 發表於 2011/12/18 18:25

睇到我笑~~
「Asa並非指亞撒統治期間,而是「亞撒之國」,意即南國猶大(亞撒是猶大王),以別於由北面十個支派組成的以色列國。以色列分為南北兩國,始于羅波安之時,即九三一或九三0年,於是,第三十六年即是主前八九五年。因此,巴沙有可能在這一年攻擊猶大(參Leon Wood,IsraelHistory P.346,指出巴沙攻擊猶大之事,發生於亞撒第十六年或主前八九五年)。照此推論,歷代志編者所抄錄的那份古老的猶大官方記錄,以九三一年為南北國分列之年,而代下十六1的「三十六年」,乃由九三一年開始計算。另外,十五19的「三十五年」,亦由南北國分裂時開始計算。但自此以後,歷代志編者的選材,似乎又再轉回以登基年記載時間的資料.........................」
聖經果然是由人作的,喔呵呵!
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/19 10:46

睇到我笑~~
「Asa並非指亞撒統治期間,而是「亞撒之國」,意即南國猶大(亞撒是猶大王),以別於由北面十 ...
芝士蛋糕 發表於 2011/12/19 10:39


仲有呢個~
「 至於第二個解決方法,由奇裡提出,他認為代下十六1的「三十六」及十五19「三十五」,都是手民之誤的結果:前者應該是「十六」,後者是「十五」(參Keil and Del1tzsch,)Chronicles,pp.366-67)。假如原稿將「十六」的讀音全部記下(sissah 'asar),就不可能與「三十六混淆(selosim wases)。但經文若以希伯來字母記數方式來記載這個數字(並非埃及伊裡芬丁蒲草紙的記數方式),「十六」就極容易與「三十六」混淆。因為在主前第七世紀開始,代表「十」的字母yod,與代表「三十」的字母lamed非常相似。只要原稿有小小污點或破損,抄寫員就極容易將yod寫成lamed,結果,出現了二十年的時間差距。這個錯誤之所以產生,極可能是代下十五19首先被抄錯了(將原來的「十五」誤看為「三十五」);當這位抄寫員(或稍後時期的另一位)抄至十六章一節時,便誤以為「十六」是「三十六」之誤(因為十五19已被改寫為「三十五」),於是,他便在自己那份抄本中將「十六」改為「三十六」。..........................」

聖經果然是由人作的,笑死我啦~喔呵呵!
作者: beebeechan    時間: 2011/12/19 11:32

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/19 11:37 編輯
仲有呢個~

聖經果然是由人作的,笑死我啦~喔呵呵!
芝士蛋糕 發表於 2011/12/19 10:46

你是用"笑"來掩飾你的無知罷

睇你既反應便知你是今天才懂得有這些詮釋存在咁囉。
作者: beebeechan    時間: 2011/12/19 11:41

聖經果然是由人作的,喔呵呵!

芝士蛋糕 發表於 2011/12/19 10:39


聖經不是由人作,難道是由黑猩猩作架咩!
作者: 大黃傻貓    時間: 2011/12/19 19:04

聖經不是由人作,難道是由黑猩猩作架咩!
beebeechan 發表於 2011/12/19 11:41


既然是人"作"的,就不是真實既記載,而是"作"出來的,對不對?既然不是真實記載,為何要相信聖經講既呢?
作者: beebeechan    時間: 2011/12/19 23:16

既然是人"作"的,就不是真實既記載,而是"作"出來的,對不對?既然不是真實記載,為何要相信聖經講既呢? ...
大黃傻貓 發表於 2011/12/19 19:04











以上的書, 通通都有個「作」者架。
嗯。。。。。呢d書乜係「作」架。咁是"作"出來的,對不對?既然不是真實記載, 你唔好咁認真哩啵!
係咪咁?


你老左呀, 退化了咩? 用d咁低既論點來作論既
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:11

回復 16# beebeechan


    有個作者就係正常嘅。要四十幾個作者就騎呢嘞。
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:13

回復  beebeechan


    有個作者就係正常嘅。要四十幾個作者就騎呢嘞。
沙文 發表於 2011/12/20 11:11


73本書, 40幾個作者, 有乜咁奇?
見識少, 少見多怪
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 11:23

你是用"笑"來掩飾你的無知罷

睇你既反應便知你是今天才懂得有這些詮釋存在咁囉。 ...
beebeechan 發表於 2011/12/19 11:32



你是用"見到人笑耶教"來掩飾你的無知罷

睇你既反應便知你是今天才懂得有這些詮釋存在咁囉。
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:25

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/20 11:27 編輯
你是用"見到人笑耶教"來掩飾你的無知罷

睇你既反應便知你是今天才懂得有這些詮釋存在咁囉。 ...
芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 11:23


咁等我教你點回帖
你應就Jennifer的回帖, 人地俾出了兩個解釋, 咁解釋那裡可笑, 點解要笑既理據你講出黎,
不是擘大個口, 白痴地笑. (雖然這是你的長項)
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:25

73本書, 駛Q 40幾個作者咩? 1個作唔掂就出兩個, 兩個作唔掂就出3個, 卒之都係得小部份人信
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 11:26

聖經不是由人作,難道是由黑猩猩作架咩!
beebeechan 發表於 2011/12/19 11:41


你終於認聖經是由人作出來的喇!即是聖經不是一定真的啦!
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:27

回復 22# 芝士蛋糕

聖經不是不是一定真的, 聖經是一定不是真的
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:28

卒之都係得小部份人信 ...
沙文 發表於 2011/12/20 11:25


全世界三分一人 (廿幾億人) 咁囉, 係幾少
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:30

係囉, 有成40幾億人唔信
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:30

即是聖經不是一定真的啦!
芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 11:26


見你都識開始下口咁囉.
「聖經不一定是真」, 仲有可能係真哩。。。係咪?
你早排好似話: 無論點答, 聖經都一定假的, 咁講架喎 (你唔記得拿?)
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 11:31

以上的書, 通通都有個「作」者架。
嗯。。。。。呢d書乜係「作」架。咁是"作"出來的,對不對? ...
beebeechan 發表於 2011/12/19 23:16



以上的書, 通通都有個「作」者架。咁又点?
嗯。。。。。呢d書乜係「作」架。咁是"作"出來的,對不對?對!
既然不是真實記載, 你唔好咁認真哩啵!
係咪咁?係耶徒認真啫!


你老左呀, 退化了咩? 用d咁低既論點來作論既
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:33

73本書, 駛Q 40幾個作者咩?
沙文 發表於 2011/12/20 11:25


咁幾多個來作先唔駛Q?
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:35

以上的書, 通通都有個「作」者架。咁又点?
嗯。。。。。呢d書乜係「作」架。咁是"作"出來的,對不對?對!
既然不是真實記載, 你唔好咁認真哩啵!
係咪咁?係耶徒認真啫!


芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 11:31

哇。。。你舐我既。。。。。。。。。。帖。。
真係舐得好切底啵, 由頭舐到篤。。。一滴不漏

(好野黎架, 你慢慢舐)
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:35

回復 26# beebeechan


    係呀。有一句聖經可能係堅嘅

Son 4:5 你 的 兩 乳 、 好 像 百 合 花 中 喫 草 的 一 對 小 鹿 、 就 是 母 鹿 雙 生 的 。
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:37

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/20 11:39 編輯
回復  beebeechan


    係呀。有一句聖經可能係堅嘅

Son 4:5 你 的 兩 乳 、 好 像 百 合 花 中 喫 草  ...
沙文 發表於 2011/12/20 11:35


你睇見個乳字, 下邊就堅左之卦
少女既波波, 又真係幾好睇架啵, 天主手工好囉
一定好睇過你屁股上那幾粒痔瘡
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:39

邊會好似您咁, 乳係攞黎冲咖啡啫
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:40

邊會好似您咁, 乳係攞黎冲咖啡啫
沙文 發表於 2011/12/20 11:39


挑。。。使Q沖, 直接飲用嘛
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:44

歌 7:8        我 說 我 要 上 這 棕 樹 、 抓 住 枝 子 . 願 你 的 兩 乳 、 好 像 葡 萄 纍 纍 下 垂 、 你 鼻 子 的 氣 味 香 如 蘋 果 、

唔飲咁多。下垂嘅, 睼見都唔開胃啦
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:46

歌 7:8        我 說 我 要 上 這 棕 樹 、 抓 住 枝 子 . 願 你 的 兩 乳 、 好 像 葡 萄 纍 纍 下 垂 、 你 鼻  ...
沙文 發表於 2011/12/20 11:44


葡萄成熟時, 大大粒, 又圓又漲, 重秤嘛, 咪垂囉
有萬有引力嘛, 霍金無教你咩?
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:50

霍金對手摸唔到埾挺雙乳。所以佢都唔知聖經嘅失敗之處: 當聖經間中有真實描述之時,就形容得唔靚。
所以始終有40幾億人睼唔入眼
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:54

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/20 12:04 編輯
霍金對手摸唔到埾挺雙乳。
沙文 發表於 2011/12/20 11:50


佢對手摸唔到唶
佢老婆會送外賣, 送pizza咁, 送到門口嘛

拿。。。。擘大口。。。。襯熱食哩

作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:56

當聖經間中有真實描述之時,就形容得唔靚。

沙文 發表於 2011/12/20 11:50

咁幾時都係有 video睇好d既, 尤其係睇乳
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 11:58

送到都揸唔實啦。所以不如研究宇宙
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 11:58

所以始終有40幾億人睼唔入眼


沙文 發表於 2011/12/20 11:50

佢地未知雅歌內有堅挺雙乳唶。
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:05

送到都揸唔實啦。所以不如研究宇宙
沙文 發表於 2011/12/20 11:58


嗯。。。。專心研究宇宙內的奧秘: 正一 Grand Design !!!
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 12:09

又未必。Design甩漏都好多
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:13

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/20 12:14 編輯
又未必。Design甩漏都好多
沙文 發表於 2011/12/20 12:09

點甩漏法?
你見過好多唔好既 design 哩咩?

貼出黎分享下
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 12:16

回復 43# beebeechan

有您囉
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:19

回復  beebeechan

有您囉
沙文 發表於 2011/12/20 12:16

我屁股無生痔瘡啵
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 12:20

您痔瘡唔係生在屁股嘛
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 12:21

哇。。。你舐我既。。。。。。。。。。帖。。
真係舐得好切底啵, 由頭舐到篤。。。一滴不漏

(好野黎架 ...
beebeechan 發表於 2011/12/20 11:35


哇。。。你避我既。。。。。。。。。。帖。。
真係避得好切底啵, 由頭避到篤。。。一問不答

(聖經係假野黎架, 你慢慢避)
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:21

您痔瘡唔係生在屁股嘛
沙文 發表於 2011/12/20 12:20

噢。。。咁梗係生左係你把口到勒
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 12:23

死人去打仗? !
列王記上
16:6 巴沙與他列祖同睡、葬在得撒.他兒子以拉接續他作王。
16:8 猶大王亞撒二十六年、巴沙的兒子以拉在得撒登基作以色列王、共二年。

聖經說巴沙死於亞撒二十六年

歷代志下
16:1 亞撒三十六年、以色列王巴沙上來攻擊猶大、修築拉瑪不許人從猶大王亞撒那裡出入。
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 12:24

咁又未必。您同夭主關係密切尐
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:24

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/20 12:25 編輯
死人去打仗? !
列王記上
16:6 巴沙與他列祖同睡、葬在得撒.他兒子以拉接續他作王。
16:8 猶大王亞撒二十 ...
芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 12:23

五幅屁, 貼完又貼

你無料, 即係無料。。。。一抽就無哂
回多帖都已經唔曉
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 12:26

咁等我教你點回帖
你應就Jennifer的回帖, 人地俾出了兩個解釋, 咁解釋那裡可笑, 點解要笑既理據你講出黎, ...
beebeechan 發表於 2011/12/20 11:25


當然不是擘大個口, 白痴地笑. (雖然逃避回答這是你的長項)
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:31

當然不是擘大個口, 白痴地笑. (雖然逃避回答這是你的長項)
芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 12:26


睇你真慘, 回應只似四仔女星咁。。
訓係到。。啊。。啊。。。啊。。。
咁既回應好行貨唶。
作者: 沙文    時間: 2011/12/20 12:32

回復 53# beebeechan

四仔女星唔係咁顧啵
作者: beebeechan    時間: 2011/12/20 12:34

回復  beebeechan

四仔女星唔係咁顧啵
沙文 發表於 2011/12/20 12:32


乜咁顧?
翕乜?
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 17:30

睇你真慘, 回應只似四仔女星咁。。
訓係到。。啊。。啊。。。啊。。。
咁既回應好行貨唶。 ...
beebeechan 發表於 2011/12/20 12:31


睇你真慘, 你回避問題左閃右避似隻過街老鼠咁。。
訓係到。。啊。。啊。。。啊。。。
咁既回應好行貨唶。
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 17:33

五幅屁, 貼完又貼

你無料, 即係無料。。。。一抽就無哂
回多帖都已經唔曉 ...
beebeechan 發表於 2011/12/20 12:24


五幅屁, 廢話又廢話

你無料, 即係無料。。。。識答一早就答咗,
唔使係度廢話
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/20 17:42

回復 53# beebeechan

死人去打仗? !
列王記上
16:6 巴沙與他列祖同睡、葬在得撒.他兒子以拉接續他作王。
16:8 猶大王亞撒二十六年、巴沙的兒子以拉在得撒登基作以色列王、共二年。

聖經說巴沙死於亞撒二十六年

歷代志下
16:1 亞撒三十六年、以色列王巴沙上來攻擊猶大、修築拉瑪不許人從猶大王亞撒那裡出入。

但竟然在亞撒三十六年可攻擊猶大?!

識答一早就答咗囉,喔呵呵,睇你又做隻過街老鼠咁。。喔呵呵...
作者: beebeechan    時間: 2011/12/22 00:20

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/22 00:21 編輯
回復  beebeechan
睇你又做隻過街老鼠咁。

芝士蛋糕 發表於 2011/12/20 17:42


係咪好似呢隻過街鼠咁受歡迎呀?


(俾幾舊水入埸都係睇佢咋)
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/23 11:50

嘩!你以為你自己好似呢隻過街鼠咁受歡迎呀?
喔呵呵,睇你又做隻思覺失調精神病左閃右避的過街老鼠咁。。喔呵呵...
作者: beebeechan    時間: 2011/12/23 12:17

嘩!你以為你自己好似呢隻過街鼠咁受歡迎呀?
喔呵呵,睇你又做隻思覺失調精神病左閃右避的過街老鼠咁。。喔 ...
芝士蛋糕 發表於 2011/12/23 11:50

咁你都無講明我是過街老鼠,但不包括(呢隻)老鼠啵。
現在才馬後炮,左補右填,無用哩!
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/25 15:06

咁你都無講明我是過街老鼠,但不包括(呢隻)老鼠啵。
現在才馬後炮,左補右填,無用哩! ...
beebeechan 發表於 2011/12/23 12:17


一早已經講明,睇你又做隻思覺失調精神病左閃右避的過街老鼠咁。。喔 ...
作者: beebeechan    時間: 2011/12/26 04:19

本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/26 04:20 編輯
一早已經講明,睇你又做隻思覺失調精神病左閃右避的過街老鼠咁。。喔 ... ...
芝士蛋糕 發表於 2011/12/25 15:06


挑.....
講黎講去都係得呢句!

無厘新意,
悶很死讀者哩......你趕客呀!

你無料到連鬧人既說話都要少過人呀
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/27 17:54

嘩!乜你以為來離教者之家係鬧人既?莫非你無料答要鬧人遮醜?只有思覺失調精神病患者至咁做,又證實到你果然是隻思覺失調精神病左閃右避的過街老鼠囉~喔呵呵~
作者: beebeechan    時間: 2011/12/27 23:30

嘩!乜你以為來離教者之家係鬧人既?
芝士蛋糕 發表於 2011/12/27 17:54


係架,
特別係鬧你呢類人:半壼水, 呱呱嘈
作者: 芝士蛋糕    時間: 2011/12/29 17:15

係架,
特別係鬧你呢類人:半壼水, 呱呱嘈
beebeechan 發表於 2011/12/27 23:30

你又唔識答問題,你是真正的半壼水, 呱呱嘈
作者: VIN    時間: 2011/12/30 15:02

耶和華自己說的話就不可信,何必去找聖經錯誤矛盾的地方。
耶和華說自己是公平公正公義的神,亞當夏娃犯的罪,為何百億後代子孫也要一起受罰?
人類犯了罪,罰人就好,為何連其他生物也要一起受罰?
作者: beebeechan    時間: 2011/12/30 23:54

亞當夏娃犯的罪,為何百億後代子孫也要一起受罰?
人類犯了罪,罰人就好,為何連其他生物也要一起受罰?


VIN 發表於 2011/12/30 15:02


無錯, 好不合理的事!

同時, 耶穌一個人受死了, 為何百億後代子孫也要一起得救? 耶穌是聖人, 那他得救升天便成, 為何連其他跟隨祂的人也可一起獲救?

天主用另一件不合理的事跟之前的一件不合理事擺平, 還原, ctrl+reset, 在宗教上的名詞叫「贖回」。
作者: VIN    時間: 2011/12/31 01:18

有得救?
為什麼百億後代子孫還在地上受盡苦難?
有得救還要受審判,還要信耶和華才能上天堂,不信要下地獄?
信他才能上天堂,不信下地獄,這叫公平公正公義?
因為耶穌的關係,害他的同胞尤太人倍受歐洲人的欺負,耶穌是聖人?
作者: beebeechan    時間: 2011/12/31 04:44

為什麼百億後代子孫還在地上受盡苦難?

VIN 發表於 2011/12/31 01:18


你現在的生活, 何苦之有也?
活在福中你不知福就有!
作者: beebeechan    時間: 2011/12/31 04:44

有得救?


有得救還要受審判,還要信耶和華才能上天堂,不信要下地獄?
信他才能上天堂,不信下地獄,這叫公平公正公義?


VIN 發表於 2011/12/31 01:18


(1) 耶穌何時何地這樣說過?

(2) 這表示你是不願相信『信耶穌的原因』,不願為相信作出犧牲...
卻在相信 『不信耶穌的後果』--落地獄.
實則...都幾矛盾下囉 (咁查實你想唔想信既先?)

幾時都係過句: 你唔信...乜天堂乜地獄, 當得啖笑囉.
作者: beebeechan    時間: 2011/12/31 04:45

因為耶穌的關係,害他的同胞尤太人倍受歐洲人的欺負,耶穌是聖人?

VIN 發表於 2011/12/31 01:18



為甚麼猶太人在歐洲受岐視, 受過逼害是與耶穌有關係?
作者: 噎輸雞闍    時間: 2013/3/2 16:03

回覆 72# beebeechan

正或許不關耶穌的事,但有心人士卻常利用猶太教與基督教亦有差異,而來逼害信仰猶太教的基督徒。
可說是我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。
作者: dior13dior13    時間: 2015/1/24 01:07

在網路上找到出錯的答案版:

「抄錄NIV中文版歷代志下16:1註釋如下:
按照列王記,巴沙作王二十四年,在亞撒第二十六年時,巴沙的兒子以拉繼其位(王上15:33;16:8)。顯然巴沙不可能如本段經文所記,在亞撒第三十六年時仍活著——他應已死了十年。

為要解決這矛盾,有些學者建議,歷代志下作者在此處及15:19,是由以色列王國分裂時開始計年,而不是按亞撒在位的年代計算:由於羅波安在位十七年,亞比雅三年,所以應減去二十年,所謂亞撒三十五年,三十六年,事實上是指他在位的第十五年及第十六年。

若是如此,巴沙的入侵,可能就是針對北國人民歸降亞撒(15:9)的一種反應。雖然這種解釋是可能的解決方法,但卻未被一般學者接受。

王上15:17對本段事跡並未註明日期。或許本節及15:19的日期事出於抄稿者的筆誤(可能原稿為二十五及二十六年)。」


錯把15、16寫成「二十五及二十六」。北國人民歸降亞撒不是在(王尚15:9)。





歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2