leefeng 當前離線
天下一家
咁問一句先: 係咪小事一樁先? 你又是否「現實中欠成功感」呢? beebeechan 發表於 2016/2/2 14:07
我都無話係大事 鞭佢兩野唶。 (日後, 仲有大把機會哩) beebeechan 發表於 2016/2/2 11:33
TOP
beebeechan 當前離線
陳小明
我認為是小事,但我不知道對你來說是否需要被鞭韃,因此問你「係咪要咁」。 ... 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 16:34
抽刀斷水 當前離線
水更流
管理員
哼 你係咪想話你貼來的那條拎 http://freethoughtnation.com/welcome-to-freethought-nation/ 是一個有權 ... beebeechan 發表於 2016/2/2 14:36
見這裡: 見這裡:http://exchristian.hk/forum/redi ... id=11789&pid=112464 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 13:59
見這裡: BTW,是「哼」,不是「啍」。係咪要咁: 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 13:59
其實, 你引的維基出處來源。。。。啍, 不附也罷哩。 beebeechan 發表於 2016/2/2 13:55
蠻牛的中文水平!!! 陳小朋友, 有待改善的空間很大喔! ... beebeechan 發表於 2016/2/2 09:50
教徒mode on:呵呵,否證不到上帝存在,即是上帝存在啦,簡直無瑕可擊。 ... 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 13:52
教徒即是教徒,風格一致。 他們提出上帝存在,卻總叫非教徒去否證;引述東西不附來源, 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 13:23
教徒即是教徒,風格一致。 他們提出上帝存在,卻總叫非教徒去否證;引述東西不附來源,就叫人自己找,就是 ... 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 13:23
我都知你好驚貼出出處既,但你死都唔貼出處, 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 11:04
我都知你好驚貼出出處既,但你死都唔貼出處,只能當成是閣下自說自話的見解了,參考價值成疑。 ... 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 11:04
你網上摷料咁勁, 也都俾你挖出黎 呢d 查考功夫, 唔會係你能力範圍外的事 對那些動漫小朋友, 就唔敢講勒 ... beebeechan 發表於 2016/2/2 10:48
請問你這堆東西從哪位/哪些聖經學者抄出來的?不妨說出來,讓大家先分析作者的背景吧。 ... 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 10:43
係囉,所以唔可以怪Joseph係業餘既。 抽刀斷水 發表於 2016/2/2 10:42
錯誤之(三) 你引文中 Isaiah 那句"original Hebrew" 一般人以為希伯來文寫的經卷便是古遠, 是更接 ... beebeechan 發表於 2016/2/2 03:48
你講得對, 要糊口,要有 market ,便要講些市埸喜歡的話題囉。 市埸上鐘意聽乜咪講乜囉。 人在江湖,身 ... beebeechan 發表於 2016/2/2 04:20
發表回覆