很多所謂的科學解釋，很多事都不是建立係證據，而係可能，也主是只是科學猜測。

嚴格來說達不到科學對證據的要求，可能只是胡吹。

但是不是因為，科學界認為，基於Extraordinary Claims Requires Extraoridnary Evidence原則下，雖然世俗解釋沒有足夠科學證據，不能達到ECREE標準。超自然解釋比科學更EXTRAORDINARY，基於大家都無法解釋下，選一個較少EXTRAORDINARY的。

另一個係 Prior Probability 問題：  就是在沒有額外證據下，越常見、越普通、越容易發生的事，其發生機會更高。  

而超自然解釋（如鬼魂、神蹟等）要求我們相信宇宙有未知力量，這是極度「非凡」的假設。

因此科學界普遍不接納超自然解釋。

第二就是歷史問題。
歷史上太多自然現象，古人以為係鬼神介入，後證實只是自然現象。
例如：雷電、颱風、疾病、等等。

簡單來說，如果你認為，超自然不是extraordinary，那就好自然相信，一些難以解釋的現象，是鬼神介入。


不過這代表

你覺得鬼神、靈異現象是日常、常見、平常的事情。
那麼在你自己的世界觀裡，這類解釋對你來說就不是 extraordinary，也就是說：

- 你認為鬼神的存在和「風吹門動」一樣普通。
- 你認為鬼神就像太陽月亮一樣。
- 你眼中，鬼神介入是一個「很自然的解釋」。

那麼，在你的世界觀裡，遇到無法解釋的事，你會很自然地傾向「鬼神介入」這個解釋。

jimmychauck

但是不是因為，科學界認為，基於Extraordinary Claims Requires Extraoridnary Evidence原則下，雖然世俗解釋沒有足夠科學證據，不能達到ECREE標準。超自然解釋比科學更EXTRAORDINARY，基於大家都無法解釋下，選一個較少EXTRAORDINARY的。
Guest from 182.239.121.x 發表於 2025/7/19 11:35

https://en.wikipedia.org/wiki/Ex ... raordinary_evidence

Analysis and criticism
Sagan did not describe any concrete or quantitative parameters as to what constitutes "extraordinary evidence", which raises the issue of whether the standard can be applied objectively

其實，喺鼓吹ECREE前，不妨先諗清楚，佢本身有咩限制、弱點。

我都推崇科學方法㗎，但我都知科學方法有咩前設同限制。


"超自然解釋比科學更EXTRAORDINARY"，
你可否先定義EXTRAORDINARY?呢個"EXTRAORDINARY嘅定義"係咪可以脫離科學嘅範疇？
如果唔係你成句"超自然解釋比科學更EXTRAORDINARY"其實裡面啲詞語中間就有好多dependency，可能只係"阿媽係女人"類型嘅statement。
係㗎，立論好辛苦㗎，所以我好少做㗎。

對，咩叫extraordinary難有完全客觀標準
每人都有他的答案

但通常extraordinary 指係：
1）很不常見。例如一個 MIT 且GPA爆4的畢業生應徵極低薪職位。HR 可能會覺得，咦，呢條友好extraordinary 喎，會唔會做得長架。 如果佢只係想黎體驗一下，做二個月就走，咁的解釋就 ordinary 啦。所以，我會預佢只做兩個月。

2）違反現有知識常識體系。例如如果有實驗證明了超光速飛行，且超光速能帶信息，就要他提供更多證據。

如果你認為鬼神唔係extraordinary
咁代表：

1）你成日見到鬼神。
2）你有好強烈證據證明有鬼神，你每次同鬼神講野，鬼神給你的指示，總不會出錯，鮮見有例外情況。
3）可以從很多方面反覆驗證，這鬼神肯定不是錯覺，不是幻覺，是真實的。

另一個案例說明 ECREE

如果有留意開美國和超自然力量
你會發覺，很多傳聞說，UFO 是真實存在的，只是美國政府否認。
美國政府近年來開始把內部文件解密
其中一份叫 UFO Hypothesis and Survival Questions
另一份叫 Communication with Extraterrestrial Intelligence
文中以哲學論證，認為 UFO 在全球古今範圍都有報告，不可能不存在。
並認為美國政府應該趕快向人民交代 外星人存在的事實。
有些傳言，包括美國軍方人員，更指 UFO 曾干擾核設施，阻止核戰


問題來了：外星人似乎不算extraordinary (概論論證），但外星人以暗防式來地球，甚至干擾地球，明顯 extraordinary。

如果美國軍方造假，假扮世界上有外星人，甚至欺騙員工，話有外星人，令員工相信外星人存在。但問題係，美國政府從來不會聲稱有外星人，呢種陰謀論的假設，同樣 extraordinary

那麼，那一個更 extraordinary 呢？每個人可能心中答案都不同

科學界就會揀外星人介入地球事務更 extraordinary

結果點？2025年6月初，美國AARO發表了報告，指出，美國政府向員工偽造外星人證據，並要求他們對於有關外星人存在一事簽 NDA （Non disclosure agreement），目的有待調查，但估計主要是測試員工口密程度，以及防止軍事機密外洩。