基督徒

沙文

小弟對酒井版主的回應無故被刪，重貼

by:酒井版主
為何要假裝信？
對於樓下那一篇教導人如何將女基督徒拖出教會的文章，一直也覺得有點問題；只是，可能不過只是我個人覺得有問題，而且為了表達最基本的尊重，所以選擇留下它。
其實，為何要假裝信？
假設，如果上帝、耶穌真的存在，耶教那一套教義是真的；若果可以從愛一個人當中，認識、接觸到上帝、耶穌這角色，這不是一件好事嗎？
嗯，首先說明，我視上帝、耶穌為"角色"，而不是什麼"唯一、獨一的主"或"神"。
一個女生，如果已成為耶教的紅衛兵，只會將耶教教義奉為至聖，視上帝、耶穌為"父母之命，媒妁之言"中的媒人，那麼，即使閣下如何展開追求，對方也不會理睬你。不過，若對方接受你的追求，肯理睬你，這或許表示對方也想憑自己的自由意志，決定自己可否得到愛情的幸福，不想再受耶教規條所束縛。當然，更有可能的，是對方希望藉著這一段愛情，讓你也感受到上帝、耶穌那份愛，那份包容。既然對方的出發點是好的，又為何不陪著她，一起感受耶教背後的那份愛？
我相信，耶教背後代表的，是一份愛與包容。將耶教教義演譯為以服從為本、以主奴關係為主、將愛"神"捧得比天高，愛人踐踏得體無完膚的教會，是將耶教當作邪教宣揚的教會。如果你是真心真意地愛著對方，上帝、耶穌就只會祝褔你們白頭皆老，而不會千方百計拆散你們。那些想拆散你們的所謂"教徒"，不過是誤將魔鬼當做耶穌來信吧。
所以，這是閣下的心態問題。為何你誰也不選，偏偏要選一個耶教教徒？是為了証明自己在說服別人方面的能力，還是貪圖一個上教會的女孩，品性純良，容易哄騙，好讓自己在朋友面前耍帥、邀功？抑或，只不過是想跟一個女耶教教徒上床，証明自己的能力比耶穌還大？
到底，你是真心愛著對方，還是有其他目的？你所愛的，是真正的她，還是色情電影裡的一個假象？
如果是真心去愛，就應該接受她的信仰；愛她之餘，也愛她所愛的祂。如果，你是想有一個女朋友，閒時看電影、吃飯、逛街，有機會就可以到你家，跟你纏綿一夜，那麼，外面有很多更好的選擇，不需硬要選擇一個耶教教徒。如果你想買字典，應該到書店、文具店之類的店子，而不是菜巿場。
她因為信奉耶教，不和你上床，是她的堅持。也許，這種堅持是好的，至少對她來說是這樣。對於她，你應該真心地去愛，而不是真心地想和她做愛。
==============================================================================================================================================
我的回應：
大佬呀，您估我想嘅咩？她叫左咁多次，我都要表示基本尊重，難道做下愛這樣的小事都不遷就她嗎？

沙文

細佬嘅求知慾一向同性慾一樣強。

好佩服沙文對酒井明咁有耐性

沙文

唔明就要解到明，唔係您開個愛情信箱來做咩？

酒井明

哎呀哎呀.........唔解喇，唔解喇.............所以我都話，你都唔明！

沙文

係呢個前題錯，唔關我智商事。佢唔想同我做愛，但我想同佢做愛而同時又真心愛佢，都冇違反邏輯嘛。

您仲有咩刪文理據？

酒井明

唉.........我遷就下你o既智商喇。
佢肯同你做愛，而你係真心想同佢做愛，呢個當然冇問題啦；但係，我響呢句說話裡面，前提係佢唔想同你做愛呀嘛！你呢句說話本身，邏輯上當然完全冇問題啦！但係你配落我篇文章最後一句裡面，就係有問題嘛！
算啦算啦.........唔明就算啦，我唔解喇。

沙文

冇唔合邏輯喎，難道我死都唔肯同她做愛才對嗎？
您又夠唔合邏輯啦，我真心地想和她做愛甚至不能代表我並非真心地去愛她喎，

p q =/= qp

而(我真心地想和她做愛)及(我我真心地去愛她)並不違反tertium non datur(P ∨ ¬P)

您嘅statement係False dilemma

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-10-9 17:35 編輯 ]

酒井明

唔該你。 我就係想你o既回應俾返你，你自己諗下你o既回應有幾唔合邏輯啦。