Bruce, 香港, 明道

lautze

https://hkepistemologist.wordpress.com/2010/04/30/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%80%E4%BD%8D%E5%B9%B4%E8%80%81%E5%92%8C%E5%BE%B7%E9%AB%98%E6%9C%9B%E9%87%8D%E7%9A%84%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E6%B4%BE%E8%81%96%E7%B6%93%E6%95%99%E6%8E%88%E8%A2%AB%E5%AF%A9%E6%9F%A5/

香港信徒可能隱約記得Bruce Waltke這名稱，他曾在香港教會內十分有聖經研究學術味道的明道社舉辦的聖經講座裡發表演講。年老的他是美國福音派聖經教授。不幸地，近日發現，原來他被審查而辭職（哈，這樣的事，您在香港教報是找不到的）。

福音派就是這樣的了，畢生貢獻教會的人，只須有一次半次「行差踏錯」（其實未必真是錯，只是與他們的主流不合而已），就可以斷送一切。我頗同情的，因我在香港教會的經歷也差不多，自批評明光社後，就不斷被很多人標籤為問題人士，儘管我的言論再有深度和理據，他們也只會當是垃圾，有時甚至連投稿也要被人拒絕。

說回Waltke被辭退，原因是甚麼？原來他認為進化論與基督教信仰沒有衝突。若讀那位誠實地承認福音派劣績的福音派歷史學家 Mark Noll 的 The Scandal of Evangelical Mind ，大家便會知道，美國福音派對這課題的偏執和迷戀是很離譜的。然而，其實在2008或2009年（我忘了準確年份），天主教會和普世聖公宗均發官方聲明，說進化論與基督教信仰沒有衝突。只可惜，在美國保守福音派的強頑拒絕下，大部份美國基督徒（尤其華人信徒）均是by default地視進化論為洪水猛獸，是為敵基督力量之一。猶記得某教會執事對我說，他有次想請教一位牧師怎樣看進化論，換來的卻是兇兇的反應：「不要跟我談這些垃圾！」

問題已不是他們會反對進化論，更是他們反對的態度－－不屑討論，不肯面對可能是合理但與自己信念有衝突的證據，把任何不利觀點描黑成為信心軟弱，其實即是指那人對意識形態的執著不夠堅定，把一個根本是理性的問題變成一個政治問題。建制福音派基督教是無望的了，這一派的基督教若在普世基督教裡再佔多一些比例，恐怕往後幾十年甚至二百的基督教，都會被它累死。



Bruce Waltke 風波：http://stackblog.wordpress.com/2010/04/09/rts-bruce-waltke-and-statements-and-non-statements-of-faith/

Bruce Waltke 的資料。http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Waltke

Bruce Waltke 寫給 Society of Bliblical Literature 的公開信：http://www.sbl-site.org/assets/pdfs/WaltkeFacultyResignationApril102010.pdf

事件背景：http://www.insidehighered.com/news/2010/04/09/video

The Video That Ended a Career
April 9, 2010

When it comes to incriminating videos these days, the one of Bruce K. Waltke might seem pretty tame. It shows the noted evangelical scholar of the Old Testament talking about scholarship, faith and evolution. What was incriminating? He not only endorsed evolution, but said that evangelical Christianity could face a crisis for not coming to accept science.

“If the data is overwhelmingly in favor of evolution, to deny that reality will make us a cult … some odd group that is not really interacting with the world. And rightly so, because we are not using our gifts and trusting God’s Providence that brought us to this point of our awareness," he says, according to several accounts by those who have seen the video. Those words set off a furor at the Reformed Theological Seminary, where Waltke was — until this week — a professor. (The seminary is evangelical, with ties to several denominations.) …

看Bruce Waltke寫的公開信，我有點感到噁心，因為他被這樣無理排擠後，還要把所有的錯攬上身，懇求讀者不要對神學院有負面印象！剛在大約同一時間，我讀了友人傳來的鍾祖康批評中國人劣根性的文章，其中有一句是這樣的：「中國人之奴性有一種令古今中外奴隸制度相形見絀的特色，就是做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸，而最為令人嘖嘖稱奇的是，中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度。」除了 Waltke 不是中國人外，這句話實在很精闢地指出了事件的荒謬。而按我在福音派－－尤其華人福音派－－裡旳見聞，這句話應用在大部份福音派信徒，都是十分恰當的。