原帖由 龍井樹 於 2007-11-15 16:29 發表
開頭已經覺得唔多妥:
「面試有七, 八人. 我被排在最後, 連我前面的那人面試後, 我也要等 15 ~ 20 分鐘. 我想有人故意試我耐性.」
睇到後面話被特務跟蹤竊聽,又話被政府認定係間諜,我終於明白佢原來係精神病患者。 ...
我想,我不可以歸疚所有的精神病誘因,都是由教會而來的。然而在引致他們發病方面,無疑這個宗教提供了相當良好的環境:
在一些大型的布道會中,我們很容易看到教徒作出許多情緒反應,如大哭大吵,嚷著自己有罪……。布道會的領導者,亦有意鼓動群眾宣洩情緒,於是整個會場充滿認同氣氛,教徒失去自己的個體性,就變成被動地受感染,情緒很容易被引發出來;一些有精神病傾向的人,最易被激發,做出更多非理性的舉動,更加感染會場中每一分子。其他的疾病患者,亦會因此加強信心,甚至獲得奇蹟般的治療效果,愈發鼓動會場的情緒,獲得前所未有的神秘體驗。馬克思曾稱宗教為精神的鴉片,有相當的道理。
http://www.exchristian.hk/wiki/doku.php/%E9%80%83%E9%81%BF%E8%87%AA%E7%94%B1
如果上述假設正確的話,那就能推斷到,離教者都仍殘留著教會的這些影響,這就可以解釋,尼采、梵谷等,在離教後依然對這些感覺揮之不去。
在建網之初,我真的沒想到這麼深入。到現在,我感到這已不再是單純教義上的問題,我覺得力有不逮了。 |