返回列表 回覆 發帖

孫中山紀念館後記

誰說只可有兩派。如果有勢力均等的八派加中間派,人人有槍,豈不內戰了?

在刀狩令前日本大部份平民也有武器,這不正正造成後來戰國之亂?

————
我想「讓人民擁有槍枝」是好的,但前提是人民有共識「武力是解決問題最後的方法」。

---------
B叔:如果有政府研發了核武,是否又要人人擁核以監察政府呢?
有牌的,其中一條件正持槍者了解何時可用槍。

————
如果以國家看成個體,無止境地讓大家增加軍力是否對大家好?

槍又不是瑪那,不是天上掉下來的。

人人有槍的結局就是富人用機關槍,中產用AK,草根用手槍,無產的仍是拳頭。(最攞命是人人也被迫買槍,因為其他有槍的會欺負沒有槍)

民主又是否因此添了實力?

[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 10:23 編輯 ]
如果是國家配給一支槍(把武裝下限由拳頭改成國家派的槍),錢從何來?加稅乎?(真是寧要核子,不要褲子?是人人一手穌哥落耳刀?)

就算真的一支槍,富人一樣可買避彈衣,買更好的槍。

要解決機槍,AK和手槍之分,是否應為武裝設一上限?(像現代國際間核子不擴散條約等等一類的東東?)

[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 11:19 編輯 ]
用冇槍的人去支配一小撮有槍,警察、軍隊,把那有辦法的「處理」掉便可以了。

正是
人活著不是單靠「槍」,而是靠衣、食、住、行

有云
三軍未動,糧草先行

沒槍的把著軍費,把著民意,也可支配有槍的。你是否算少了

Division of Labour?
一人一天做兩件衫
一千人一天做一萬件衫以上

十打一都打唔嬴少有。

六百萬人養的2萬7警員打唔嬴各自為政的小賊?
——————
一來共產政府一樣有division of  labour
二來連小蜜蜂也會division of  labour

—————
佢亂泥,我地咪不做事,一塊餓死
再唔係,再做支俾正直D既人(又唔係約櫃,做多個有幾難)
再唔係,我地一齊著草餓Q死佢一個

又唔洗下下搶槍咁激

[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 12:26 編輯 ]
信不是指信任國家?


子貢問怎樣治理政事。孔子說:“備足糧食,充實軍備,老百姓對政府就信任了。”子貢說:“如果迫不得已要去掉一項,在這三項之中去掉哪一項呢?”孔子說:“去掉軍備。”子貢又問:‘如 果迫不得已還要去掉一項,在這兩項之中又去掉哪一項呢?”孔子 回答說:“去掉糧食。因為,自古以來誰也免不了一死,沒有糧食 不過是餓死罷了,但一個國家不能得到老百姓的信任就要垮掉。”



[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 13:00 編輯 ]

回復 45# 的帖子

你話佢聽買支槍俾不信仔仔,廢事佢響學校俾有槍果D同學仔蝦嘛。

話時話,有冇槍係適合小朋友用架。
如果緬甸人民是有配槍權的話,昂山素姬是不可能被軍政府長期軟禁的。(而是殺害)

軍政府有坦克。人民開火,政府只好自衛式的大屠殺了。

—————
內戰則可見今天的SOMALIA。

———————
[url=http://fas.org/asmp/campaigns/sm ... act_Sheets_2006.pdf]http://fas.org/asmp/campaigns/sm ... act_Sheets_2006.pdf[/url]

——————
It is now for them to demonstrate to the world that those who can fairly carry an election can also suppress a rebellion; that ballots are the rightful and peaceful successors of bullets; and that when ballots have fairly and constitutionally decided, there can be no successful appeal back to bullets... Such will be a great lesson of peace: teaching men that what they cannot take by election, neither can they take it by war; teaching all the folly of being the beginners of a war.
  • Address to Congress (4 July 1861)
LINCOLN

[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-17 10:23 編輯 ]
照這案例,黑人該不可以有槍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott_v._Sanford

土著也不屬美國人(美國開國時的屠殺對象),大抵也不可以有槍。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-11-21 00:21 編輯 ]

回復 75# 的帖子

沙兄:「美國立國時」

當然,今天人種不再是考慮因素之一。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個