本帖最後由 出位基督徒 於 2016/11/25 09:19 編輯
都冇人真係答既, 我唻
１、惡魔是否能生子，其子身分也是惡魔嗎？
惡魔不能生子. 因為天使惡魔都係靈. 聖經中題及一切惡魔的兒子都係比喻上說的. 意指那些只知道行惡, 不懂行善的人, 好像遺傳了魔鬼的性情一樣. 至於「有可能」是天使生子的經文, 只有以下, 但也是靠人的女子生下的.
創 世 紀
6:4 那 時 候 有 偉 人 在 地 上 、 後 來 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子 們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。
問題下半不用回答.
２、如果惡魔發心信仰上帝，那麼是否能獲得救贖而脫離地獄、前往天堂？
不能. 因為救恩只是為「人」預備的. 所以耶穌以「人」的樣式降生, 為「人」贖罪. 聖經裏只有「人」是衪所愛的兒子, 沒有其他.
３、人類能否理解上帝的想法？
可以. 但係只靠自己不能. 要和聖靈合作.
哥 林 多 前 書
2:10 只 有 神 藉 著 聖 靈 向 我 們 顯 明 了 ． 因 為 聖 靈 參 透 萬 事 、 就 是 神 深 奧 的 事 也 參 透 了 。
2:11 除 了 在 人 裡 頭 的 靈 、 誰 知 道 人 的 事 ． 像 這 樣 、 除 了 神 的 靈 、 也 沒 有 人 知 道 神 的 事 。
４、歷史上已有許多人提出上帝萬能在邏輯上的矛盾，請問基督徒（或曾是基督徒）對此有何見解？
「全能」係冇「邏輯上」的矛盾, 只有「定義上」的矛盾. 而果D提出既人自以為勁, 但係佢地都唔用腦既. 比如話: 神可唔可以做一舊衪自己也舉不起的石. 當然可以啦! 世界也是衪做的, 一舊石, 有何難!? 如果之後要神舉起那石, 衪只要把那石「不能被舉起」的特徵剔除就可以了. 所以發問的人先要定義他本身的問題 , 就是他口中所說的「石頭」, 在問題中是一舊「可被舉起」, 還是一舊「不可被舉起」的石頭.
再舉一個例: 如問: 神能不能畫出一個有四邊的三角形? 那發問的人就必先定出, 怎樣才算一個有四倐邊的三角形. 所以從來那些問題的矛盾也是「定義上」出的, 不是「邏輯上」出的. 而怎樣定義問題, 即問題本身的意思, 也是發問者自己說的. 所以矛盾的是發問者自己, 不是神的「全能」
５、上帝是「第一因」，亦是自有存在的、是「永恆」，這種兩項敘述是否矛盾？
沒有矛盾.
解: 比如話, 動力守恆定律: 在無限大的真空宇宙中, 沒有碰撞和磨擦, 引力等, 把一石塊炸出去. 我點炸藥是「因」, 石塊也會「永恆」的前進.
６、有基督徒對我說「永恆的思念」，理論上是否存在這種「思念」？若我現在產生某個念頭，即使接下來永遠持續，但已有個「開始」，是否還能算是「永恆」？
答案同上. 我點炸藥是「開始」, 石塊也會「永恆」的前進. |
2016/11/25 09:15
|