沙文

但係4號同貴國之50_60年代比都唔值得邀功，小事一椿啫，不用客氣

沙文

唔係喎，您偷雞，漏咗。您列舉上面兩位都係教友，佢地發表的鉅著都要撥入天主教貢献

抽刀斷水

都未貢獻完就被人燒咗，個人認為階段性貢獻不應被列入。

沙文

出版咗就係貢獻完啦, 每一位科學從業員的貢獻在科學的整体中都係階段性

貢獻#1：您的描述唔全面。係發明管理学思想, 可令人離教

貢獻#4：as I said, 同貴国比却不算「咁多人」, 適當的描述係「一些人」

沙文

仲有南丁格爾姐姐:


"今天我三十岁了，正是耶稣基督开始献身布道的年龄。从此不应再有幼稚的举动。不应再有爱情与婚姻的念头。只有让我遵循上帝的旨意思索，依照他的安排去做。她感到，投身护理事业，正是上帝赋予自己的责任！"
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 4&fromid=419906

抽刀斷水

咁多人物個案，你逐個list出黎，咁咪水蛇春咁長？

沙文

既然您都話水蛇春, 咁即係在您心底深處其實係認為天主教對人類社會/世界文明貢獻甚多, 不過平日用各種語言偽術掩飾您真實的一面, 在我elicit之下不禁真情流露

抽刀斷水

你求其搵個我識既教徒，我都可以為佢做咗某尐事情而歌功頌德一番。

沙文

be my guest.

沙文

最先提出宇宙大爆炸理論嘅神父
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20141030/ttaa2_r.htm

這位教量子理論嘅Prof又兼職牧師, 可惜您又捉唔到這两位有孌童習慣
https://read.douban.com/ebook/17832806/

抽刀斷水

我知Big Bang個名係神父諗既，又真係無法否認。

沙文

根據本網優良傳统,就算無法否認,但挖都要挖尐嘢黎踩下佢,淡化佢嘅學術地位,等網民对天主教失信心先得咖

抽刀斷水

回覆 32# 沙文


    沙才子幫忙想想。

沙文

我當局者迷,做唔出。

沙文

貴區區旗區徽上的洋紫荊, 係首先由神父發現並保育、栽培, 洋紫荊更成長於修道院:
藏在古蹟裡的香港
全港市民都受了天主教的雨露之恩
所以,為了同天主教劃清界線, 本網要向中央要求修改基本法中有關區旗區徽及拆除並砸碎金紫荊偶像


誠邀非當局者主持典禮, 同埸加映在区旗上痾尿文娱表演。

日期時間由網主聖裁

抽刀斷水

呢方面係唔需要你呢尐外部勢力擔心，本區的基本法已巧妙地將洋紫荊化成紫荊花：

香港特別行政區的區旗是五星花蕊的紫荊花紅旗。

香港特別行政區的區徽，中間是五星花蕊的紫荊花，周圍寫有“中華人民共和國香港特別行政區”和英文“香港”。

http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_1.html

當然，為咗應付你呢種外部勢力既質疑，英文版依然係bauhinia：
https://zh-yue.wikipedia.org/wik ... F%E5%8D%80%E8%8A%B1

你附圖的金紫荊聖像，名稱上亦被稱為「永遠盛開的紫荊花」，跟洋紫荊沒有半點關係：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E5%BB%A3%E5%A0%B4

咁就唔關天主教既事喇。

沙文

嘅然永远盛开的紫荆花番文係Forever blooming Bauhinia, 就永遠同天主教有半点海外關係



但係其實紫荆花係咁L樣嘅, 關貴區L事?

原來想謀反的HKU教授唔止一個,連金管局都串通埋裡應外合:
http://www.hkma.gov.hk/chi/classroom/page/notescoins/notescoins_04.htm


【回歸20載】洋紫荊被去洋化變紫荊花　學者：兩品種極大分別
「紫荊」與「洋紫荊」，兩者只差一字，本質卻完全不一樣。

洋紫荊是本港的市花，這紫紅色且具香氣的花種，被選為香港區旗及區徽圖案繪製的樣辦。然而《基本法》中，市花洋紫荊的「洋」字被去，結果香港特別行政區的區旗五星花蕊被略稱為紫荊花紅旗，區徽中間是五星花蕊也被稱為紫荊花。有「樹博士」之稱的香港大學地理學系講座教授詹志勇直斥，洋紫荊與紫荊花兩者外形無相似處，論外觀品種分別極大，去「洋」化是混淆視聽：「名不正，言不順。」
洋紫荊首現香港　紫荊內地盛產

洋紫荊（Bauhinia blakeana）是本地植物，1880年被一名神父在港島薄扶林首先發現，其後於1965年被市政局選為市花，同時被畫於香港市政局旗上的圖案，寓意香港這個遠東海港，有如香港首棵發現的洋紫荊一樣珍貴。1997年回歸後，香港特別行政區繼續採用洋紫荊作為區徽、區旗及硬幣的設計樣本。
本港硬幣正面均採用式樣劃一的洋紫莉圖案。金管局亦指，該圖案為洋紫荊。（金管局網頁）

洋紫荊的圖案雖被採納，但《基本法》文本沒有給它一個名份。翻查《基本法》中文版本，洋紫荊的本來「洋」字被消失了，變成紫荊花：

香港特別行政區的區旗是五星花蕊的紫荊花紅旗。
香港特別行政區的區徽，中間是五星花蕊的紫荊花，周圍寫有“中華人民共和國香港特別行政區”和英文“香港”。

《基本法》第一章總則第十條
記者再翻查《基本法》的英文版本，中文字眼為「紫荊」，但英文版本仍用bauhinia，即洋紫荊：

The regional flag of the Hong Kong Special Administrative Region is a red flag with a bauhinia highlighted by five star-tipped stamens.

The regional emblem of the Hong Kong Special Administrative Region is a bauhinia in the centre highlighted by five star-tipped stamens and encircled by the words "Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China" in Chinese and " HONG KONG" in English.

Basic Law
翻查漁護署香港植物標本室網頁資料，紫荊花是外來物種，屬蘇木科，學名為Cercis chinensis Bunge；至於洋紫荊，則為原生物種，同蘇木科，學名為Bauhinia x blakeana Dunn。
長春社總監蘇國賢指出，《基本法》所提及的紫荊花，根據《中國植物誌》記載，盛產於中國，是灌木。他指，雖然洋紫荊和紫荊有親戚關係，但兩者不可混為一談。蘇國賢解釋，兩者是同「科」不同「屬」，而且紫荊在港不常見，僅在動植物公園有栽種。至於《基本法》將洋紫荊寫成紫荊花，是否為了殖民化。蘇國賢認估計當年撰寫《基本法》人士對植物學名不熟悉，故將兩者混淆：「有啲亂，至於係咪特別排除個『洋』，真係唔知。」
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 7%E5%88%86%E5%88%A5

沙文

而家即係中文基本法係錯嘅, 香港人唔識翻譯, 咁就國際笑話嘞。是否教育出了問題, 唔得掂局長好應出來解釋一下
都係聽下歌神點唱啦

沙文

以前都發生過類似事件,不過由動物變咗植物
http://cy.5156edu.com/html1/13535.html

抽刀斷水

基本法立法者咁匠心獨運，巧取豪奪，就係為咗撇清香港跟天主教以至洋人的關係。

神又係你鬼又係你，如果話係洋紫荊你又話要砸碎金紫荊像又痾尿，依家你又咁介意，提請人大常委會釋法丫笨。

歌神對洋紫荊的歌頌，只限於1997年之前，呢首歌回歸後佢有無再唱就唔知，但最後兩句才是重點：「願明天香港也是天堂，定能看得見一點曙光。」比尐曙光我看下都好。