返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 禱告見效的 ... 是真的

同一句話:作地上的鹽
都可以由人讀出不同意思: 作潔淨用, 要當社會上層人, 作(教會的解釋)。。。。。

所以, 讀經應讀出甚麼, 更加是要由一個有權威的來源來演繹既。
唔係自把自為。
想一想又回一次, 結論你想說什麼呢?

bigmonster 發表於 2019/7/1 15:11

是啊, 
想一想, 有野想講便回囉

結論?
有排都唔會有結論哩
本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/1 21:58 編輯
本人說的不是你所說的版本.
bigmonster 發表於 2019/7/1 20:40


那就怪你從來未有交代清楚你既版本是怎樣的

我問的: #31, #43, #50 你扮睇唔到, 或係答唔到?
只答了耶穌是人子, 咁人子又可以行神蹟既?
看回 #101 , 你連表達自己的能力都沒有. 問你到底想說什麼又不回答. 問東答西, 前言不對後語. 這是簡單的 ...
bigmonster 發表於 2019/7/1 20:44


我都唔知你鬧緊我邊到前言不對後語,
又無答你邊條反問.....

所以, 唔知想說甚麼的那位.,....正是你!
你一味話我衰人, 衰人....都要講清楚我點衰㗎喎
本人早在 "談一般教徒的手法" 就說過, 教徒總喜歡把別人說的話變成另一版本
bigmonster 發表於 2019/7/1 20:40


我如何將你說話變咗另一版本?
我幾時都係針對你話: 『經上無三位一體這詞就是三位一體是錯, 是人創的』是錯的思維
教徒總喜歡把別人說的話變成另一版本
.
bigmonster 發表於 2019/7/1 20:40



    如你係想話我說你:鹽用來潔淨, 改成用靚紅酒煮菜既話
我都說明咗呢個係比喻嚟,等你知道, 突出你既解作係如何荒謬, 無常理
移鼠就不停說要殺清不信牠的人,殺死父母、兄弟、子女和自己,甚至無辜的無花果樹、一班豬豬。
殺﹗殺 ...
旁觀者 2019/7/2 01:44 提交


    中國古代,無天主教,基督教,
一樣好多殺,殺,殺
中國歷史是最少涉及宗教而動干戈的了,
但殺,殺,殺不比其他民族少。
胡亂把殺,殺,殺與宗教卦鉤,
是有鬚便是老荳的邏輯謬誤,
.
主耶穌要求用這三位名義做這件事. 沒交代祂們關係
bigmonster 發表於 2019/7/3 01:51

如果係無關係, 點解要三位名義共同做一件事?
仲難明哩。

好似亞林鄭, 李家超, 盧偉聰同共漏夜開記者會,
佢地間無關係㗎咩?
一定係共同代表了一樣野哩, 唔通三唔識七坐埋吹水咩
主耶穌要求用這三位名義做這件事. 沒交代祂們關係
bigmonster 發表於 2019/7/3 01:51



神係咪三位一體
你講來講去都係獨沽一味

三位一體既理據就多籮籮,

你既講法,好明係...........唔夠秤哩!
記得本人的立場是來反教會的. 他們不是神.

bigmonster 發表於 2019/7/3 01:23

教會當然不是神, 唔使你來反哩。

只有東方閃電教全能神先話佢自己係神, 邪到入骨
真的說不明白嗎? 還是總想像成另一毎版本 ...

1. "三位一體" 是 "主耶穌教導" 嗎? 一定不是.
2. "三位一 ...
bigmonster 發表於 2019/7/3 21:24


說基督教的神不是三位一體,
猶如 #54 所說的。
你又是還不明白嗎
本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/3 21:33 編輯
6. 相反把 "三位一體" 說成 "必要相信才是信耶穌"

bigmonster 發表於 2019/7/3 21:24


咁又唔講成必要相信先係信耶穌既
只係你講既, 就唔係正宗。

如去食日本菜, 不吃魚生就不是吃日本餐嗎, 只吃烏冬, 壽司都可以既。
這是你既自由,
但你唔可以話日本菜係無魚生, 
或魚生本來唔係日本菜既主打嚟

你又到底明唔明?
8. 不要再把 "教會教導" 混淆為 "主的教導". "教會" 不是 "主耶穌".

bigmonster 發表於 2019/7/3 21:24


咁係咪有個富豪死咗, 
佢既遺囑執行律師都唔可以代表富豪既意願行事?
個律師唔可以代表那個死咗既人?
本人很清楚表明,

"三位一體" 不是 "主耶穌教導". 但有可能是真. 為何又變了呢? ...
bigmonster 發表於 2019/7/3 21:44


「但有可能是真」難得見你口氣軟化了。


「本人很清楚表明」
當初你是很清楚表明
#26
不明白嗎? "三位一體" 只是 "人的規律". 主耶穌很清楚說天父是神!


信三無一體的都是假的。

現在,你說:「有可能是真」。轉軚了?
#64
「記得本人是來反基督宗教的, 包括 天主教, 基督教 ...」

為甚麼要反一些「有可能是真」的事呢?

弄清了才反不可以嗎
本帖最後由 beebeechan 於 2019/7/4 00:47 編輯
我說句公道說話,big君以前曾經說過三位一體有可能是真的,
逃出魔幻紀 發表於 2019/7/3 23:42


之前, 是有幾前?
在#128前我未見過他有這個表態


他說過:
三位一體本來就違反主耶穌你不知道嗎?

違反主耶穌, 但又可能是真.....你話矛不矛盾?

主耶穌的確不是三位一體.

佢好明確話唔信三位一體
那我再清楚說一次吧 ...


bigmonster 發表於 2019/7/4 01:06



    不用哩。。。。

次次都是舊瓶舊酒
. 但不可能不相信這個 "神學理論" 就不是 "信耶穌".

清楚了沒?

.
bigmonster 發表於 2019/7/4 01:06


不清楚既係你,
因為#126 老早便回應過了,
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個