beebeechan

真相終於出來了...

就以為自己正確.

...
bigmonster 發表於 2019/7/5 20:01

這裡，　最以為自己正確的才是你囉。

beebeechan

本人多次指 "主的說話" 是 "經上主的說話",

bigmonster 發表於 2019/7/5 20:01

你要攬住"經上主的說話"才算是話,
咁你既聖經, 就只能有四部福音矣。
因為只有這四部書卷內，　你才可找到『耶穌說：』('主耶穌的話')

睇野咁狹窄，　不叫盲也是弱視了。

bigmonster

真相終於出來了...

這次二人又隨便找來點文字, 再加個 "簡直係邪説" 就以為自己正確. 理由呢? 都是沒有 ...

"逃出魔幻紀" 又是重施故技, 扣帽子, 扣帽子又叫抵違. 這個人已經多次想把本人說成 "邪教". 這次又來 "假先知". 手法很狡滑, 總是在你說話之間加一點不存在的和扭曲. 把你不停重覆的看不到.

本人多次指 "主的說話" 是 "經上主的說話", 他就不停變成 "靈界經歷". 本人從來說聖經福音書可靠, 他又變 "聖經中的耶穌衹是作者口中的耶穌", 為何重覆再重覆都變了呢?

在本人說 "性是神創造一部分", 他就加入 "天父的兒女". "天父的兒女" 是出名的邪教, 最出名是 "叫人賣淫". 本人從來沒有這想法.

今次就只是解經, 一下子就評論為 "簡直係邪説", 在沒理由情況下就用 "其他人做的事" 和 "自己的靈界經驗" 就把本人說成 "假先知". 要記得, 那些 "不是我做的, 不是我". 而本人在這裡就指出的是 "他閣下所做的事", 是 "他閣下的所作所為".

"主耶穌" 說怎分別 "假先知" 呢?

各位, 請看 "馬太福音 7:15-20" (#26), "主耶穌" 說怎分別 "假先知" 呢? 說明是 "假", 就是人人都以為是真的那些, 用他們的行為 (果子) 來分吧! 有沒有看出什麼人是 "假先知" 呢? ...

教徒的可怕的確令人心寒, 這次的確又上一課了.

回到本人立場
" ... 就算本人的經歷不可信, 那經上記錄了 '主耶穌的話' 都不可信嗎? ..."

bigmonster

馬太福音7:15-20
15 你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼。
16 憑著他們的果子，就可以認出他們來。荊棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜裡豈能摘無花果呢？
17 這樣，凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。
18 好樹不能結壞果子；壞樹不能結好果子。
19 凡不結好果子的樹就砍下來，丟在火裡。
20 所以，憑著他們的果子就可以認出他們來。

逃出魔幻紀

big先生的“有智慧的神”我好像似曾相識，我間接觸過很多個，這也是我跟big正式開始討論的原因，他抱怨我為何經常答非所問，一時又說聖嚴法師在日本參加素食觸靈靈修團体活動，一時又說《魔鬼目擊者  -  破解輪迴之說》，其實這正是我所認為問題之所在。其實真的，現今在天主教基督教佛教道教及其他各個宗教，甚至新世紀，都出現大量，這類型“有智慧的神”，影響甚廣，例如布萊恩魏斯醫生所寫的《前世今生》，因作者與“高智慧的靈”接觸的經驗以及輪迴個案的描寫而一紙風行。憑我個人的經驗，我覺得big先生的“神”像守護天使多於像神，可能是《魔鬼目擊者》所描述的第2、3級或更低級的扮鬼扮馬整色整水的魔鬼。
能夠親自接觸到疑似《瑪竇福音》24章耶穌基督所說的假默西亞和假先知，真是難得的經驗。他在曠野，我們出不出去好呢？

beebeechan

你禱告哩....求求你個『有智慧既神明』教下你點對應我對你既質詢哩

你講到佢咁勁：

本人就跟著做. 奇怪的事就不停發生. 那時開始, 無論是買衫, 行街, 坐車都 "禱告". 不停有回應,

(不過，　佢教你既解經，　就好屎下）

如果佢呢次又唔睬你，　
咁說明你係錯勒

"因為你做的也不對, 先做好你自己 ..."

beebeechan

說來說去都沒根據的.
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:18

我話你窄門解錯哂, 連希臘文都出埋
點會無根據....?
不如你出希伯來文來駁駁我囉

beebeechan

回去拜教會吧.
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:20

我仲會去拜年, 拜山, 旅行去杜拜

beebeechan

去人云亦云吧.
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:18

人云亦云, 有異口同聲, 共識既意思
你的解作....孤掌難嗚囉

bigmonster

和尚笑人頭髮短
beebeechan 發表於 2019/7/5 12:19

回去拜教會吧.

beebeechan

說來說去都沒根據的.
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:18

和尚笑人頭髮短

bigmonster

你的解作, 不是標準, 不標準的問題,
根本就是亂解, 錯.
例如寬, 就是人云亦云......(笑了) ...
beebeechan 發表於 2019/7/5 12:17

去人云亦云吧. 回去拜教會吧. 說來說去都沒根據的. 只會拜偶像. 人總心硬.

beebeechan

又是扣帽子的呢? 不是標準解釋不喜歡是嗎? 那什麼理由呢?

人總自我中心 .... 不是自己喜歡的就不要聽 ... ...
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:12

你的解作, 不是標準／不標準的問題,
根本就是亂解, 錯.
例如寬, 就是人云亦云......(笑了)

你何不解作寬, 就是包容, 你犯乜罪我都歡迎...咪仲貼切!?

bigmonster

唔緊要, 呢到有兩個仙人指你路
beebeechan 發表於 2019/7/5 12:14

回去拜教會吧. 說來說去都沒根據的. 只會拜偶像. 人總心硬.

beebeechan

人總自我中心 .... 正確的道真是難找 .......
bigmonster 發表於 2019/7/5 12:10

唔緊要, 呢到有兩個仙人指你路

bigmonster

唔止係謬誤，簡直係邪説，好邪！
逃出魔幻紀 發表於 2019/7/5 11:51

又是扣帽子的呢? 不是標準解釋不喜歡是嗎? 那什麼理由呢?

人總自我中心 .... 不是自己喜歡的就不要聽 ...

bigmonster

你就是太多欠缺理據支持的解釋，　簡直就是胡思亂說。“Enter through the narrow gate; for the ga ...
beebeechan 發表於 2019/7/5 09:23

人總自我中心 .... 正確的道真是難找 .......

逃出魔幻紀

唔止係謬誤，簡直係邪説，好邪！

逃出魔幻紀

奇怪你會由"背起自己的十字架", 是 "走窄門”會讀出是「找正確的道」。

"背起自己的十字架" 是指跟耶穌 ...
beebeechan 發表於 2019/7/5 04:10

bee先生這點説很好！這幾天我亦深有同感，正打算指出他這謬誤。

beebeechan

本人解釋, "寛門" 是指 "人云亦云". "窄門” 指的是 "正確的道".
bigmonster 發表於 2019/7/5 05:48

你就是太多欠缺理據支持的解釋，　簡直就是胡思亂說。



“Enter through the narrow gate; for the gate is wide and the road broad that leads to destruction, and those who enter through it are many. How narrow the gate and constricted (希臘文是:stevos)the road that leads to life. And those who find it are few.

希臘文 stevos 是指很難通過, 要做出痛苦擠身的動作才可以通過,
完全是用來形容辛苦的意思。
没有難找到既意思, 更没有『正確』呢個意思。



And those who find it are few. 不是指找到窄門,
是窄門後邊通到天國的路。
因為人不願捱苦行窄門，　所以找不到天國之道。


要說人扭曲耶穌的教導，　
你的失真變質解作，　來得更兇！