返回列表 回覆 發帖

即使上帝存在,有沒有客觀證據證明上帝是公義的

啱啦,大帝就係下令修牆,用咗聖殿石堆埋堆埋
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 11:51 編輯
啱啦,大帝就係下令修牆,用咗聖殿石堆埋堆埋
沙文 發表於 2019/11/7 10:48



    如果唔係冧咗, 又使乜堆番上去?

耶穌都無話唔俾重建
重建得,就唔L係”將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了。‘’條懵丙咁講根本就好笨7。都未必需要用原來嘅石頭,總之用任何石頭,就算起出來嘅係清真寺,都可以剝佢崩牙
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 12:16 編輯
重建得,就唔L係”將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了。‘’條懵丙咁講根本就好笨7。都未必需要 ...
沙文 發表於 2019/11/7 11:57



    張 order 只係寫「拆」,
兌現咗就得哩。

猶如黑衣曱旧, 打爛咗, 放咗火,。。。就走得, 收工。
回覆 20# beebeechan [/b上主對選民(以色列人)的許諾, 的確在以色列族歷史上一一應驗。未必人人有興趣同恒心研究成本舊約同人類歷史,但係可以學濃縮版,淨係睇《列王紀》,或者超濃縮版 —— 《申命紀》28章,將有關內容對照猶太人嘅歷史(包括希特拉屠猶),就足以證明天主嘅公義。
回覆 24# beebeechan
張order係
"將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了" 拆咗之後仍有1舊石責住另一舊石就係唔靈咖啦
回覆 25# 逃出魔幻紀
《列王紀》《申命紀》好L長而悶文筆又渣,  都係未必人人有興趣同恒心研究
回覆  逃出魔幻紀
《列王紀》《申命紀》好L長而悶文筆又渣,  都係未必人人有興趣同恒心研究 ...
沙文 發表於 2019/11/7 13:04

噉就淨係睇《申命紀》28章同埋二次大戰希特拉屠猶歷史,超短超濃縮。
唔得啦,心靈太脆弱頂唔順屠猶,驚失眠
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 21:41 編輯
唔得啦,心靈太脆弱頂唔順屠猶,驚失眠
沙文 發表於 2019/11/7 14:08


咁咪引証咗申命紀28章上主講既話..........唔係講笑, 唔係吹大咗既野。
《列王紀》《申命紀》好L長而悶文筆又渣,  都係未必人人有興趣同恒心研究 ...
沙文 發表於 2019/11/7 13:04


無研究, 但又多野講, 呢樣先抵死。
張order係
"將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了" 拆咗之後仍有1舊石責住另一 ...
沙文 發表於 2019/11/7 12:48



張 order  指明係講緊過間聖殿: 猶太人用來祭神過間殿宇。

「門徒進前來、把殿宇指給他看。耶穌對他們說、你們不是看見這殿宇麼。」

石叠石起番出嚟既, 亦唔係猶太人既殿宇, 係回教寺囉。

好似買車保, 
保單話包你 total loss
但你楂咗第二架車,張單就不會 cover.
佢係話" 將來在這裡 沒有乜乜物物" 。
在這裡就乜building都得。
若是話明係聖殿, 應該係咁"將來這聖殿, 沒有一舊石畀另一舊石责係下便"。
Don't know where God is but the Devil is in the details
佢係話" 將來在這裡 沒有乜乜物物" 。
在這裡就乜building都得。
若是話明係聖殿, 應該係咁"將來這聖殿, 沒 ...
沙文 發表於 2019/11/7 22:40



    乜你咁唔曉科學㗎

地球有地心吸力,就算冧哂,都會有一嚿石「責」住另一嚿石
乜你咁唔曉聖經㗎

擺舊石喺沙上就掂啦, 不过永遠唔好畀人冧第舊上去
Don't know where God is but the Devil is in the details
乜你咁唔曉聖經㗎

擺舊石喺沙上就掂啦, 不过永遠唔好畀人冧第舊上去
沙文 發表於 2019/11/7 22:53



    放係水面都得

唔會責到另一嚿石
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個