返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 神的問題討論

本帖最後由 bigmonster 於 2020/2/18 12:48 編輯

回覆 100# daniel99266

為何不回看一下自己問題呢? ... 這就是 "自以為是", 永遠看不到 "現實世界".

你所謂的 "全知", 就是這世界是沒意思的. 一定要照一個 "預定的軌跡" 運行.

這種 "全知", 這世界不存在.
本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/18 12:58 編輯
回覆  daniel99266

為何不回看一下自己問題呢? ... 這就是 "自以為是", 永遠看不到 "現實世界".

你所謂的 "全知", 就是這世界是沒意思的. 一定要照一個 "預定的軌跡" 運行.

這種 "全知", 這世界不存在.
bigmonster 發表於 2020/2/18 12:42


我所理解既全知,就係指知道所有事、所有答案,否則並不全知。
如果你所謂"有意思"既全知指可以有野係唔知,咁唔係我理解既全知。
如果你係全知,你早就知佢選擇包拗頸,
咁佢唯一能做既選擇就係包拗頸,佢係選擇唔到otherwise的
自由意 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 12:16



    討論過就OK了
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/18 13:47 編輯
如果你係全知,你早就知佢選擇包拗頸,
咁佢唯一能做既選擇就係包拗頸,佢係選擇唔到otherwise的
自由意 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 12:16


你既理解是:
只要知道了結果, 就没有了自由旨意。
早知道結果的, 只係神,
人永遠不會『早知結果』的,
所以, 人是有自由旨意。

請你告訴大家下期六合彩開甚麼冧把
因為你講不出, 
投注的人仍可以各買佢地心目中的心水號嗎
你既理解是:
你既理解是:
只要知道了結果, 就没有了自由旨意。
早知道結果的, 只係神,
人永遠不會『早知結果』的,
所以, 人是有自由旨意。
beebeechan 發表於 2020/2/18 13:28


若神知道你既選擇,意味住你每個選擇都已固定,你並無選擇otherwise既自由。
第2個問題係全知者自己也冇選擇otherwise既自由,
全知者知5分鍾後食蘋果,咁佢5分鍾後就選擇不了食橙。
若神知道你既選擇,意味住你每個選擇都已固定,你並無選擇otherwise既自由。
第2個問題係全知者自己也冇 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:46


我唔選食橙, 唔等如我當時無選可以食橙既自由啵
我唔選食橙, 唔等如我當時無選可以食橙既自由啵
beebeechan 發表於 2020/2/18 13:51


假設全知者知道5分鍾後食蘋果,咁除了食蘋果已經別無選擇。
我覺得呢度有個盲點大家冇講到:天主叫揀5唔好揀6,因為5係好,6係衰,5令人開心,6令人痛苦;但同時在場嘅扮曬賭俠嘅微服賭場老闆大大聲勸人哋買6唔好買5,仲播曬錄影叫曬人做媒嚟證明曾經買6嘅人贏到開巷,個個喺度花天酒地享受緊人生,而曾經買5嘅人全部已經賣身為奴,供買6嘅人使喚,魚肉差遣 ,炳到豬頭噉阿媽都唔認得。賭客睇到「賭俠」所講嘅嘢「證據確鑿」,佢哋嘅自由意志會點樣揀呢?
我覺得大家忽視咗「賭俠」嘅存在同作用。
回覆 108# 逃出魔幻紀

好似唔係好關事
回覆  逃出魔幻紀

好似唔係好關事
daniel99266 發表於 2020/2/18 16:01


賭場嘅裝修、廣告宣傳、洗牌開牌等工作,均由賭場老細統籌,至於賭客嘅自由意志選擇信天主定信賭場老細,或者覺得關唔關事,見仁見智,信天主與否嘅人,肯定有唔同嘅體會,呢點你應該同意啦掛。
回覆 110# 逃出魔幻紀

你意思係信則有,不信則冇嗎?
假設全知者知道5分鍾後食蘋果,咁除了食蘋果已經別無選擇。
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:56


你既角度看自由旨意, 是先有「未來」 由「未來」限制了「現在」。

我既角度, 是「現在」的自由旨意, 得出「未來」。只是神比人早看到未來。




我既角度看自由旨意, 是在人的框架內, 在時空框架內看。
你的, 是超越了人的認知本能, 超出了時間以外來看。


所以, 我的角度是踏實的, 實在的,合乎人的邏緝。
你的角度是天馬行空, 不切實際。
假設全知者知道5分鍾後食蘋果,咁除了食蘋果已經別無選擇。
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:56


你既角度看自由旨意, 是先有「未來」 由「未來」限制了「現在」。
「現在」是「未來」的產品。

我既角度, 是「現在」的自由旨意, 得出「未來」。只是神比人早看到未來。
「未來」是「現在」產生的。


「現在」是「未來」的產品。那麼『過去』也要是『現在』產生了囉。
那就有不合邏輯的思路了。
比方說因為現在要有個聯合國來在國與國間未動武前解決紛爭,
所以在1914, 1938年便要有世界大戰來促成聯合國成立。

現實是『現在』是『過往』生成的, 就說來比較現實。
說因為過往有過世界大戰, 所以現在有聯合國。

兩個分析, 那個合理, 用一下你的自由旨意來選囉。
回覆  逃出魔幻紀

你意思係信則有,不信則冇嗎?
daniel99266 發表於 2020/2/18 16:50


噉你認為108樓D賭仔信天主定賭場老細吖?
本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/18 23:42 編輯

回覆 113# beebeechan

有一點本質既分別要注意,即使你現在知道關於過去既結果,不等於人類在過去做選擇既一刻是預先就被知結果的,當冇假設到有全知者就更加如此。
例如: 阿甲3年前食A餐,你現在知道了,不等於阿甲當時揀食A餐那一刻係被預知的。
但若有全知者,你現在做未來選擇既一刻就係預知的,既然被預知了A 餐,
就排除了選擇otherwise既自由了。
噉你認為108樓D賭仔信天主定賭場老細吖?
逃出魔幻紀 發表於 2020/2/18 23:02


唔知
回覆  beebeechan

有一點本質既分別要注意,即使你現在知道關於過去既結果,不等於人類在過去做選擇既一 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31



    你要用全知未來嚟睇現在,
在用現在睇過去時,就唔俾全知?
奇葩囉!
你要用全知未來嚟睇現在,
在用現在睇過去時,就唔俾全知?
奇葩囉! ...
beebeechan 2020/2/18 23:50 提交


冇唔比阿, 你加埋全知既假設唔影響我既論述的
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/19 00:04 編輯
回覆  beebeechan


但若有全知者,你現在做未來選擇既一刻就係預知的,既然被預知了A 餐,
就排除了選擇otherwise既自由了。
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31


全知者無走出嚟勉強你既選擇,咁無影響你有既自由旨意既。

即使係設法引誘你,你揀咗。。(正如今日既商業廣告,有乜乜著數。。。)都係你既自由旨意嚟。

正如經上蛇只係誘人食果,唔係強逼人去食果。唔食就打柒你咁。
園中亦唔係只得一棵樹, 唔食就咪食哩。。。咁
唔知
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:37


噉即係你嘅自由意志wang咗,做唔到選擇。哈佛專家有時都話自己wang wang哋,之後又話好返做到選擇噉。如果選擇功能失靈咗就傾唔到落去喇。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個