返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 神的問題討論

本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/23 14:52 編輯
呢點我#115 回應左,又係唔見你有跟進到。

有一點本質既分別要注意,即使你現在知道關於過去既結果,不等於人類在過去做選擇既一刻是預先就被知結果的,
daniel99266 發表於 2020/2/23 11:28



在#199, 你就要肯定神是有全知能力:
一條時間線,左邊係過去,中間係現在,右邊係未來,憑咩只有右邊係"不可知"?
就憑人類既經驗係往右向前嗎?



過往 ---- 現在 ------未來


為甚麼一條時間線, 未來的神可以預知現在人的選擇,
而過往人的選擇就不會為現在的神所預知??

你是否自己在否定自己?
或你比神更全能, 你可以控制神幾時是全知, 幾時是不知?!

現在的神能知未來事,
過往的神卻不知現在事?


你是在說:
過往的人做選擇時有自由旨意 (因為他們所選的未被全知)
現在人選A或B餐時就無自由旨意, 因為他們所選的早被知?

究竟你諗緊乜, 咁矛盾既??
論點忽東忽西, 說明你思維混亂,
未想透便出帖.
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/23 15:01 編輯
天文台的氣象預測都一樣只係"推測",並唔係真正知道未來既天氣,真正既天氣要到未來當刻先知。推測必然基於某程度既無知,全知者是實際上知道未來,並非基於無知既"推測"
daniel99266 發表於 2020/2/23 11:35


#203 便早建議焦點放在人在選時有没有自由旨意上,
不是論神是否全知了.,

我本人都傾向神是全知, 不是預知.
人是照神肖像, 不似十足, 所以不能全知, 全知本領只能有幾成, 變成可以預知, 預測卦.
你誤解了



作為全知者,無論你既過去、現在、未來的選擇都係被預知的,
但作為人類(並非全知者),你知道過去既結果,不表示你在過去選擇既一刻係被你自己預知。

daniel99266 2020/2/23 15:16 提交

點解一時你就話人選擇「被預知」(當然是被神知哩)
二時又話過去既選擇「不被自己預知」
究竟邊個係做緊全知者既角色,係人定係神?
其實可以唔洗咁心急回覆我,

daniel99266 2020/2/23 15:29 提交

我早諗定㗎喇。
你會點回,我早預知。
其實可以唔洗咁心急回覆我,
好似你之前講空間又平行又相交,只要諗清楚D 就知自己係咪理解錯左人地既說 ...
daniel99266 2020/2/23 15:29 提交

我唔講出你既錯誤,你又點知你講錯咗,至少都講得唔清楚哩。
其實可以唔洗咁心急回覆我,
好似你之前講空間又平行又相交,只要諗清楚D 就知自己係咪理解錯左人地既說 ...
daniel99266 2020/2/23 15:29 提交


翻查談話紀錄#51
我都唔係講平行有相交喎,
係平行,但有通道連接之喎。

另外,多維宇宙平行空間中的「平行」也不是指幾何上的平行。
呢個係你比既例子既跟進回應,
你問人知道3日前選A餐,是否導致你3日前既選擇係受到3日後既你所知既過去 ...
daniel99266 2020/2/23 15:45 提交


3日前既神當然知你揀A餐哩。
3日前既你係咪被逼揀A餐呢?
3日前,係你自己經歷過既時間。
當時有冇人逼你,引誘你,煽動你揀a餐,
你自己心知哩。
決定揀A餐過個,係你喎,唔係神。
你問人知道3日前選A餐,是否導致你3日前既選擇係受到3日後既你所知既過去受"影響",令到過去既果一刻選擇並冇自由意志,
呢個情況,人並非全知者,情況同全知者不同,
daniel99266 發表於 2020/2/23 15:45


『人並非全知者』
人不是未來的全知者,
但現在的你, 是過往的你既全知者哩啵....

你『知道』3日前選A餐, 不是導致你「3日前選A餐」的原因喎.
你當時點解要揀A餐呢? 只有你自己知
人並非全知者,情況同全知者不同

daniel99266 發表於 2020/2/23 15:45


無錯, 人不是全知者,
但你.....卻老是要站在全知者的位置來看事啵.
為甚麼你不用番人的角度來看呢?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個