返回列表 回覆 發帖

本網proudly presents: 離教文庫

1669年起係禁。
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 00:11



康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」??
本帖最後由 上流寄生族 於 2021/9/24 00:26 編輯
跟你這條時序線....
由容(1669年)-----大容(1692年)------容(領票)1707年-----禁(1721年)
康熙1722卒,
即 ... 一禁...就無命了beebeechan 發表於 2021/9/23 23:54
邪教

妖言惑众

死不悔改

还说应 ‘’悔改‘’ 的是 人地
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 00:48 編輯
禁……太迟。

禁……太短。

播下亡国因。
上流寄生族 發表於 2021/9/24 00:18


沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇 又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號電話, 唔知乜係5G
用少於一年的禁教, 就拎嚟話康熙全個朝代都係禁教.......
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:11



    你係盲定係刻意歪曲?

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
容 = 1721 - 1692 = 29年
康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24



    你唔識文言文?

其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。
康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24



    不如你花少少時間望望,來源應該啱你口味:

http://archive.hsscol.org.hk/Archive/periodical/spirit/S065D.pdf
沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇 又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號 ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:47
邪教//////妖教【基督教】果然
妖言惑众

颠倒是非

颠倒众生
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
不如你花少少時間望望,來源應該啱你口味:
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 01:01


你望完, 有乜唔明嚟問我仲好哩
你望完, 有乜唔明嚟問我仲好哩
beebeechan 發表於 2021/9/24 01:29



    請教一下,文中係咪指康熙八年係禁教?

本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 02:23 編輯
你係盲定係刻意歪曲?

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
...
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 00:51


1669年---1692年 (23年)都係禁教咩?

1669年釋放南懷仁,
說楊光先揑詞天主教是邪教;
天主教無惡亂之處;
伊等照舊供奉....

呢啲係禁教既動作, 言詞嚟咩!!!

仲係蜜月期呀!....你睇到未?

(你唔好卦住睇文言文, 用埋個腦)
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, 不要一篇網文睇到老。


如1669年後都是禁教,
為何仍會:

釋放傳教士



禁止地方官稱天主教為邪教



令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止



這都是1669-1692年間的事。
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/24 06:24 編輯

一群邪教妖孽進入別人國家干涉別國傳統文化和風俗,
乜燃「中國傳統禮儀違背他媽的天主教義」?簡直荒唐荒謬之極!

一個教要入別人國家散佈迷信思想,妖言惑眾,還不知羞恥在別人的領土上居高臨下指手畫腳?
簡直不知死字點樣寫? !

當年清代的康熙還不了解基督教的邪惡,和只是「一個杜撰救世主騙局信仰」,
以為外國的教是香的,外國的月亮是圓的,又迷於這些從未見過的西洋事物,上了大當啦!

今天的西洋教西洋事物已經落後,
癈柴天主/誅一早見到Covid冠狀大人已經死燃咗,任由教士教徒屍橫遍野都唔敢出來救世/献世!!!
一個咁樣既癈柴救世主,難怪教堂俾人燒,教徒仔女被教士性侵,都一樣「天主鬼」都冇隻! ?

教徒在此版勁吹天主威水史的moment,亦要接受呢個天誅教的敗落和終結。
康熙慈禧易呃易騙的年代已經過去,未來的中國共產黨是天誅教耶穌教:入一個死一個,信焉?





.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 04:59



   你所引用的:

第一幅圖「釋放傳教士」,描述年份為1667年,不屬1669-1692年間,反而顯視出1669年之前都是禁教的;
第二幅圖「禁止地方官稱天主教為邪教」,描述年份為1691年,即容教令前一年,醞釀容教時期,認為將天主教視為邪教是無辜,但仍未正式解禁;
第三幅圖「令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止」,描述年份為1692年,內文正正就是容教令。

看不出這三幅圖對於解決1669年康熙八年是容教還是禁教有何幫助。

有關另一款關於康熙八年諭令的記載:「康熙八年八月內。諸王貝勒大臣。九卿科道。次會議天主教事情。次具疏云。該臣等會同再議得惡人楊光先。捏詞控告天主教係邪教。今看得供奉天主教。並無為惡亂行之事。相應將天主教。仍令伊等照舊供奉等語。具奏在案。」來源為南懷仁於1682年(康熙二十一年)所著的《善惡報略說一卷》,與《康熙朝實錄》所記載的不同:「其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。」如果不是南懷仁故意歪曲,就是他以為自己可以照舊無禁,其他人都一樣。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
一群邪教妖孽進入別人國家干涉別國傳統文化和風俗,
乜燃「中國傳統禮儀違背他媽的天主教義」?簡直荒唐荒 ...
leefeng 發表於 2021/9/24 06:20



    你可以睇下1939年教宗最後點解會解禁祭祖祭孔,原來係怕咗日本皇軍同埋滿洲國溥儀。
你所引用的:



第二幅圖「禁止地方官稱天主教為邪教」,描述年份為1691年


抽刀斷水 2021/9/24 10:48 提交

內文寫了是 1687 年的事。
內文寫了是 1687 年的事。
beebeechan 發表於 2021/9/24 11:53




    好多年份既,1687年將天主教從謀叛字樣刪去,「雖非明文弛禁,但也顯出中國朝廷對天主教政策的寬大態度,已不同於康熙八年(1669)的禁教政令。」

你引述呢篇,即係認同1669年係「禁」唔係「容」了?
好多年份既,1687年將天主教從謀叛字樣刪去,「雖非明文弛禁,但也顯出中國朝廷對天主教政策的寬大 ...

你引述呢篇,即係認同1669年係「禁」唔係「容」了?
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 14:29



    康熙一登位, 除去前朝重臣鰲拜的權力後, 便釋放鰲拜要拘禁的傳教士。說「禁教」只是順一順前朝保守派大臣。

老師一早就說了:

可能當時你無領悟, 現經老師引導你多看些零碎史料, 重整組合下, 便是老師說的無錯:康熙禁教, 有名無實。
說真正的禁教是雍正開始, 還像樣一點
教徒同所謂違法達義,果真關係密切。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 22:38 編輯
教徒同所謂違法達義,果真關係密切。
抽刀斷水 2021/9/24 22:10 提交



你打開 Laws of Hong Kong 也不難找出一堆寫在法律上卻又沒有嚴格執行的律列。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個