beebeechan

羅馬書13：1-7

在上有權柄的，人人當順服他；因為沒有權柄不是出於神的；凡掌權的都是神所命的。2 所以抗 ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/1 01:03

你認為保祿說的「當權者」是指誰先？？
（當然你心目中是指統治者？　林鄭政府？（所以不應有五大訴求！）　李特首？　習大大？）
睇經唔係執住經句幾隻字來詮釋, 要看作者原意實在是想說甚麼。

beebeechan

經文講明「沒有權柄不是出於神的」，我們還要費神去了解掌權者是指誰？ ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/1 09:08

那你明確一下, 你心目中保祿說的當權者指誰
(免得你日後又反口說你没有這樣講過)

beebeechan

由於經文講明「沒有權柄不是出於神的」，我心目中沒有考慮及指明誰人為當權者，經文所涵蓋的，應該 ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/1 17:16

撇開甚麼神學, 教理..只用保祿寫此書信時的歷史背景來詮釋:
當時是尼祿王作羅馬王, 是暴君苛政, 有人起來暴力反對 (猶如五大訴求, 黃絲, 曱甴, 黑暴, 堵路,裝修...)

保祿雖不至認同尼祿, 亦不贊成以暴力爭取, 是和理非, 不主張勇武。所以叮囑羅馬教會的兄弟不要參予這些鬥爭。因為這些手段只會帶來更大的傷痛, 禍及無辜。 後來尼祿的確把羅馬大火歸究基督徒作亂, 大舉拘捕, 判死(投進鬥獸埸, 玩人肉火把), 驅逐基督徒, 猶太人出羅馬...等等


說的, 是當時的情況, 不是所有, 全部, 今日, 未來的事。

beebeechan

回覆  beebeechan


    講得出「沒有權柄不是出於神的；凡掌權的都是神所命的」，用的是普遍性的用語，就 ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/2 01:27

抽水在「離教者之家」亦是掌權的, 有權柄的.....你可能是「出於神的」, 你成立這個壇「是神所命的」?
(若不喜歡被神強逼任命, 被神利用.......考慮摺咗呢個壇哩)

beebeechan

回覆  beebeechan

似乎都是按自己的心意去演繹解釋
抽刀斷水 發表於 2022/9/2 01:27

為何你不「按你心意的演繹」給大家看看你如何理解。
看你理解怎樣比我的好囉。

得把口嫌三怨四...無用架喎

beebeechan

回覆  beebeechan


教徒面對看似矛盾的經文
抽刀斷水 發表於 2022/9/2 01:27

    你認為經文矛盾, 是你以為基督徒面對邪惡掌權者, 就要來反抗, 鬥爭.....但經又說不可, 要服從?

你就是一世紀前後時猶太人的思想, 希望有個默西亞來趕走羅馬人統治, 猶大自立再強大起來! 所以他們不信耶穌這個斗木佬會是默西亞。

但耶穌的計劃不是這樣, 不是暴力趕羅馬人, 是用和平的方法把羅馬人也拉進來, 同化了.......到君士坦丁時的確落實了。


你看到的矛盾, 是你不明白天主的計劃。 猶太人上身!

beebeechan

唔係羅馬書13：1-7同現實出現矛盾，而係羅馬書13：1-7同以弗所書6:12矛盾。 ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/2 10:33

拎厄弗所書６：１２中幾粒字，　真係９唔搭８架喎

厄弗所書６：１２　係講怎樣去打一埸屬靈的戰爭，　
６：１４—２０　教人要拿甚麼武器與撒殫對抗：
用真理當作帶子束腰，用公義當作護胸甲遮胸
拿着信心的盾牌
戴上救恩的頭盔；拿着聖靈的寶劍
根本就不是說要拿武器對抗血肉的當權者　（特首，　大大，　皇上，　總統）。
是對抗「對抗這黑暗世界的霸主，對抗天界裏邪惡的鬼神。」

beebeechan

馬可16:17早話左係使徒行傳有人濃縮左加左入去，喺使徒行傳中呢啲事情發生晒啦。

一啲網上資料都講啦，如此如此。

在最早最可靠的抄本中，《馬可福音》到十六章8節就結束了。
最古老的兩個希臘文抄本，以及很多譯本，都沒有抄錄「較長的結語」（十六9-20）；也沒有跡象顯示早期教父知道有這「較長的結語」存在。「較長的結語」所使用的詞彙及風格，跟《馬可福音》其餘的篇幅顯著不同；而且，十六章8節和十六章9節之間的銜接十分突兀。
jimmychauck 發表於 2023/7/26 07:52

同呢到班友仔講呢啲野,
好似大學講師對小學生講課微積分, 黎曼幾何咁
(哂嘅屎)
旁觀者屎料feng之流，　用手擼蛇就曉

beebeechan

佢應該主要話你將「狹隘」寫錯為「陝隘」。


抽刀斷水 發表於 2023/7/29 13:10

    嗯....你有没有錯字正錯字?


ncl.edu.tw
淺談國字標準字體
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcC

beebeechan

回覆  jimmychauck


    我常用這個，編者很有心機做：
抽刀斷水 發表於 2023/7/29 22:12

有心機, 唔代表一定正確。
作者.....謝冠東
中文大學翻譯系畢業生......資歷未夠有權威

狹隘.................呢舖真係妹仔二奶大個正室

beebeechan

你還是不懂，我來給你翻譯翻譯

全知、沒有不知道的事，

全能，沒有辦不到的事，

全善、一切盡都平安， ...
dior13dior13 2023/7/30 14:27 提交

你怎知天主不是早知聖殿會被毀？有經句顯示天主是預知：

瑪竇福音第二十四章二節：“你們不是看見這殿宇麼？”意即你們不是以為這殿宇極其宏偉堅固麼？但“將來在這裏，沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了”


為什麼讓聖殿被毀就不是全善？
醫生給你割了那發炎的盲腸才是全善，無用的敗壞了的除去⋯⋯為你好。

為什麼讓聖殿被毀時不阻止就不是全能？
不阻止不等同是不能阻止。

你對經句真是不知，不能理解，不懷好意

beebeechan

[quote][/url]
dior13dior13 發表於 2023/7/30 15:59



米青八刀列衣

beebeechan

回覆  beebeechan



全能的上主，拆了又蓋，沒關西嘛！
多多拆毀也沒關西！ ...
dior13dior13 發表於 2023/7/30 16:04

你的「米青八刀列衣」病, 廿多年都没有好轉, 因為當中「無神」

beebeechan

那就是說"聖殿"是毒瘤, 必須割去!
    "天主"的竇口是毒瘤, 那"天主"是什麼東西呢? ...
旁觀者 發表於 2023/7/30 21:40

    希伯來書就詳細說了為甚麼不再需要聖殿。(不過, 我話你不曉讀, 亦未讀過, 在這得條檑漿棍)

至於是否毒瘤........記得耶穌聖殿揮鞭(不是用檑漿棍)驅趕商販

beebeechan

黑暴就是耶穌的翻版，只知有己，不知有人，打砸，暴力，拳頭，有體恤別人的意見和需求嗎？
黑暴在指責別人用武力對付他們，
但是，他們又覺得他們黑暴/耶酥用拳頭和武力是必須的，合情合理的？ ？ ？
leefeng 發表於 2023/7/30 23:15

    耶穌是黑暴....
咁商販是藍絲?
聖殿是特區政府?

黑暴幫特區政府驅趕藍絲?
(你愈來愈似dior, 哈佛.....語無倫次, 不知所謂..無慧又無智)

beebeechan

回覆  beebeechan
dior13dior13 發表於 2023/7/30 23:45

營養早餐?
小鮮肉 +雙鵪鶉蛋伴迷你腸

beebeechan

回覆  beebeechan

.
做些有意義的事情？
dior13dior13 發表於 2023/7/30 23:53

既然人死如煙, 没有來世
那「做些有意義的事情」的意義又是甚麼?

好似你的家,下星期便要搬出, 交吉, 待拆...
你還去鬆油, 搞裝修......(白痴)

beebeechan

不要扭曲事實啦，完全冇到一點邏輯！

leefeng 發表於 2023/7/31 00:11

我跟住你扭咋....
原來係咁無邏輯

又應驗了經上所說:
「要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。」

beebeechan

回覆  beebeechan

我沒死過，
dior13dior13 發表於 2023/7/31 00:13

或是生不如死?
你的人生, 幾十年都活在精神分裂下
既醫不好, 又不能自醫, 求下神喇.....

beebeechan

聖殿被拆是耶穌自己的安排！
猶太人耶穌被猶太教徒釘死！
你們都在大能的自相殘殺耶！
...
dior13dior13 發表於 2023/7/31 00:16

聖殿被拆是耶穌自己的安排！....
耶穌「被釘」,, 又是否自己的安排??
你以為他是無能, 被釘?  自身難保?

耶穌曾對彼拉多說: 他隨時可命天上十二營天兵來....把耶路撒冷的羅馬兵團斬個稀巴爛