返回列表 回覆 發帖

[發問] 提问关于圣经中的问题(亚当夏娃)

"那他,在造亚当夏娃的时候,就应该会知道有天他们受蛇的引诱而吃了知晓善恶的果子啊。那他为什么不阻止呢?他不是应该全能的么?如果亚当夏娃没有吃了这知晓善恶的果子,人类不就是没有罪性了么?也没有后面的耶稣来赎罪了啊。"

一般的說法是上帝給了人「自由意志FREE WILL」。因此他不能阻人犯罪。
如果沒有自由意志,人便只是機械式的服從。

當然,要先看你女友是那一派,因為不同派有不同的解釋,不同的神學。

——————
「能永生,为什么不让人去吃了。上帝不是善的么?」

問題出在上帝已下了命令。不服從已是最大的罪。

以一般DIVINE COMMAND THEORY,善不善在上帝,和我們理解的大相徑庭。

在天基七宗罪中最大就是PRIDE(驕傲),而不聽上帝命令正是驕傲的果…

[ 本帖最後由 dye 於 2008-3-6 17:44 編輯 ]
"那他,在造亚当夏娃的时候,就应该会知道有天他们受蛇的引诱而吃了知晓善恶的果子啊。那他为什么不阻止呢?他不是应该全能的么?如果亚当夏娃没有吃了这知晓善恶的果子,人类不就是没有罪性了么?也没有后面的耶稣来赎罪了啊。"

另一類的說法是上帝一早預定每人的命運。他有絕對權力去這樣做。

不公平?又回到一般DIVINE COMMAND THEORY,善不善在上帝,和我們理解的大相徑庭。

反正上帝之决定也是善,因為他是上帝,是一切權力的擁有者。

—————
還有的就是神祕主義。以人的智慧,跟本不能明白上帝賣什麼藥。然後回帶DIVINE COMMAND THEORY,善不善在上帝,和我們理解的大相徑庭。

-------------
For a secular summary of all the explanation proposed by Christian, see

http://www.infidels.org/library/modern/mark_vuletic/five.html

The Tale of the Twelve Officers

I believe it is translated on this site earlier.

[ 本帖最後由 dye 於 2008-3-6 18:04 編輯 ]
沙大人

「我从开始就是以不信的角度去看圣经」

未被上帝殺頭已不錯,「求上帝回覆您的大問題」是否過份?
不不不,如果假設有上帝,你「不信」的罪上帝已可把你和你往下七代全數虐殺(你把經讀下去便明白)。如此,你又怎會去問「上帝」?

新教也有數十支派,不同支派有不同見解。正正是為此,基教才戰爭不斷。古代有不少戰事中的「異己」正正只是支派之爭…

--------------------------
那么为什么善不善,在于神呢?

一來我們無權。奴才可以判断善恶和主子一樣,但最終審議權仍在主子之手。奴才仍是奴才,是是非仍是看主子的心情…

二來就是人類的智慧微不足道。如果事情明明白白,或許我們也能判断善恶。但事情卻不是明明白白…

三來是人的罪左右了判斷力。比如因驕傲而引起的不信便會阻擋了你看見上帝此做法的善

[ 本帖最後由 dye 於 2008-3-6 23:38 編輯 ]

回復 14# 沙文 的帖子

Dear Sherman,

You are suppose to let the Guest figure that part out himself.

Yours truly,
Dye

PS:  You ruin the fun.
其實在「12個警察」的故事中已包括了幾乎所有理由:

http://www.infidels.org/library/modern/mark_vuletic/five.html

—————
要用他們心態嗎?

那何必再問這些?反正舊約不是基教重點,新約才是。

重點是上帝是至善、全能、全知。其他事大可扭曲去支持重點。如果你也懂扭曲的法門,你豈不成了一代神學家?

反正說不過的都可等上帝再啟示,只要了解神話的大摡,便可以了。

你讀武俠小說會去研究江湖人收入來源嗎?又或輕功的物理學?

回復 31# 的帖子

The New Testament contain the word of Jesus.  Jesus IS God.  

----------------
You are on Exodus already?  You are reading how God murder little kids already?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個