dye

「整個西方基督教文明世界帶領人類進入了工業時代。地球的生態平衡被破壞，氣候環境面臨危機。」

你以為阿房宮的木材是從哪來的？

地球的生態平衡一直被破壞，分別在速度，和我們今天知道了。
————————

美國國家起源不是基督教，是一幫自然神DEIST論者。

dye

1) 美國不是今天成立的
2) 伊拉克戰爭是否只是因為原教主義？

————————
他是什麼原因肯定自會發展進化成一個不同于工業文明的超然文明？
超然文明又指什麼？
最後，要多久？

中國一直也在破壞生態平衡。農業的第一件事便是砍樹開田。
你看西湖剩下多大？
漢中一大片森林去了哪？
廣東一大片森林又去了哪？

——————
Joseph Needham

"Needham's Grand Question" is why China had been overshot by the West in science and technology, despite its earlier successes. His works attribute significant weight to the impact of Confucianism and Taoism on the pace of Chinese scientific discovery, and emphasizes what it describes as the 'diffusionist' approach of Chinese science as opposed to a perceived independent inventiveness in the western world.

你想說孔子是外來勢力，還是老子？

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 16:02 編輯 ]

dye

Joseph Needham說是因為地理環境。

-----------------
1) 布殊不是美國起源，連國父也不是。小泉是日本圖騰嗎？

2) 英文中本就有很重基督味，無信仰的人用英文也會用基督字。何况用字不能代表背後原因。
否則為何你不理會布殊說伊拉克戰爭的原因
a) 疑有恐怖組織
b) 疑有大殺傷力武器，這點是在戰前人人也同意有這可能的
c) 犯了對違反人性的罪（指種族屠殺，一樣大家同意，只是處理手法有分歧）

3) 美國不太用伊國石油。用的是那幾個最反戰的國家。戰後也一早把石油還給伊國。

dye

漢中一大片森林和廣東一大片森林在三國之後已不見了。三國有工業革命嗎？外國勢力是三國時候摻入嗎？

dye

何以大家寧可信布殊壞而做儍事，卻不肯信一個考C的布殊因笨而做儍事。

dye

——錯了，
因為蜀在那裏開發
因為吳在那裏開發
———
反而在一直戰爭期間森林能保住，因為漢中是個戰場。人口非常有限。

————
阿房宮也在和平時代建成。

—————
仍然是，農耕第一件事便是要把森林砍成田，把湖填成田。（在進化角度，還要物種單一化和基因改造、即配種）

-------------
當然沒人便沒田，也不會有破壞。但一塊田能養活多少人，將影響有多少田。只要我們用牛拉車，一塊田能養活的人不多…

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 16:53 編輯 ]

dye

你認為人活着只靠穀物?

如果一個人可做十個人的事，其他九人便可有空去做別的事（例如種樹）
如果一塊用機械種的田可種出十倍用牛種的田，其他九塊田上的樹便不用砍了。

————
為了養頭牛，只好砍樹建牛舍。只好砍樹種草原。只好養牧童。

當然，機器也用油。

問題是一塊田用一頭牛，數百∕千塊田才用一部機。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:19 編輯 ]

dye

我只是想文化人不要天天科技樣樣也不好。
沒科技之前我們並不活在天堂。

dye

至少有了科技我們才能在這聊天，否則我們大抵都在做農奴。像中國古代一樣，大部份人天天工作也只能糊口（之後還看天公造美）

dye

我知，本來你去研究核聚變，大家便有一線生機。有無限能源，人造肥便可行了，也可以在北極開溫室種上點什麼。

再多點能源，火星植民也不再是天方夜潭。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:32 編輯 ]

dye

農業社會可以。

最大的溫室氣體來源一直是農業，就是那頭牛。

十個食十碗飯，不工業化你只能
1) 餓死∕打死九人
2) 開十個人的田，大量砍下森林

工業化你可以
3) 開一個人的田，留下九個人的田做森林

當然你仍可以選1和2

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:47 編輯 ]

dye

你幸福指數從何而來？

我只知現代人較長命，有空去讀書，也有書可讀。卡路里攝取也多，而且較均勻。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:45 編輯 ]

dye

人類的和平時間是指全球和平？那一天也沒有，而且愈古代，愈沒有。

地區性和平則常常有，而且愈現代，愈常有。

dye

以平均壽命來看（左右）
最古代大約33
到了農業開始的銅器，降至18
中世紀25
二十世紀前段35
今天67

dye

人口膨脹十個人、九碗飯，有所作為是指和之前千多一樣，戰爭、疾病、死亡三部曲？

dye

上古時代的戰爭

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/163

看看骨頭便知了

dye

上古時代人的壽命很長的憑據就只是「有人說某人很長命？」

你是基徒嗎？

要知那幫人有多長命有屍骨為証！（就是短得可憐）

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 18:16 編輯 ]

dye

有出路的。

人多了，可以令一塊田種出更多糧食（用工業），便少了战争。也可以外星植民。

如果連北極的狼也懂節育，人也可以學習過來。

dye

科技有人開始一直發展，將來也不會停。幾百年後他們還不是

「现代的科技，
究竟是好还是坏
我想身在这个历史洪流中的我们
是无法看清的
如果在几百年后还有人类这个种类的话
或许他们就可以对今天我们的社会做出一个客观的评价了」

dye

唐朝時中國農業便有了重大突破（新米種），間接造就了一個和平盛世