返回列表 回覆 發帖

[轉載] 德川家康與康熙皇帝對外政策的比較

原帖由 訪客得得b 於 2008-5-14 13:53 發表


完全贊成你的看法.

我早就說過滿清皇帝都是有精神分裂的,一方面又想富國強兵,一方面又怕人民學了外國事物後變得不聽話.

不過他們的顧慮亦並非無理,發動革命推翻王朝的孫先生,就是讀洋書的,捐助最大的亦是華僑. ...


這本是當年列強對華策略之一, 藉留學生及支持反清團體於中國播下革命種子, 以消除帝制及統一狀況以排除在華商貿之阻力。
唔係個個有能力可以好似老蔣咁於絕對劣勢之下和列強討價還價!
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

原帖由 龍井樹 於 2008-5-14 11:27 發表
我也對日本歷史感興趣,想有個粗略的認識,有沒有好網介紹?


要研究日本史, 你從源賴朝時期睇起啦  佢建立鎌倉幕府,開始了日本600多年的幕府時代
佢細路原義經係日本出名戰神!

再唔係買隻信長之野望玩玩啦

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-5-15 00:44 編輯 ]
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

原帖由 訪客得得b 於 2008-5-15 00:18 發表


其實西安事變這件影嚮他一生的大事 ,亦是他的小心眼所造就而成的.


張學良當年雖名義上已歸於國民黨旗下, 但對奉系軍閥應有一定影響力
這支勁旅相對其他於北伐中打殘打謝既軍閥們其實力絕對不可小觀
老蔣買佢怕, 亦非沒有道理。 政如你所說, 國民政府實係一個戰爭政權, 當時外有日本仔, 內有共產黨, 如果再同奉系軍閥擘面就會三面受敵。

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-5-16 00:57 編輯 ]
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

原帖由 訪客得得b 於 2008-5-15 17:05 發表


話說當日老蔣派小張上山打敵人 ,再派三十萬兵在西安外圍,話係幫小張做後盾喎,你信吾信ㄚ?


我只相信陶才子一句說話: 可在歷史留名的絕不是善男信女!

看看和小張一起脅持老蔣的楊虎城及其一家下場, 就知道這本就是權力的角力遊戲!

小張兵諫只是講不掂數, 不甘做爛頭卒, 老蔣殺楊不殺張, 亦只因懼於奉系的勢力!

有歷史學者話小張係一顆歷史上的流星, 燦爛而短暫, 這也未免太埋沒良心了!

[ 本帖最後由 Step.King 於 2008-5-16 00:56 編輯 ]
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個