返回列表 回覆 發帖

多難興邦﹐民主喪邦

哈哈﹐又係我本飛刀出場喇

自從中央對2017年落實普選早有定案。。。。普選爭議逐漸被淡化﹐所以今年七一遊行的焦點落在關注民生這個議題上﹐但遊行隊伍中﹐依然有瞑頑不靈的示威者拉起結束一黨專政的橫額。。。。。堅持反共路線。。。。香港就是有這麼多政治白痴。。。。

追溯歷史﹐當年率先引入一黨專政的不是別人﹐正正是我們偉大的國父孫中山先生。。。。孫中山先生也親口承認三民主義其實就是共產主義。。。。。話說孫中山在辛亥革命結束後﹐籌建中華民國﹐仿傚美法的民主制度。。。。卻敵不過主張走德國式富國兵強路線的袁世凱。。。。其後改為引進蘇聯式一黨的路線以及從蘇聯身上學會了群眾政治訓練﹐務求將群眾政治化。。。實現“化民成國”的最終目的。。。。美法的政黨政治模式之所以行之無效。。。。很大程度是因為它不符合中國國情﹐成熟民主制度一定需要龐大的中產階級階級為主體。。。。若人民沒有兩餐溫飽﹐哪有閑情逸致參政。。。。當時中國尚處於小農社會﹐根本就是缺少了城市中產階級。。。。也就無法實現美法式民主。。。。農民文化素質不高。。。。一向對政治冷感。。。邊做皇帝關我撚事。。。。事實上中國要遲至1919年才有大規模群眾政治活動。。。。。中產階級要抬頭就一定需要資本主義﹐但孫中山先生的政治光譜是極左。。。。。他在中國資本主義尚未萌芽的階段就已經以土地國有制防範資本主義之未然。。。。。。完全是超時空。。。反而梁啟超資產階級改良派鼓勵資本主義。。。。符合中國發展需要。。。。。本飛刀爺言論完全有根有據﹐不信的話不妨自己翻查歷史。。。。

孫中山雖然論及人權。。。。但他本人參照了盧梭的社會契約論。。。。但不完全採納天賦人權之說。。。。只承認人民有不可剝奪的權利。。。。對民主設下種種前提。。。。他明確表示漢奸敗類不配擁有人權。。。。只有反帝國主義者才配有人權。。。。以防有人打著民主旗號反民主。。。。縱觀泛民主派漢奸走狗根本談不上人權。。。。民主派人士將人權概念無限放大﹐只會淪為虛無主義。。。。肥佬黎公然宣稱民主社會應該有分裂國家的言論自由﹐bullshit﹗。。。。。人家歐洲人權公約一樣以保護國家主權來放規範言論自由。。。。沒有一個國家容許分裂言論。。。。

本飛刀爺對於網友的小學生民主觀完全不以為然﹐民主代表什麼﹖一人一票又如何﹖。。。。 不過是權力分配。。。不等於主權在民。。。。泛民主派經常強調以落實普選來抗衡官商勾結。。。。以美國為例﹐大企業從來都是國家資本﹐誰也不敢動用。。。不過是喊喊口號罷了。。。。。總統競選經費動輒上億。。。。錢從何來﹐還不是大財團資助。。。。美國的政策指定從來都是以大企業為優先考慮。。。。八十年代特赦非法移民﹐就是為了配合大企業發展所需要的龐大勞動人口。。。。。普選選民對美國政策可以發揮多大影響﹐自不待言。。。。。沙士兄也是旅居花旗國。。。。你問問他對美國政策有沒有發言權喇。。。。你問他美國有沒有民主喇。。。。咪撚玩喇。。。。

前民航處處長樂鞏南說過七一遊行中一些人士人行為出位﹐想引人注意。。。。千方百計想被記者攝入鏡頭。。。他們一心希望解放派人鎮壓﹐重現六四。。。。他們就名正言順以政治難民身份獲得美國綠卡。。。。說穿了就是一些死靚仔想移民又沒本事。。。。想借機會博移民。。。。本飛刀爺認為此話雖不中亦不遠。。。。

套用毓民批評所言“同D唔識政治o既人講野﹐係最撚痛苦”。。。。以前UDB就係好多撚樣唔識政治又扮識。。。。完全不學無術。。。。同D契弟講o野真係好撚痛苦。。。。UDB年代傻人多﹐懵人多。。。。現在離家改革算是一件好事
原帖由 HTBROKE1 於 2008-7-6 12:49 發表
共產主義:我係最大,聽我的

民主主義:利益瓜分

最後冇個係好人



政治e家野難聽d,就係有錢人分利益同權力ge遊戲。我地小市ge民生只不過係佢地遊戲當中ge一隻細細細棋仔。

其實令人民有啖安樂茶飯食ge就係好 ...


completly agree ,
particularrly =====>>>> ````` 政治e家野難聽d,就係有錢人分利益同權力ge遊戲。""""

i like this the best =====>>>> `````其實令人民有啖安樂茶飯食ge就係好""""

exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
共產主義:我係最大,聽我的

民主主義:利益瓜分

最後冇個係好人



政治e家野難聽d,就係有錢人分利益同權力ge遊戲。我地小市ge民生只不過係佢地遊戲當中ge一隻細細細棋仔。

其實令人民有啖安樂茶飯食ge就係好政府啦~洗鬼理佢咪主義~
那不是這問題的答案呀......
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-6 02:25 發表


國民黨在辛亥革命之初採取多黨政治﹐其實是政治分贓﹐別忘記同盟會不過是其中一個革命組織﹐還有其他革命組織﹐例如光復會以及各地的都統﹐軍閥﹐還有保皇派﹐立憲派等。。。。章太炎當年推出“革命軍起﹐革命黨”消這個口號﹐人家立 ...


explanation : ::::: sorry 。。。。i can not type out in Chinese 。。。。sorry again

:跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-6 02:25 發表


國民黨在辛亥革命之初採取多黨政治﹐其實是政治分贓﹐別忘記同盟會不過是其中一個革命組織﹐還有其他革命組織﹐例如光復會以及各地的都統﹐軍閥﹐還有保皇派﹐立憲派等。。。。章太炎當年推出“革命軍起﹐革命黨”消這個口號﹐人家立 ...


good morning , 飛刀爺 。。。。 good to again meet u , 。。。。.,;==^)

---------

i love your style using ````` 。。。。"""" ,

good + stylish 。。。。 i love it  。。。。 i learn it  。。。。.,;==^) 。。。。ThANKs

exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 訪客得得b 於 2008-7-5 18:05 發表


當年國民政府有一政策稱為"訓政" 大概意思是國家權力  暫時由執政黨持有
待條件成熟就會還政於民  跟蘇共將一黨專政寫入憲法 存在根本性分別

至於甚麼叫做"條件成熟" 其解釋權實際操控在蔣介石手上 當年就有人枇 ...


國民黨在辛亥革命之初採取多黨政治﹐其實是政治分贓﹐別忘記同盟會不過是其中一個革命組織﹐還有其他革命組織﹐例如光復會以及各地的都統﹐軍閥﹐還有保皇派﹐立憲派等。。。。章太炎當年推出“革命軍起﹐革命黨”消這個口號﹐人家立憲法等人比同盟會搶先一步組黨﹐所以國民黨沒有辦法一黨專政。。。那時中國真的有政黨政治傾向﹐但袁世凱暗殺宋教仁﹐將國民黨逐出國會。。。。到二十年代孫中山重組國民黨。。。。吸取民初的教訓﹐引入蘇聯的一黨專政。。。。加上廣州陳烔明之亂﹐痛定思痛創辦黃埔軍校。。。。直接培訓軍事人才﹐不需像過往依靠會社以及策反新軍。。。。事實上這個一黨專制應該過渡性。。。。因為孫中山強調以革命黨來一黨專政30
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-4 00:03 發表


當時中國根本不是走政黨政治﹐也不具備政黨政治條件。。。。當年胡適說過世界上有兩種政黨﹐一種的美式的政黨﹐政黨可以輪流更替成為執政黨﹐或者淪為在野黨。。。另一種就像蘇聯共產黨一樣長期處于執政地位。。。。國民黨 ...


當年國民政府有一政策稱為"訓政" 大概意思是國家權力  暫時由執政黨持有
待條件成熟就會還政於民  跟蘇共將一黨專政寫入憲法 存在根本性分別

至於甚麼叫做"條件成熟" 其解釋權實際操控在蔣介石手上 當年就有人枇評老蔣是獨栽者  
搵人民笨七 往往以"條件未成熟"為理由 拒絕實施民主  於是將人民聯合起來 將蔣光頭父子二人 連同他的蔣家軍 打到落花流水 最後趕到台灣  淪落在陽明山小別墅上 靠住美帝的援助 繼續搵台灣人民笨七 繼續訓政下去

回復 19# 的帖子

政黨政治的首要條件是必須容納反對黨的存在,如果幾個黨派政治目標一致,意識形態相近,那麼這種政治本質就不能算是政黨政治。所以多黨性本來就和政黨政治有很大分別,但香港卻出現了一個有趣現象,政黨政治無疑存在,但在很多大政策上還是可以視民意如無物,反對黨很多時亦只是做場戲象徵性反對一翻!有調查發現過往立法會的很多動議,其實不論如何被鬧最後還是可以通過!主因是政府利用行政手段(分組點票)令到反對黨不能有效制約政府!

所以國家的包容程度其實不取決於是否存在政黨政治,最後還是取決於統治者(政府)的意識形態傾向! 
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

原帖由 訪客得得b 於 2008-7-3 20:04 發表


當年共產黨並不是在國民黨編製裡面 ,是共產黨人可以,用個人身份加入國民黨
其背景是共產國際的代表鮑羅亭促成的  ok

國民黨答應是次收編 原因之一是可以獲得蘇聯的種種援助 ...


當時中國根本不是走政黨政治﹐也不具備政黨政治條件。。。。當年胡適說過世界上有兩種政黨﹐一種的美式的政黨﹐政黨可以輪流更替成為執政黨﹐或者淪為在野黨。。。另一種就像蘇聯共產黨一樣長期處于執政地位。。。。國民黨屬於後者。。。。只可以說孫中山底下的國民黨是包容開放的政黨。。。。事實上政協裡面也有很多小黨派。。。。民建聯都加入政協。。。。。按這個道理。。。中國政治生態也是多黨性。。。。但性質上中共還是一黨專政
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-3 00:17 發表


當年共產黨也是國民黨編製裡面﹐毛主席當年是國民黨宣傳部主任。。。蔣經國跟鄧小平齊齊到蘇聯讀書﹐一同接受蘇聯群眾政治教育。。。。大家上下鋪。。。。。

當年袁世凱早在晚清立憲運動中就提議取法德國﹐派王公近支到 ...


當年共產黨並不是在國民黨編製裡面 ,是共產黨人可以,用個人身份加入國民黨
其背景是共產國際的代表鮑羅亭促成的  ok

國民黨答應是次收編 原因之一是可以獲得蘇聯的種種援助

回復 13# 訪客得得b 的帖子

参考:

淨空法師說故事:民主與君主         
http://www.amtb.tw/magazin/edu180.htm#ch06

  從前讀書人「學而優則仕」,仕就是作官,讀書人唯一的出身是從政。讀書的目的是在為社會立功、立德、立言,不是自私自利。自古以來貪官是有,但是少數,不是多數。若一個國家貪官佔多數,他的政權就不穩定,就會被人推翻,取而代之的一定是有大幅度的改進,才能得到人民的擁護。

  過去我在新加坡,演培法師曾經有一次問我,他說:「淨空法師,你到底是贊成民主,還是贊成君主?」我說:「我贊成君主,我喜歡皇帝。」他說:「你落伍了。」我說:「我不落伍,皇帝確實比民主好。」民主,每一個人存的是什麼心?鉤心鬥角,爭權奪利。

  帝王時代,一般真有學問、有品德的人,他不會爭。而皇帝在就職典禮那一天起,就要立太子,培養接班人,這是負責任的表現。他選拔出繼承人,邀請國家最好的、有道德、有學問的人來教導他,也就是說,這個領導人受最好的教育。為什麼他要這樣做?若他的後人不是最好的繼承人,他的政權就會被人取而代之。

  社會大眾誰不想過太平日子?哪一個人願意造反?造反是逼不得已的。所以,帝王是負責任的。若他的繼承人能夠保持祖宗的成法、成規,他的朝代不會滅亡;若是荒淫無道,迷於酒色,他的政權則保不住,即使他這一代不亡國,他的兒子決定亡國。這是我們在中國歷史上看到的,君主制度真好,所以我贊成君主,我擁護君主。

  清朝末年,孫中山先生推翻滿清政府,建立民國,組國民黨,一黨專政,不是多黨政治。孫先生念了很多中國古書,《三民主義》就是說明他的思想,其思想是繼承中國古聖先賢的道統,再集合民主國家優良的傳統。因為中國過去專制時代是一家人專政,民國是集全國精英在一起,共同管理國家,以一黨專政代替皇室,這個構想非常好,有民主的優點,又有專制的優點。但是,這確實要有智慧、有學問能結合中國的傳統,還要了解西方人的文化,才能領導國家、領導世界,才能走出一條光明的大道,帶給一切眾生真正的幸福。但是,非常可惜的是國民黨員不能把這個道理講清楚,所以反對黨一多,這個國家如何能太平?人心如何能安定?而孫先生死得早,這也是中國人沒有福報。

  (節錄自《阿難問事佛吉凶經》15-13-80【五福超法出。天人同儔類。所生億萬倍。真諦甚分明。】)
重新认识东方,打造思想文化长城;
踢爆文化侵略, 打沉思想帝国主义
原帖由 Guest from 221.127.135.x 於 2008-7-2 21:40 發表
菲律賓, 印度等都是民主國家,
一樣腐敗得非常嚴重......


excellent examples !
重新认识东方,打造思想文化长城;
踢爆文化侵略, 打沉思想帝国主义

回復 7# prussianz 的帖子

merci beaucoup ... ... ca me fait assez surpris de savoir que tu apprendais Sun Zi aussi ...
重新认识东方,打造思想文化长城;
踢爆文化侵略, 打沉思想帝国主义
原帖由 訪客得得b 於 2008-7-3 00:01 發表
v:
當年率先引入一黨專政的不是別人﹐正正是我們偉大的國父孫中山先生。。。。孫中山先生也親口承認三民主義其實就是共產主義。。。。。話說孫中山在辛亥革命結束後﹐籌建中華民國﹐仿傚美法的民主制度。。。。卻敵不過主 ...


當年共產黨也是國民黨編製裡面﹐毛主席當年是國民黨宣傳部主任。。。蔣經國跟鄧小平齊齊到蘇聯讀書﹐一同接受蘇聯群眾政治教育。。。。大家上下鋪。。。。。

當年袁世凱早在晚清立憲運動中就提議取法德國﹐派王公近支到德國學習軍事。。。。
v:
當年率先引入一黨專政的不是別人﹐正正是我們偉大的國父孫中山先生。。。。孫中山先生也親口承認三民主義其實就是共產主義。。。。。話說孫中山在辛亥革命結束後﹐籌建中華民國﹐仿傚美法的民主制度。。。。卻敵不過主張走德國式富國兵強路線的袁世凱

b:
孫先生確實建構了國民黨 但未有阻止其他人組黨  說他引入一黨專政 好似吾成立播

袁世凱只是控制了滿清遺軍姐 並非如何富國兵強起來

回復 5# 抽刀斷水 的帖子

谢谢你的资料, 四月时也欣闻中央的救亡政策下达澳门, 这个还是多得澳门的良心知识份子逆流而上不停的“大喊大叫”, 叫到中央都听到这些“民间自卫队”的观察和分析报告为止,这几天也看见「赌场炒人潮」的第一波, 现在鬼子佬都在观察你澳门政府怎样处理工潮问题,也在找乘虚而入的机会, 希望小工潮能变大规模的官民冲突,正如楼主所说:

“。他们一心希望解放派人镇压,重现六四”

================================
应该警惕在阶级战争爆发后会形成对帝国推行"颜色革命"有利的条件, 不应该成为帝国主义赖以骑劫群众运动煽动官民冲突的先锋杀手促成敌人对我国颜色革命!  ~红孩儿~
重新认识东方,打造思想文化长城;
踢爆文化侵略, 打沉思想帝国主义
菲律賓, 印度等都是民主國家,
一樣腐敗得非常嚴重......
原帖由 红孩儿 於 2008-7-2 13:29 發表
在香港, 美国人比英国人还要多, 美国人在香港的利益也是很深的, 美国是想利用香港的资本主义去和平演变大陆, 现在香港欠的就是直选, 美国人在香港有许多买办, 买办被识破后, 美国人再推出新一代的买办, 新代的 ...


我真是 非常欣賞 你貼出來的孫子乒法,尤其是 其 ,,,,,應用程式applications""""

its really not ready 2////to b////be self-understandable : :::::
how comes
"不战而屈人之兵"


the more thou postest it,

the more i grab it , better-n-better

cheers ThANK ye

exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-2 03:21 發表
哈哈﹐又係我本飛刀出場喇

自從中央對2017年落實普選早有定案。。。。普選爭議逐漸被淡化﹐所以今年七一遊行的焦點落在關注民生這個議題上﹐但遊行隊伍中﹐依然有瞑頑不靈的示威者拉起結束一黨專政的橫額。。。。。堅持反共 ...

套用毓民批評所言“同D唔識政治o既人講野﹐係最撚痛苦”。。。。以前UDB就係好多撚樣唔識政治又扮識。。。。完全不學無術。。。。同D契弟講o野真係好撚痛苦


我  [京尤] 係 o尼 一 d .... 唔識政治 .... 又扮識 .... 完全不學無術 gae 契弟

但,
我 又 中意 同 你 講 政治





---------

飛刀出鞘,真正飛刀



exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-7-2 03:21 發表
哈哈﹐又係我本飛刀出場喇

自從中央對2017年落實普選早有定案。。。。普選爭議逐漸被淡化﹐所以今年七一遊行的焦點落在關注民生這個議題上﹐但遊行隊伍中﹐依然有瞑頑不靈的示威者拉起結束一黨專政的橫額。。。。。堅持反共 ...


《飞刀,又见飞刀》

《飞刀,又见飞刀》再掀古龙热潮
http://ent.tom.com/1030/1592/2003124-61931.html

《飞刀 飞刀 小李飛刀



.,;==^)



exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個