返回列表 回覆 發帖

搞笑IQ題 (基督徒與離教者)

一個基督徒與一個離教者同在一個房間內,忽然衝進幾名槍手,槍手指著基督徒,說:「如果你不信神,我地就放過你。」
接著,槍手指著離教者,說:「如果你肯承認耶穌是神,我地就放過你。」你估最後邊個會死,邊個唔駛死?

上述並非真正IQ題,亦無「正確答案」(因為條題目係我作架嘛 ),至於答案,本人有以下愚見 (歡迎提供其他possible answers):

該基督徒一定會死,因為背叛神的人,今日唔死,他日都會俾上帝「丙鑊金」,不如而家死左佢,仲可以得到一個「殉道者」的美名。

相反,該離教者未必死梗,因為對他來說,「神」只是一個稱號而已。承認一個不存在的東西來換取寶貴的生命 (given 批槍手唔會
食言啦... ) ,對於思想比較open 嘅離教者,應該無問題。當然,離教者當中亦不乏與基督教誓不兩立之人士,就算死都唔肯咁做的。
但如果真係咁,就帶出下一條問題:離教者信的是什麼?是「相信」自己的「不信」?選擇死亡,是為著捍衛自己的「不信」,或是
為著「相信」自己的「不信」而犠牲?

以上種種,是小妹希望嘗試回應一下近來討論的挺熱烈嘅「離教之教」問題。小妹以為,但凡一批人共同相信、擁護一個信念,就有
產生一個宗教的可能。宗教除了「終極關懷」的「指定動作」以外,亦同時提供一個「身份認同」的功能。點解基督徒咁鐘意返團契?
就係因為團契俾到一個「家」嘅感覺,讓在外頭不被接納、不被認同的人一個機會,與其他同樣遭遇的人分享經歷、分擔壓力。這個
討論區的其中一個function,與基督徒的團契,亦有點「不謀而合」嘅feel...

弊啦,從「離教」加入左「離教之教」,咪即係俾人搵左笨?  咁又唔駛咁驚住...如果大家咁諗,同基教提倡嘅非黑即白世界觀又有
乜分別?我認為,人乃群體動物,實在冇人嘅思想、行為同其他人完全不同,亦冇一種思想係「騎呢」到完全冇人擁護嘅 (你睇法西斯、
法輪功都仲有大把人信就知啦... ) 離教者之所以聚集一齊,本意或許與團契一樣,但係內容呢?基督教的團契永遠只環繞一個中心點,
就是「三一真神」,但離教者呢?依本人愚見,真正的離教者,思想不應只環繞一個中心點 (反基?),而是可以接納「百花齊放」的理念
/ 思考模式,真正做到「和而不同」。「離教」並非终站,而只係漫長嘅思考之路嘅開始,而每個人嘅终站都唔會一樣嘅...

咁既然要做到「和而不同」,咁點解基督徒在此討論區會如此「不受歡迎」?我不知其他人的想法,但小妹的感受,是往往到此一遊的
「弟兄姊妹」,口說「神是愛」,但心想的只是如何將離教者及反基者辯倒,以期給自己的信仰/ 信念來個reinforcement,並非想
「造就」一眾「罪人」回轉,而只是「造就」自己「屬靈爭戰」的下一場「勝仗」而已...在世未信/ 不信的人如此多,為何這些到此一遊
的「弟兄姊妹」偏要向「高難度」挑戰,故意找離教/ 反基者「挑機」?或許,如果他們真的「贏」了,可能會挽救了他們對神的信心也
說不定?

以上純屬小妹無聊之作,如有得罪,望各位多多包涵!!

回復 2# 抽刀斷水 的帖子

網主意思係,兩個都唔會死?不過,跟住上演嘅可能就係互劈lor

回復 4# 抽刀斷水 的帖子

哦...明白了

回復 6# prussianz 的帖子

「可能是,教會 叫來的...」
受薪人士上黎離教論壇提倡護教理論?教會錢多都未至於咁「徙」...
上黎離教論壇撩交嗌嘅弟兄姊妹,喺自己教會地位都唔荒高,唔係駛乜成日黎呢到
扮權威黎平衡下心理?

回復 10# peterchansuper 的帖子

當然可能最後警察出現左,大家都唔駛死嘅...

回復 11# peterchansuper 的帖子

我以前在國外住的時候,也聽聞過教會執事會聯手迫走牧師的事...不過該教會至今仍然
存在,我想,決定留低而不跟隨牧師走佬的,是不論發生何事都會力撐教會架啦...真係
「打死都唔走」...
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個