沙文

原帖由 訪客得得b 於 2008-7-31 01:00 發表
http://www.rthk.org.hk/chicultur ... age15_2.htm#event11
選:西藏特使

沙加燦一定要聽 聽完不准阿之阿左 否則我一腳車你埋牆  
車到你萹哂 扇落地後 就查上牛油 面鼓 生抽 當你薄餅咁食 ...

超，想當年，吐蕃還是一個獨立自决的国家，人民獨立自决快樂地生活。。。。。。
為了制河權，文成公主一陰謀地嫁入去，就治到貼貼服服，漸漸，西藏就愈來愈不得自决了。。。。。。
而飛刀爺教訓了大家，所謂中国也者，只不過是一個文化圈。照中国民族主義文化圈的做法，應該係由女同志担任這個民族大团結政治任務
但現今美帝可派出的特使波大蘿大如Sharon Stone之類，吾中華上国婦女就未免稍遜半籌。。。。。。

好在吾國民智已開，漸識玩法律遊戲，來一招圍魏救趙
http://www.topnews.in/light/sharon-stone%E2%80%99s-%E2%80%98karma%E2%80%99-may-face-$1bn-earthquake!-214181

但打官司未必實羸；制勝之道，該由plastic surgery著手。似乎東洋友人在這方面胜於祖国，具体情况，您比較清楚，一於由您统籌辦理

沙文

呢個問題夠又係一字咁淺啦，駛鬼自己見解咩？
嗱，本來外蒙古人民都係不得自决嘅，但結果都係自决咗或被非貴國自决咗。
可見任何一塊不可分割領土之得不得自决，並非一定由貴國自决

沙文

咁您又唔好咁樣車佢。或者BV双俠嘅國策係：西藏很重要因為有水源。
咁，其餘嗰啲冇水源省份，自唔自决就冇乜所謂。
胡温見得閒無事不如揾啲搞作，採納其議。
結果得諾貝尔和平獎，都係中国人的光荣啦

沙文

乜原來吐蕃未列入責国版圖之前，中原人民冇水飲咩？咁就最好查下外蒙古有冇河係流入貴国国境咯

咁我都冇錯喎，若然您唔夠打，就乜都冇得自决啦。至於您錯唔錯，就睇下若是西藏一條河都冇，貴国是否就會唔要佢；又或若然西藏人對「民族主義」中的民族包括什麼民族跟主流解釋有点不同，則解釋權誰屬？

沙文

淨飯国的王子，就係有見及此，决定用宗教思想來控制貴國。成本效益慳皮過軍事好多。
佛佗，真係有智意慧嘅

沙文

咁淨飯王子有冇用口傳方式教落，若然出現一個喇嘛国，該如何對付之？

沙文

您又唔打電話問下Chairman一條毛為何當年常將国土當礼物送俾人，但今日您老人家的接班人對某些国土又懶緊張，其實不如柚得佢截流，3峽工程都可以慳番嘛？

沙文

唉，仲好講..........
扒龍舟輸俾加拿大
http://www.dragonboatcanada.org/Main.html

我担心總有一天鬼佬識彈古琴而唐人自己唔識

沙文

若要人不講
除非己莫為嘛

一係您叫國務院將【過秦論】中所掠奪土地還予原住民，咁咪有資格鬧英夷咯
http://news.epochtimes.com/b5/1/9/22/c6147.htm
您認為咁係唔啱嘅就拿點誠意出來改正嘛

沙文

您點答啫？又係您令先祖做就得，鬼佬做就唔得呀？

沙文

我唔係唔揾，而係您冇一個point可以解釋到点解鬼佬不可做令先祖做過嘅嘢嘛

沙文

係一早講咗。講咗≠解釋到嘛
您就當係我蠢，要您高抬貴手，解清楚喲都得之嘛
您唔會係咁mean嘅人黎嘛

沙文

冇呀

沙文

我係周圍睇咗先講喎

沙文

咁又唔好咁話我。貴國一般仗義每多屠狗輩，佢地都識得講「過得人過得自己」嘛。
中國現時版圖都係靠征伐成立，或大部份是由征伐成立，如果我地同意現有的版圖是合理的，即是endorse征伐啦
咁道理上係冇得解釋我們又要反對征伐嘛

沙文

咁您稍為解釋下「生存權」是怎麼一回事，係咪若然秦不吞併六国則無法生存咁解？

沙文

就當我對之全無印象也可，現在有需要啦

沙文

您都教咗咯。
共同擁有咁又點呢？

沙文

放心啦B哥，我生性過您。

由於有「打嬴者話事」此物理定律，順應這條定律，用武力爭取利益是一定合理的。
至於人類社會制定了一些法律或道德規限，禁止人以武力達到目的，但此等規限的背後，還是須要武力的支持然後才可執行，所以武力是先天性勝於法律或道德規限的。是故法律或道德並不可靠，一旦有了足夠武力便可推翻。大可欺小，也是自然定律，大欺小是合理的，道德上大不欺小，是偉大而不合理，我們不可倚靠不合理的來自衛，不合理遇見合理，連講道理的機会都沒有就被打死了。

我所以要插B哥，是因為我認為對於曾經打敗自己的敵人，我們應該對之佩服，而不是今日敵人勢衰，我們有些成就便趾高氣揚，對敵人實力作不客觀評估，我們輕視敵人之時，就是開始出現敗象之兆，以為英人如何如何不濟，香港的成就全是咱們自己建成的，這是一個很有危險性的思想。
您以為英人不該四出掠奪殖民地，正義站在我們一方，伹大可欺小就是牢不可破的物理定律，不論侵略是如何不道德，都不能靠道德打勝仗，争奪利益從來都是不道德的；就算情况相反，英国人打中國是很道德的，這仗還是要打，明朝皇帝對百姓不好，結果江山被滿族拿去了，百姓高呼滿洲佬不道德又有何用？鬥爭是鬥實力的，不是鬥正義的。

沙文

終極真理的成本龐大, 非必要時沒有人會願意動用,---------------必要過好多次啦。唔係單憑武力，武力並非sufficient condition而係necessary condition.

以為爭奪利益就是不道德! 是沒有危險的，只要合理就行了。若然「以為爭奪利益是不道德」是危險的，阿B就不會食豬油麵憶苦思甜啦