大

逆源

暫別一段時日。要閉關修煉英語，為反基大業！！！

針對那些 厚顏無恥 之極的基督邪教，發現好多優秀的 反基的英文文章 都相當不錯。

國內非常缺少翻譯人才願意利用業餘時間免費翻譯。。。。。。

訪客得得b

原帖由 dye 於 2008-8-8 08:51 發表
所以你要解經佬告訴你兩爺孫騎驢個古仔想說的什麼寓意，而不是自以為是的猜測什麽寓意。

這古仔的解經佬是伊索本人（裝成老人）。

聽你講好呀 夠哂童真 令人感到年輕起來

Nomad

原帖由 dye 於 2008-8-8 08:36 發表
多餘啦，歐州基教都正在沒落。情形就如佛教在印度沒落一樣。

倒不是。
隨著種族主義的復辟(有趣地,今次是排回運動)和美國保守勢力抬頭的帶動下,基督教和其軍國主義都有了復活的政治籌碼。
這可不是可以喝個茶就忘掉的事情哪。

dye

所以你要解經佬告訴你兩爺孫騎驢個古仔想說的什麼寓意，而不是自以為是的猜測什麽寓意。

這古仔的解經佬是伊索本人（裝成老人）。

dye

多餘啦，歐州基教都正在沒落。情形就如佛教在印度沒落一樣。

prussianz

原帖由 HTBROKE1 於 2008-8-7 19:37 發表
或者他朝一日,組成網域遠征隊,直搗西方社會基督邪教根據地。

ThANKs , i would count u in

沙文

既然講係無用，佛經的用途是否time killing?

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-8 00:43 發表
或者通過某种儀式的過程，可達致同禪定的目的一樣；又或者參加完儀式就可進一步進行靈修，其果效可能同禪定相同。大家都未試過，唔可以否定此可能性嘛。即是咁，您話某某人不了解佛教，理由就係佢冇禪定；同老基話某某人不了解基教 ...

了解佛教吾係玩擦擦咭 係堆字度刮幾刮就有機會中獎

你咪去靈修下囉 又去體會下禪定囉 講係無用架嘛

沙文

或者通過某种儀式的過程，可達致同禪定的目的一樣；又或者參加完儀式就可進一步進行靈修，其果效可能同禪定相同。大家都未試過，唔可以否定此可能性嘛。即是咁，您話某某人不了解佛教，理由就係佢冇禪定；同老基話某某人不了解基教，理由係佢冇接受主耶穌，都係同一method啫

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-7 23:47 發表
既然您只用過3粒鐘，咁要您花下心思都不算過份啦。若是您已用了30年睇經我就唔好意思要您再注入青春啫
受洗及領聖體是一種宗教儀式，但又未必只限於宗教儀式嘛
咁禪定用乜嘢來運作呢？既是不用談論，我又駛乜同您一齊禪定？ ...

我無叫你一齊禪定 我叫你去受洗領聖體姐

受洗領聖體點樣不限於宗教儀式呀 清楚d啦

沙文

既然您只用過3粒鐘，咁要您花下心思都不算過份啦。若是您已用了30年睇經我就唔好意思要您再注入青春啫
受洗及領聖體是一種宗教儀式，但又未必只限於宗教儀式嘛
咁禪定用乜嘢來運作呢？既是不用談論，我又駛乜同您一齊禪定？

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-7 23:23 發表
受洗及領聖體、禪定都係無須湊齊人先可以做嘅，故混為一談都係得嘅。
其實xx同yy不可混為一談係點解啫b哥？任何有共通點嘅嘢都可以混為一談咖啦
您又唔話佛祖呀，東同西您都混為1談，您同沙哥一樣咁得？ ...

你胡混一堆 無非想花我心思姐
我聽聞受洗及領聖體是一種宗教儀式 若還有其他意義 請沙哥介紹

何解禪定不可與其他宗教儀式混為一談
一來禪定不是儀式 二來禪定不是用談論來運作的

沙文

受洗及領聖體、禪定都係無須湊齊人先可以做嘅，故混為一談都係得嘅。
其實xx同yy不可混為一談係點解啫b哥？任何有共通點嘅嘢都可以混為一談咖啦
您又唔話佛祖呀，東同西您都混為1談，您同沙哥一樣咁得？

訪客得得b

原帖由 dye 於 2008-8-7 22:20 發表
原則上你是對的，但有些人卻較謙虛，會去聽聽解經佬解經。始終一口咬定而不給申辯機會不是謙謙君子所為，多聽聽會獲益良多。特別是尼采一類被解經佬包圍的人會更懷疑是否眾人皆醒我獨醉？

有些人則是真的好奇，先要理解疾病，才 ...

不如你去聽下兩爺孫騎驢個古仔先啦

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-7 22:08 發表
咁您又有冇受洗又或是領聖體

您同我一樣  只是從文字上了解大秦景教

受洗及領聖體又可以跟禪定混為一談 沙哥 你越黎越無得頂呀
幾時回港 我同你一齊去受洗 領聖體

dye

原則上你是對的，但有些人卻較謙虛，會去聽聽解經佬解經。始終一口咬定而不給申辯機會不是謙謙君子所為，多聽聽會獲益良多。特別是尼采一類被解經佬包圍的人會更懷疑是否眾人皆醒我獨醉？

有些人則是真的好奇，先要理解疾病，才有方法對症下藥。甚至才知自己已穩同類疾病亞州版而不知。對智者來說，學問本身有一定吸引力。

沙文

就係因為您蠢，所以您對的程度未必及其他人仕高
您要說明比其他人對，就要先否認自己比其他人蠢嘛

沙文

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-7 03:30 發表


尼釆有否曾持戒 又或是學習過禪定

尼釆跟你一樣  只是從文字上了解佛教

咁您又有冇受洗又或是領聖體

您同我一樣  只是從文字上了解大秦景教

訪客得得b

原帖由 walker 於 2008-8-7 17:03 發表


沙文兄，難道你忘記了只要自稱是耶徒，所有的意見，說話，就會自動成為真理
而無需任何理據支持。

君不見很多耶徒宣稱怎樣怎樣，但就無理據，只是自說自話。
自我陶醉的功夫就一流，
分析能力辯論能力亦算一流---搞笑一流。 ...

http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-HFU/nx020915.htm

訪客得得b

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-6 19:25 發表
要靠睇甚麼尼采之類哲學著作 才能排除基教影嚮的話
我覺得呢類人其實麻麻地

這是我前面說過的話 說出來之前我考慮過 這說法一定會得罪人
不過我還是選擇把話說了出來

我一直認為我是一個蠢人 蠢到不可開交  
我竟然要用上二  三個小時看聖經 然後才可以哈哈大笑地掉到一旁
我不明白為何有人要花那麼多時間 看那麼多反基書 哲學書 尼采大作之類
或許還請教了很多人 參與了很多討論 然後才敢說我不信  真的有這個需要嗎?

我蠢成咁都得 點解你地吾得