秀雲

中國在清代以前，向來就有博大包容敢於吸收外來文化的胸懷。所謂漢奸，也許是中國在歷史上從來不是一個真正意義上民族國家的原因吧。（中國人只講“天下”）

民族意識開始真正覺醒大概是在滿清入關，顧炎武比較天下與國區別的時候。

假設洪秀全起義，不打著夷教旗號反儒，我看曾國藩這些漢人實在沒有多大勇氣可以和天平軍打。我倒覺得，宣傳洪秀全為革命英雄，也沒有那么大的不妥。內地中學歷史課本上似乎從未說過洪秀全反儒的行徑。而停止宣傳內戰英雄的說法，早些年就有學者提出引起了全國性的討論，其結果是----------岳飛不再是民族英雄，而洪承疇，施瑯這類十足的漢奸倒成了國家棟梁，識時務者。

民族定位的模糊，一面自稱是中華民族，一面又在國內大搞民族不平等政策，把漢族和少民分成兩等。前幾年，便有學者寫了篇假設日本侵華成功後的文章，得出的結論是：大和民族在中國歷史上成為第57個民族---------和族。非常有諷刺意味。

張煌言，夏完淳，史可法等抗清英雄成了逆歷史潮流而動的人物。投降派成了光輝人物。這樣的教育，我看中國歷史，將來的漢奸，只會更多不會更少。

秀雲

那只是針對百姓而言，我們現在一般意義上的漢奸，大都指那些有頭有臉有姓的人物。

百姓“有奶便是娘”，不會有人苛責的。日本人當年還用“排滿復漢”來誘惑中國老百姓哩，照樣有許多老百姓上當受騙。