原帖由 peterchansuper 於 2008-8-15 11:40 發表
我認為吸收外國文化不能被稱為"漢奸".
如果把中國人吸收外國文化說成是漢奸,
把外國人吸收中國文化說成是"傾慕天朝",
是出於何種脆弱的民族心理? ...
其實這裡有個很麻煩的平衡問題,兩方面的
一面,固步自封的自大,永遠是衰落的先兆
說穿了,文化的交流互換是一種進步的必然現實 - 當年休謨等現代科學的先驅還不是鑽儒家道家典籍鑽出來的。
一面,因為現有的西方文化表面上帶來的方便,而全盤接受,不加分隔
甚或只要教會和軍國主義等西方傳統文化製造的潰瘡,只要一時不受其害,即以為其無公害化而大肆宣傳西方基督教「良善」,「先進」,「與過去無尤」,甚或爭相入教
實際上是種國民奴化,軍國化的亡國的做法。
要記得,
中國現在三治教會以外的基督教組織,是美國的軍國主義派出錢支援的。
而中醫中國文化,到今日為止維持得最完整的是日本 - 可是當年明治維新學完「先進基督教文化」掉了中醫之後,二戰後又要了命似的拾回來啊。
(呀,這句話要收回一半,因為中國的中醫仍然是完整的)。
這些都可是有個原因的。 |