返回列表 回覆 發帖

[發問] 问这里的佛教人士,或者其他的人一个问题

要我說的話:我們人類不能用自己的尺度去草木的世界

[迷之聲:廢話.....]
那不是這問題的答案呀......
原帖由 秀雲 於 2008-10-4 19:00 發表
天主教徒能看見聖母瑪利亞顯靈算不算“真實”?這些天主教徒的信心,禱告能力都是非常厲害的。

我認識的一位牧師的母親,因為經年累月的禱告,某天她說她能聽見上帝在她耳邊講話了。這算不算實修呢?

根據我所了解的,大部分人 ...


同意,重點是「沒有人能確認自己看到/感受到的是真實」。

有人說過,有時因宗教引起的奇跡,事實上是因為事主執念很大,做到念力,結果令事件改變事主所希望的。事件本身背後沒有神明參與。

(我自己對「奇跡」的定義和大眾不同就是了。但當然,在這論題上對「奇跡」的定義和大眾一樣。)




我自己思考過,有一種更恐怖/危險的假設就是:

我們現在看到、居住、身處的世界,事實上就是由眾生匯集意念力量形成(創造)。

假說分支一:雖然眾生的感知程度不同因此定義不同,成為潛意識,宇宙就是眾生對宇宙定義的一種混合,一直以這形態運行。

假說分支二:眾生對宇宙的物理法則有共識,並成為潛意識,於是宇宙就一直以那共識的形態運行。


不論是哪個分支,從宇宙誕生至今,眾生就認為「這世界是這樣的」。打個比喻,眾生認為「萬有引力」,並緊記於潛意識中,聚眾生念力形成,這潛意識隨著基因傳承到下一代潛意識中,牢牢地紮根在潛意識中,於是引力就成為這宇宙的定律。(有這種規律也可能是眾生的潛意識)

因此,有時發生違反物理的事件,就是因為某些個體對這定義或認知的不合群(多為出於個人意願),而這些個體念力比較高,於是「違反物理的事件」就發生了。當然,這個體的念力「只是比其他個體大」,所以對整體影響不大。


簡單說,恐怖的地方就是,搞不好這世界只是一場眾生的夢境而已。


只是一種假設,不用太認真

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-4 19:58 編輯 ]
那不是這問題的答案呀......
原帖由 adam 於 2008-10-4 23:42 發表


恩,我上面也说了别的宗教我不好评判,也有少部分人认为基督教和佛教有共性的;

“天主教徒能看見聖母瑪利亞顯靈算不算“真實”?這些天主教徒的信心,禱告能力都是非常厲害的。”
从世俗概念上讲这算真实的,因为毕竟人家看 ...


我意思不是「世界是虛幻」,而是「眾生創造宇宙論」,這世界是確實存在的。

補充一下說法,如果以我這悸論的邏輯推算:

如果神明真的存在,定義上神明就是人類一部分集體思念(人類想有一個萬能的知性存在)創造出來。假如人類潛意識中,「神明」這概念突然消失的話,那神明就會不存在。

只嚴重的想法是,如果眾生全體(或大部份)不爽這宇宙設定,他們大可以來個集體改寫------搞不好我們現在的宇宙是已經被眾生改寫N次的版本,不少我們本來認為存在的東西突然消失,也可能我們本來認為存在的東西突然出現,但......

因為連潛意識也改了,誰會知道呢?
那不是這問題的答案呀......
原帖由 adam 於 2008-10-5 01:26 發表
恩,我明白你的意思,你的意思是说世界是众生心念的合力产生的;

如果是这样,那我们众生能不能通过一个组织形式,来共同使用信念合力做些事情呢?改变些世界的“规律”呢?我想你可能还没想过这个问题,也肯定没有这个问题的答案的。可以研究一下大家一齐动心念是否能改变世界

这世界确实是确实存在的,只是佛教认为我们都没看到真实的世界的样子,佛教认为我们看到的世界是我们每个人个人的心念的显现,每个人的信念不同所以看到的世界也不同,
“世界是虛幻的”是指现在我们看到的世界是真实世界的扭曲,不是真实的世界。这结论是上面观点的引申,既然眾生的信念是飘忽不定的,所以看到的世界也是虚幻的了,如果我们的心稳了,就能看到一个真实的世界了,反证当我们看到真实的世界时,也证明我们的心“透亮”了;
“神明”也是这个被我们扭曲虚幻了的世界的一部分,还是所谓千江有水千江月,“神明”在我们每个人心里的形象概念都不一样,为什么?因为我们每个人的心都不一样。所以神明神迹也是靠不住的虚幻的,如果你能靠这个神明神迹的船找到彼岸的真实就行,就怕坐着这个虚幻的船一直游来游去;


我個人認為那是不可能的事。

可能性一:潛意識已經紮根太深,已經無法改變。一個很具體的例子,眾生在這一刻有「這宇宙的鐵像麵包一樣軟」。但很矛盾是,「這宇宙的鐵超硬」這概念已經紮根太深,所以「這宇宙的鐵超硬」直接把「這宇宙的鐵像麵包一樣軟」的概念取消。

可能性二:這宇宙已經經過眾生n次reset,也就是說,其實我們已經改變,只是自己不知道。搞不好我在說這句廢話之前,「這宇宙的鐵像麵包一樣軟」。


接近,但我認為我們看到的是同一個世界,看到的是同一種景象。

因此解釋到某些存在曖昧的事物,例如幽靈。......(我去了食早餐,稍後補完)
那不是這問題的答案呀......
原帖由 秀雲 於 2008-10-5 13:00 發表
H長官的想法我曾經亦有。那是我深刻地體會到高人算命的準確性而作出的思考。人出生後被業力牽引的命運,改變亦不是沒有,但需運用超強的心念(信念)。所以“性格決定命運”確不是一句空話。但由此引發的問題是-------假設一 ...


看到你提到蝴蝶效應,我思考了一個下午。

假設1:這宇宙存在命運這定律(固定宇宙)。也就意味著「改變命運」這動作也是命運。比方說,我寫一個故事,描述主角改寫命運,那主角「改寫命運」就變成命運(固定狀況),原本的「命運」就變成根本不存在的事項。

假設2:這宇宙不存在命運這定律(不固定/穩定宇宙)。由於眾生對宇宙本身定義飄忽(補充1),也沒有一種固定的命運。因此蝴蝶效應無效。

補充1:假如我的論點是事實,那這宇宙事實上非常不穩定。
以「幽靈」這事物具體的例子--
1)有部分意識體認為「死去的東西」不可能以「幽靈」形態存在
2)有部分意識體認為「死去的東西」可能以「幽靈」形態存在
可能兩個集團的意識體力量差不多,或者偏向否決,導致「幽靈」這事物本身的存在/定義變得不穩定。所以我們觀察到幽靈時就會感到非常驚訝(感到「違反常理」?)。


題外話:

秀雲姐,我不要做變態長官呀!~~~ (註:日文中h代表變態)

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-5 23:19 編輯 ]
那不是這問題的答案呀......
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個