返回列表 回覆 發帖

眼前鬼卒皆為妖

看到長城,我倒想起firewall.
10# 旁觀者

其實你們有沒有想過
董建華時代的政府,政教合一的嚴重性是較低的?
到底是甚麼時候開始香港政府是教會先行呢?
17# Guest from 10.18.4.x

其實,宗教資助和宗教持權而不對於該當宗教作出同等的政治/經濟管制,
在全世界所有的民主/文明/自由國家都不存在
(一般只是美式的政府不資助宗教學校/宗教團體,或是德式的教會/教徒納稅,又甚至是跟英國一樣,教會根本是國家政治體系的一部份,受命於國王)
終止對教會,尤其給予學校的無償資助,在香港唯一的問題是平均市民沒有這種基本的政治常識。

而解散特別行政區,對於將香港由中國的門鎖重新變成中國的門口
將香港納入廣東經濟圈成為一個具功能的部份上,其優點是明顯的 - 香港既沒有地位再以為自己比內地優越而拒絕經濟合作,
而內地人材對香港學術/政治系統的湧入和控制,亦可以改善香港現時科學系統所受的壓迫
長遠上,解散宗教先行而致力驅逐學術工業的特區政府,而以內地政府的權力重新建立工業體系,
對於與世界經濟無關的一般市民而言,其實百利而無一害
真正的問題,是首先國際對於中國撕毀中英聯合聲明的責難,令日後的經濟外交上出現困難,
而且特區結束以後,則特區平民以特殊身份減輕外國對中國的歧視政策的出國交流上的方便亦將消失。
這樣想的話,最先的受害者反而是我這些利用特區護照的方便的留學生吧。
(雖然,整體而言,香港無論政府還是絕大多數的教育機關,利用這種方便將外國學術/技術帶回國貢獻的功能是一丁點都沒有做到)

嚴格而言,以香港本身的政治文化(所謂民意)
其實任何對於香港的政治/經濟改革都不會起實質的作用
所以比較明智的方法,
仍然是中國作為國家單位放棄對於香港所有維持金融經濟上的資助,
連豬肉等基本物資入口都以正價,
而工業體系和文化上將香港刪出廣東省經濟體系以外
同時終止內地媒體對香港的宣傳,揭露其政教合一,罔顧個人權益的政治體系
這樣既保留香港獨立行政的空殼不遭國際非議
亦將政教合一,用巫獵方式破壞學術體系的香港政治體系對於國內經濟體系的破壞減到最低
這樣的話,香港最終現時的經濟會萎縮塌陷,到時平民會不會醒悟,就是自己的造化。
而同樣,澳洲和歐洲各國有分教徒和非教徒的稅收,只有來自教徒的才會成為宗教資助。
英國更有甚者,國王本身的身份就是「教會的保護者」,聖公會幾乎可以說是國家政治的一部份存在 - 它既是國教,但同樣受制於國家經濟的要求。
反之,香港對宗教團體的無償資助,反之卻沒有相應的政治控制和課稅
更有甚者罔顧平民個人處身在政府資助學校/政府資產中的宗教自由而不對負責承辦的團體加以嚴格監管,以及存在原則上根本是宗教審裁的特權法例存在,這才是歷史性的文明倒退。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個