返回列表 回覆 發帖

基督教老是發表偽科學去欺騙市民

基督教老是發表偽科學去欺騙市民

據中華讀書網http://www.cReader.com
2000-06-15


要:近幾年國內介紹引進了許多國外的優秀科普作品,但一些臭名昭著的偽科學著作如《審判達爾文》也混入中國市場,某些出版單位還熱衷於炒作怪力亂神。這些
書籍宣傳神創論等觀點,混淆視聽,值得高度警惕。在繼續大力推進科普事業的同時,應當加強對引進作品的把關,嚴防偽科學垃圾誤人子弟。
 
 中國出版界近幾年來引進了大量國外優秀科普作品,如《第一推動從書》、《支點從書》、《科學與人譯從》、《國外科普大師佳作系列》等都是經過精心挑選、
翻譯後推出的,深受讀者歡迎。但在這場爭相引進國外科普作品的大潮中,不免有泥沙俱下、魚目混珠的現象,國外一些臭名昭著的偽科學著作也混了進來,打著科
學的幌子販賣偽科學。
 
 這些偽科學作品中,一類是宣揚神創論、與進化論唱反調的,代表之作有:《審判達爾文》、《達爾文的黑匣子》、《被禁止的考古學》、《上帝的指紋》、《進
化論的危機》、《挑戰上帝》等。它們的共同特點是,書中充斥著似是而非的科學理論、術語和資料,實質上宣揚的卻是神創論(即宇宙萬物都是由上帝創造的)的
觀點。另一類是宣揚所謂“神秘現象”、“史前文明”的作品,諸如《水晶頭骨之謎》等。對缺乏專門知識的讀者來說,這些貌似“科學”的偽科學著作具有很大的
欺騙性。
    其
中危害最大的是宣揚神創論的作品。海外學子中著名的反偽科學鬥士、密歇根州立大學生化學博士方舟子指出,“將神創論的狗肉掛上科研成果的羊頭販賣,是一個
荒唐的、欺騙讀者的舉動。”這些“充滿謠言、謊言的垃圾印出來當反面教材也無妨,但如果打著‘最新科研成果’的招牌推銷,則純粹是誤人子弟,對科普工作起
著極大的破壞作用。”  
    以
《審判達爾文》為例,這部書在美國算得上是“赫赫有名”。它最初出版於1991年,其作者是美國加利福尼亞大學的法律學教授菲力浦·詹森。此人雖然沒能
另創一套自成體系的生命起源學說,但其律師本性使其“成功”地對進化論提出了大量“質疑”。其伎倆一般是:先對進化論中的某一說法進行歪曲,然後批駁這些
被歪曲的理論,從而證明進化論是錯誤的。
    《達爾文的黑匣子》等書也大抵如此。這些書遭到科學界的嚴厲批評,但由於美國人大多信仰基督教,這些為竭力為上帝扳回顏面的著作在美國頗有市場,其存在有一定的社會意義。
    近
幾年來,神創論在美國抬頭,一些州的學校甚至從課本中刪去了進化論內容,改而宣傳神創論,《審判達爾文》等偽科學書籍很流行。這其中的原因相當複雜,包
括:90%的美國人信仰上帝;美國人有不服從權威的傳統精神;美國右翼政治團體需要利用人們對科學負面影響的疑慮情緒擴大自身影響、謀求政治利益,因而在
背後扇風點火等。
    但
是,美國畢竟是世界第一科技大國,對科普工作歷來相當重視。與每年推出的科普新作相比,《審判達爾文》之類的偽科學作品數量畢竟很少。此外,這些偽科學書
籍雖然暢銷,但並不表示其觀點被廣泛接受。而且這類書一出來,立刻會有科學家站出來予以批駁。例如美國布朗大學的生物學家肯尼士·米勒於1999年出版
《尋找達爾文的上帝》,對神創論的種種謬論逐一解剖,使其在科學研究的聚光燈下無藏身之地。
    至
於《水晶頭骨之謎》等宣揚怪力亂神的東西,在國外是小報用來賺錢的手腕,類似於神怪小說。大多數讀者看完後都是一笑了之,不會把它當真,根本無須勞動科學
家來批駁。某些國內出版單位居然鄭重其事地把這些東西當作科學發現引進國門,著名大報還煞有介事地撰文介紹,讓讀者信以為真。
    中國的國民科學素養、科普業繁榮程度都不如美英等發達國家,在政治、信仰等方面也大異其趣。把國外偽科學著作不加批判地介紹到中國來,是荒唐可笑、後果惡劣的行為。
    首先,唯物主義和無神論在中國意識形態領域佔優勢地位,不像美、英等傳統基督教國家那樣需要在科學與上帝之間進行折衷,這類偽科學著作毫無存在的必要。
    其次,偽科學“名著”有很大的欺騙性。所謂“十句都是假話的假話好識別,九句真話加一句假話難識別”。偽科學著作的作者大多是造謠扯謊的高手,賣弄一些科學知識,然後在其中摻入謊言,外行人不容易識別。
第三,國內出版單位引進這類書籍時,大多不加批判,反而把原書自賣自誇的一些說法印上去。許多讀者多少有點迷信發達國家科技水平的心理,不瞭解國外的實際情況,因而容易把這些書當作正確的東西接受下來。
    第四,這些偽科學著作往往還打著“人文關懷”的招牌,善於利用人類對生命意義的探求、對科學負面影響的疑懼、對世界和平與道德昌明的渴望等心理,因而更具欺騙性。
    第五,一些缺乏判斷力、唯物主義觀念薄弱的讀者,在讀了這些偽科學著作後雖然未必馬上信仰宗教,但其無神論立場可能發生動搖。這時如果有人來販賣“法輪功”之類的歪理邪說,他就易受盅惑。
  引
進國外優秀科普著作的是一件好事,像卡爾·薩根的《宇宙》、霍金的《時間簡史》等經典作品,當然是引進得越多越好。但出版單位絕不能因追求經濟利益而把糟
粕當寶貝推銷給讀者,主管部門也絕不能在“科學”這張通行證面前放鬆警惕、讓偽科學作品蒙混過關,讓它們來絞殺中國人本來就比較脆弱的科學精神。

    在引進一部科普著作之前,應當請相關領域內的專家審核,並調查清楚它在國普界的真實地位,實事求是地決定是否引進、是採取褒揚還是批判的態度。這樣,神創論可以當作反面教材,怪力亂神也不妨用以博眾人一笑,不至於混淆視聽、惑亂人心。
爹親娘親都不及耶和華親?
三位一體,姦淫、擄掠、兼連體!
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個