|
|
我也花了大量的时间来阅读基督教的相关资料，最后的结论是：我现在是不会信仰基督教的。
但是，我仍然想要和基督徒相处，不是因为他们是基督徒，而是因为他们是我的朋友、亲人， 当然，有些人比我情况更严重，因为他们想和基督徒结婚，但是深受“一轭论”的苦。
所以，我一直在思索如何和基督徒相处。
现在，我觉得现在对付基督徒有一个好办法：就是用《圣经》中的相反的话对付。
基督徒在宗教信仰上是非逻辑、非理性的，和他们在宗教问题上有逻辑有理性地谈，很可能完全谈不通，只有“以子之矛，攻子之盾”，非基督徒也以非逻辑、非理性来对付基督徒。可是，非基督徒制造不出非逻辑、非理性的话来呀，各位，不用担心，《圣经》就是非逻辑、非理性的话语大全，各位在《圣经》中仔细找，一定可以许多相反的话，即使实在找不出相反的话，就进行无逻辑推理。
例如：一轭论问题。
一轭论的支持原文：“你們和不信的原不相配，不要同負一軛”(哥林多後書6章14～18節、7章1節)
一轭论的对立话语：“神是爱”
基督徒以“一轭论”作为不能和非基督徒结婚的理由。
反“一轭论”者可以把“一轭论”无逻辑地扩大适用范围，例如，要求基督徒和非基督徒爹妈、兄弟姐妹、儿子女儿等等公开脱离关系，要求基督徒不和非基督徒在任何时候一起工作，要求基督徒不和非基督徒共乘飞机、火车等。
我认为，基督教有许多是针对人性的弱点来设计的，基督徒有许多是被这些弱点命中了，脱离不了。不过，我觉得非基督徒也要小心，因为非基督徒也有这些人性的弱点，也有可能被这些弱点击中。特别是基督教营造的基督教环境，这个太厉害，占有基督徒的大量的业余时间，使得基督徒几乎不可能脱离基督教。如何找到替代基督教环境的新环境，我还没有找到。
因为离教太难，所以，我认为反对基督徒的目标，要建立在反对基督徒的某一观点上，而不要建立在把基督徒拉出基督教上，因为，这个目标太难，也没有必要。一个不大极端的基督徒，是可以在生活中相处得很好的。如果基督徒持某一观点，例如，一轭论，严重影响了非基督徒的生活，非基督徒就针对“一轭论”来进行无逻辑推理，不要扩大斗争面。
当然，非基督徒最好是不要加入基督教。
本文仅以“一轭论”为例，大家可以找找《圣经》中相反的话，相信一定有。 |
|
2009/7/23 05:40
|