沙文

原帖由 Paul 於 2007-4-22 19:31 發表
我們是有自由意志的人們, 沒錯, 我們是神的子民, 我們服從, 但他對我們的命令, 也是我們想要服從的, 就像那299斯巴斯戰士甘心為他們的主押上性命一樣~

呢個theory係唔得既。因為您係聽左福音之後才有服從福音呢個諗法。例如，移鼠大聖叫您「盡乜盡物愛上帝」，您唔可以話：「啊！咁啱我自己都係咁諗喎！」

因為如果移鼠大聖冇叫您，您都識咁諗，您咪同移鼠大聖一樣咁偉大咯？而既然就算唔叫您，您都係咁諗，佢又何必要叫您咁諗呢？

沙文

原帖由 Paul 於 2007-4-22 20:55 發表
但隨著一步步和造物主聯合, 這命令就是我自己的意願了

您要一步步和造物主聯合，這命令就唔係您自己的意願啦。即係咁，本來命令係叫您可以食猪紅粥，於是您的意願係食猪紅粥都OK

但突然有一天上帝駕祥雲顯現，話「今後不准食猪紅粥」，於是您又改變意願，唔食食猪紅粥。係要叫您咁您先會咁嘛。

沙文

原帖由 Guest from 219.76.240.x 於 2007-4-22 21:18 發表
I'm Paul
你都無計到我個前設落去

因為唔駛嘛。同一原理，您都係要神話俾您聽您先信佢講嘛。
即係咁，假設神話：「我並冇創造您。」咁您的意願就係「神並冇創造我」，則您既意願同神是否有創造您無關，只係同神講乜野有關。

而且佢真係話冇創造您喎。您叫做Adam咩？唔係Paul咩？

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-4-22 21:40 編輯 ]

沙文

原帖由 Paul 於 2007-4-22 19:31 發表
其實基督教信仰亦然, 耶穌就是我們的元帥, 在生活上, 這位戰士是和我們一同並肩作戰, 雖然他也是我們的君王, 但同時他不以此勞役我們或和我們保持臣民的距離, 反倒和我們一起, 擔當我們的罪, 和我們一起渡過人生~

我們是有自由意志的人們, 沒錯, 我們是神的子民, 我們服從, 但他對我們的命令, 也是我們想要服從的, 就像那299斯巴斯戰士甘心為他們的主押上性命一樣~

喂呀Lieutenant Paul，您係基督的尖兵黎假？

台灣最近要求兵員進行智力測驗，IQ唔夠100分要退役：

智力測驗訂100 專家:得考量誤差
中廣新聞網 更新日期:2007/04/24 13:30

國防部最近針對志願役的軍官和士官提高智力測驗的標準，結果有將近一千人測驗成績不符100標準。但專家認為，傳統的智力測驗內容不外乎語文、數理，多練習就可熟能生巧，阿兵哥們離開紙筆測驗都有一段時間，自然無法全盤掌握速度、熟悉度，這也讓測驗效果大打折扣。(陳映竹報導)
國防部要測士官智商，標準訂在100到底合不合理？台灣師範大學心輔系教授盧雪梅表示，一般的智力測驗內容以語文推理、名詞解釋、數理等為主，忽略文化特質，但阿兵哥來自不同階層、族群，測量未免不公。「如果找原住民來作我們的智力測驗，他能可能拿不到高分，但這不代表他們智商低，有可能是因為題目的取財是我們熟悉的文化，而不是他們熟悉的。」
智力測驗就如同民調，也需要考量到誤差和信心水準，結果的呈現都應該要有範圍。雖說學者都習慣把智力測驗的平均值定在100，但盧雪梅認為，智力測驗並未考量的文化、人際關係、解決問題能力等因素，又有許多不可預期誤差，包括：疲勞、身心特質等，如果用100來衡量常人的平均智力，實在太過嚴苛。
目前有學者提出了「多元智慧論」，認為人至少有語文、邏輯、空間、肢體、音樂、人際、內省、自然觀察等八種以上的智慧。但因為多元智慧論操作費時，不如紙筆測驗方便，因此台灣尚處於倡導階段。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070424/1/dcl1.html

唔知貴教的基督尖兵有冇類似考核制度呢？

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-4-25 00:35 編輯 ]