返回列表 回覆 發帖

反基督的理由

基督教的主旨是什麼?
反基督其實有什麼意義?
反基督的理由又是什麼?

在這裡,我看到很多無神論者/離教者/教徒訴說著一個個故事;
這些故事各式各樣:有受到教會的壓力、對信仰的懷疑、聖經上的荒誕、教徒的惡行等等等等........
看上去大家都說得很對很有道理,但我們是不是忽略了一些很重要的東西呢?

凡宗教都是導人向善的,相信基督教也不例外。
基督教有不同的教派,各對聖經/教義各有不同演繹,但它們的核心應該都是一樣的,就是『愛』。

沒有了愛的信仰便什麼都不是,沒有了愛的信仰如同邪魔外道,展示沒有了愛的信仰不過是種自我榮耀!

教會不過是個團體,都是由人所組成,信徒也是人,凡是人便會攪小圈子、會自以為是、會出鋒頭、會有偏見、會執著於文字,執著於教義..............

一旦執著,愛從何來?沒有了愛,還說什麼同理心、諒解、包容別人、謙虛等鬼東西?
信仰再不是信仰。奈何相信不同宗教的信徒,裡幾乎所有都各有誤點,因為他們都是人!沒有執著、誤點的,相信只有神與聖人。

熟讀聖經之人無日無之,真正了解基督信仰是什麼一回事的人卻屈指可數;一位神學博士生跟我說過:「用帶著 信仰的心 跟帶著 沒有信仰 與及帶著 愛去看聖經根本全然不同,用沒有愛的眼光去看聖經還不如看恐怖小說更實際。我以往向別人傳福音,還給牧師罵呢!他說要別人相信上帝、回教會多容易啊!但你不教會他什麼是基督,這就是害了他啊!」(所以他沒向我傳教,因他說不要浪費幾年時間在我身上= =)

所以大家所說的各種荒誕與惡行,很有可能與基督完全沒有關係;什至你以為自己在反基督,真相卻是在反那些對基督毫無認識的信徒呢!

說來說去,其實香港的教會跟本沒法帶領信徒認識信仰,因為它們的核心成員很有可能本身也不了解其信仰本身。


這都是小弟一巴時有感而發,表達能力很差。如有得罪,還量海涵~
首先,我是無神論者。只是對宗教有點興趣而已。
某個宗教是否邪教x我的智慧無法判斷,也許基督教也是個邪教。
可以肯定的只是人就是人,不會單單因為擁有信仰便變成好人。
對於凡宗教都是導人向善只是建基於一種社會普遍想法,你們可以隨便指正沒有關係;但有必要用上這種惡劣的態度嗎?


re Jennifer:
1.『古今中外,因信之名鏟除異已的歷史,多不勝數,亦不只有基督教專美;要是你以 這論點支持你的說話,建議你先讀讀歷史』
對不起,我歷史知識真的很差........但請問是人在鏟除異已還是宗教在鏟除異已?


2.你說得對,但那又如何?如果我們不相信,那是好是壞又有什麼關係?

3「說來說去,其實香港的教會跟本沒法帶領信徒認識信仰,因為它們的核心成員很
      有可能本身也不了解其信仰本身。」聖經只是基督教解釋「道」的工具。別人可以用《亂o盒解經大法》解釋深奧的道理,你也可以用《亂o盒解經大法》攻擊別人至體無完膚...
你所說的人,好明顯跟香港所有教會及教徒的言行一樣毫無討論的價值!

5.基督好像不是神吧?難道要神現世?
他們害人害已自有他們的未日審判,我們有我們的潔身自愛,他們玩群眾壓力,我們可以比他們更團體,這不是你們一直在說、在做的嗎?
反那些些高傲、 自以為是的「基督代言人」,跟反港男、反港女的組織,甚至跟那些教會的行為有何分別,我真的看不出來。可以的話請你告訴我。
「基督教扭曲人性」和「基督教歪曲事實」的文章在那?告訴我,我自己去看,謝。

PS.說來說去,以我對香港各宗教教會的看法,離開教會是個明智決定;但離開教會不代表要離教,不過離開教會自修又麻煩又辛苦,所以離教最好~
本帖最後由 bangerkiller 於 2009/8/3 07:20 編輯

首先要多謝所有人的回覆,不論你的回覆主觀/客觀、善意/惡意、有理/沒理,都給予了我很多啟示。所以,容我再次說句謝謝!

剛剛窺一窺本版宗旨及版規,發現這裡好像不歡迎這種討論= =.....

其實我很討厭將簡單的事情複雜化,為什麼總要挑一些小處大做文章?有關宗教是否導人向善這個X念問題,我現弄清楚了;但就算不把它弄清楚,所有人應該都知道我在說什麼,也知道這其實不是重點,為什麼要咬著不放?這又不是辯論比賽。

人與人之間最為重要的是互相尊重,尊重是透過自我反思才能有效達成的;
尊重別人有不同的價值觀,你可以反對,反對是你的自由,但用一個不成理由的理由反對,就是嚴重不尊重別人的價值觀!

很多反基督者不斷說基督徒的不是,偏偏反基督者所做出來的卻跟他們不齒之是輩如出一轍,實在....

不論聖經所載是真是假、成書過程及後被賦予的象徵為何,聖經本身只是說明上帝的「道」的工具。聖經絕不是一部員工手冊;正正因為很多教徒將它視員工手冊,才會出現問題。如果真正了解上帝的「道」是什麼一回事,解讀聖經理應不會出現問題吧。當然,了解不代表要接受。就我個人便感到難以接受。
本帖最後由 bangerkiller 於 2009/8/22 07:34 編輯

會在這裡發言,只因心中有種不吐不快的鬱悶;有太多的不明白,所以想了解一下,根本無意否定別人的價值觀。都是我表達能力太差,文筆又很劣拙惹的禍。

我小學時曾在教會斷斷續續呆了幾年,也熱忱地把聖經「讀」完過一遍,可是不喜歡就是不喜歡,不但沒待下去,也疏離了教會的朋友....
那時候不喜歡就是不喜歡,沒什麼理由;但現在我知道凡事都有因由,我不喜歡上教會的理由是因為教會的偽善太令我為難。

這些事情我其實沒須要向你說明,問題是為什麼你我意見不同便一定是基督教,然後敵視,恣意攻擊與諷刺?

我的確有很多地方沒注意,做成找錯地方、找錯對象發言,也誤會這是反基督教網頁,這些可以都是我被敵視的原因,都是我自找的。
所以要先在此說句對不起。

但這會否是一些網頁上的什麼地方的不足而令我出現這些誤會?我不是想將自己的錯誤歸咎於別人,只是帶出一種與到問題先自我反思的態度。

批評跟質疑我沒關係,但批評跟質疑也有分善意與惡意吧。為什麼就不能選能令雙方都感覺良好的選擇?

最後,我想說明我然認為這裡是一個反基督教網頁,因為我能看到的就只有一班網友不斷在宣揚反基督教的福音而且。我不認為這樣很不妥當,但除此,離教者是不是還有其他較有意義的事件可做?這裡又有沒有増設一些真正可以確切「支持鼓勵每一位離教者,繼續勇敢地進尋將來的道路」資訊的打算?
其實我的立場很簡單,我認為基督教不是一個「好」的宗教,但我非常不願意說它是「邪教」。
因為我身邊也有朋友是基督徒,他們都努力工作,關心社會,也沒有危害我的思想跟人身安全,便沒有危害社會安定。

我,希望可以尊重一下他們!

另外我很討厭將一個人的修養德行跟宗教扯上關係,修養德行好壞也是是個人的修為,而不是因為他是乜教徒、乜教徒。
73# drsherlock
基督教是邪教,那如何?危害社會與文明的發展,又如何?他們便不該被尊重?別人不自重,所以我們便不尊重他們?我說話如此不客氣,weakest兄有沒有跟我一般見識?

選擇看事情的態度,會影響所採取的行動。以信徒的角度看事情,與非信徒的角度看事情其意含是絕對不同。所以我們經常要站在別人的角度思考,難道不是?

基督教如果可以輕易危害社會與文明的發展,說明的不是基督教如何厲害,而是說明大部分人的素質不夠高吧?
基督教危害社會與文明的發展,你不會反抗?
基督教對香港文明發展的危害有成功嗎?為什麼?
基督教作為一個社會上暫時無法鏟除毒瘤,你要做的是令更多人知道它的禍害,還是不斷地刺激它,令它變得更堅實?
70# dior13dior13
或許是我太久沒用過中文字跟別人溝通所致,
又或許如你所說我本質就是很沒禮貌,而且說一套做一套也說不定......

加上就如龍井樹兄所說我不讀聖經,又沒有你們對基督教的了解,因此有許多不恰當及沒水準的發言,還請你多多包涵。

乜教徒、乜教徒的道德有比較高嗎?沒有呀!
所以個人的修養德行跟宗教信仰沒關係?我應該將這回應視為認同嗎?

修養德行跟宗教不見得完全相關,但並非無關。但修養德行說到底還是自己的,宗教或其他都只是學習工具。
他們依舊是歪曲是非的工具?這是他們被灌輸了錯誤的思想,但這代表他們的本質是壞的嗎?

如果答案是是否定的話,他們為什麼不能被尊重?
A:你有權力這樣說?這樣問嗎?你是誰?你竟說:這有沒有増設一些真正可以確切「支持鼓勵每一位離教者,繼續勇敢地進尋將來的道路」資訊的打算?你國中畢業了沒?

我很清楚自己沒有權力這樣說,也知道這其實很沒禮貌,但我還是要這樣問,理由你自己想想好了。
75# 龍井樹
我在這方面的基本理念的的確確很差呢,在此非常多謝閣下的指正及教導,小弟受益良多。


反基督教沒什麼問題,看過你們反基督的理由,我甚至開始覺得有反基督教的必要。
但日復一日不斷在這裡不斷說基督教的這個不好那個不好真的對離教者有益嗎?
這就是你們勇敢地進尋的的道路?
81#龍井樹

不好意思,小弟早前要煩心的事太多,致無心繼續討論.
從新看過自己所寫過的,一邊看額上的汗不斷在滴~.~
雖然很遲,不過還是要說句謝謝,
謝謝回覆過我的每一位,你們都令我了解了很多!

最後想說幾句...

在這個帖上寫的東西,都是我剛剛開始想關於宗教信仰的問題時寫下的,
知道離教者之家這個地方多年,這還是頭一遭走進來.
一google進來就是討論區,看了好幾天,可是越看越不順心...
不順心不是因為我我不認同這裡大部份人對基督教的看法,相反,大大部份我還滿認同的.
可是就是感到不對頭...

這種莫名的想法想困擾著我,希望表達,可是連自己想的是什麼都不知道,當然不可能用文字道出吧~
指頭卻已經按捺不住先開始動了,
因此才會有了這個帖子..........




經過這段時間的沉殿,我開始了解自己的想法等等這個那個.

首先,如果我理解沒有錯,離教者之家這個地方除了是給離教者一個互相鼓勵外,
也希望別人可以理解你們對基督教的看法及不相信基督教的理由;藉以破除一些對宗教的迷思.

這在我看來是非常了不起的事情!
可是,我看到的卻不是這回事...

我看到的,只有教徒與非丈教徒之間的互相傷害.

關於反對基督教的很多理由,都是因為基督教損害了某些不同價值觀人群的利益,也就是說反基督教者的想法大都是不想損害別人的利益,為他人著想為先.
在離教者之家的反基督教者(包括管理人員)卻相反,可以為了捍衛自己認為正確的道理,輕易地踐踏持別人的心靈.

一面說著無私、有益人民/社會的大道理,卻不顧在當下跟你談著話的陌生人任何感受.
我相信任何事情都先由小的開始的,坐著空談遠大理想很容易便會淪為偽善.
連為一個人的心靈感受著想一下的空間也沒有,其他一切大道理我真的不知道是從何說起....

某些網友表示他們的態度經已比很多教徒要好,我想說不能因為別人而放棄了對自己的追求。別人管不了,最少也要管好自己;否則你賴我、我又賴你,衰鬥衰?



另外我不明白一些網友用基督教徙的各種惡劣行為作為反基督教的理由,為什麼可以輕易被接受?
基督教徙作為基督教的一份子,他們的行為會影響別人對基督教徙的形象,可是個人的行為不代表整個團體;因為個別的基督教徙,而標籤所有基督教徙,甚至反基督教,本身已經是歧視.



離教者之家各管理人員的付出是看得出的,
但同時,在我眼中以上這些足以抹殺你們其餘一切的努力了.
本帖最後由 bangerkiller 於 2009/11/9 11:35 編輯

我有傷害到你的心靈嗎?我有,但我不是故意的,所以請你原諒.
你有傷害到我的心靈嗎?你有,但我相信你不是故意的,所以沒關係.

我說的所謂踐踏別人心靈,是指那些冷嘲熱諷,辱罵別人的人,
看到一些跟自己價值觀/確信事物抵觸的道理/證據本身經已很不好受,
既然道理已經大都在離教者那邊了,那為什麼還要增加基督徒的痛苦?

離教者是人,基督徒就不是人?
我一不是基督徒,二認同離教者之家的立場,幹嗎要批評離教者之家?

那些冷嘲熱諷,辱罵就算不是你們本意,或太多管不了;但放著不管可以說得過去?
好吧~
如果這種只會冷嘲熱諷、打打官腔的態度,
就是你所謂過得人過得自己的道理,
能令你自我感覺良好的話便隨你吧~
83# drsherlock

人的素質並不是單看學歷吧?
你所謂厭惡的無知,還有盲從等行為;因為高學歷便被視為有素質的表現?我無法認同.
我心目中人的素質還包括修養、對一般事物的認知程度等等.

學歷跟情感更加是沒有關係的.

說基督徒大多是高知識水準的,但在情感方面卻非常脆弱也不妥,因為
人的情感本來就是既堅強又脆弱的.

情感的堅強或脆弱取決於信念,
基督教無疑是信念的即食麵,無需烹調便提供源源不絕的能量;雖然它沒有營養,而且成份不明.

別人選擇把什麼食進肚是別人的自由,
至於人們有沒有能力看透各種食物的優劣仍至作出正確的選擇;
相信有賴於人們素質的提高.
91# 抽刀斷水
問題不在我如何看別人,而是別人如何看我.
反正我就只是個胡言護教的,
我想表達的也表達過了,其他什麼的都罷了.


p.s.不好意思#90就是我
95# hellboy
請問你是那位?我為什麼要跟著你的說話做?
禮貌上你是否應先說出你的定義?這在網上隨便找都一大堆~

你認為沒冷嘲熱諷、打官腔便沒有,
我那些沒營養的文章寫完了,滿足了我表達自己的欲求了.
這做成網友們的不快我很抱歉,不過已經完了!

對於一時氣上心頭下對閣下的挑釁,我只能說很抱歉.
如果閣下還是無法消氣的話,歡迎你寫下你對龍井樹兄言論所使用辭藻及修辭手法的高見,小弟我就恕不俸陪了~
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個