撻Q猛男

79# bangerkiller
看閣下的帖子，有種無耐的感覺。閣下的立場其實模楜不清，一方面對基督教還有些點的情意結，一方面郤又不明為何離教者在此批判基督教。說得似乎有條有理，但理據卻又反覆而不清不楚。你不明為何離教者批判基督教，這點沒問題，你要為基督教說情，這個也可以，但不要抹剎離教者批判基督教的理據。不錯，那些都是老生常談，都是那些教會的壓力、信仰的懷疑、聖經的荒誕、教徒的惡行等等，也不知說過多少遍了，但閣下應該問這些批評是否有理，而不是因為它被說了千百遍，它便不需要回應。而基督教的回應又如何？答案就是它從來都解决不了。它解决不了為何一個口口聲聲說自已導人為善的宗教，除了在最近這一兩個世纪之外，大部份時間都在行惡？它解釋不了為何一個處處說自己對真理有特別領會的宗教，卻就連現在仍是不断地阻礙着科學，文化的發展？它就連自己那本聖經的自相矛盾也解釋不了，就說那是無錯無誤。它解釋不了自已信徒那些奇行怪事，卻說信這教能叫人生命更新。它無一個問題能完滿地解答，卻說自已是世上獨一的真信仰。

而誰人更適合批判基督教？離教者對這教有認識而作出批判，若只是謾駡或無的放矢，你可以照實指出，但很多的批評並非如此，而這些被說了一千遍又如何？這教還是無言以對，你能為它提供答案嗎？