香港教會常規教徒佔全港人口10%,然後學校擁有數(也就是政府資源挪用率)50%以上。近五年教徒數量似乎不變,但是資源佔有率就增長中,其實算不算是倒退呢?
不過香港宗教近年增長不大,聲勢減少,主因似乎還是因為近年基督教在社會上的特權待遇出現飽和,和宗教的一種「反」代用品:毒品供應的普及的關係。
至於教會怎麼忽然河蟹,反而是兩個因素:
一.發覺在北京政府嚴緊的政制發展管制下(?),教會不能利用現時絕大優勢的資訊控所掌握的民意來完全操縱施政,這樣似乎倒向建制派比泛民有利。尤其在特首由佛教徒的董建華換上天主教徒的曾陰權之後,威迫政府與教會分權的目的基本上已經達成。實際上,最初教會一面倒地造就的凡經濟改革必反的民主派(當時未有泛民),不過是一面用來限制香港知識發展的棋子而已。所以隨著香港政府政治態度轉軚,教會同樣丟棄充過往作為自己代表的棋子而造就一群建制派教會和政客。老實,最初教會轉軚時民主派兩大黨似喪家狗一樣落敗,看都看得有點哭笑不得。
因為同樣的原因,我說過除非香港首先完全落實宗教自由,政教分離以回收所有香港現時的宗教特權,否則香港實現普選可能同時是一種納粹式的災難。
二.香港絕大多數的教會,實質上其活動和人員培訓都是美資的,而且通常是由南部軍國主義派系的財團和教會支援,所以冷戰以降一直以反共和一種變相的種族主義為己任。但是隨著中美關係正常化,教會的間諜作用也由顏色革命形式的表向作用換成一種潛藏威脅的隱性作用,而同時,意識到同樣可以利用美國種下的教會去探知美國對中國諜報上的形態的中國亦開始自行討好部份似乎肯分賬(這就是花姐說的市場了)的教派。是故似乎部份教會轉向溫和,其實是種間諜收買。
從利益說來,教會的現成權力,其實是飽和了,多於衰退了。 |
2010/5/20 06:38
|