本帖最後由 三教童 於 2010/5/24 07:58 編輯
現在仲炒冷飯添
我以為只有精神病者才會將一句話講完又講咋

醜態畢露哩
咁既材料, 點來討論區同人鬥咀!?

串咀..你又串唔起
講資料知識你又無
文筆你又唔通順
beebeechan 發表於 2010/5/24 06:47 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=60313&ptid=5151][/url]




我係唔勁唔叻﹐無所謂既

你唔好又轉移視線喇

我見你講到天主教咁很勁
又耶教權威 ﹐又無需呦

我咪幫你一把﹐推你上位
做個好天主教徒

做乜﹖知道自己露佐底
不能背叛天主教﹐但又想贏﹐但天主教教理又未必夠料
不能再任取其他教派﹐甚至被視為異端的資料
好唔開心啊 ﹖

又或者﹐連你自己都未必識得天主教教理﹐自己參雜佐其他既﹐自己的都唔知
驚俾人抓到痛腳啊 ﹖
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/24 08:01 編輯

咁即係....你想講乜呢?

你打左162粒字, 可是, 仍是無主旨
竟然發現教徒強人想人地講過就算﹐唔會去追

教徒強人以為人地唔再出聲﹐自己又唔出聲

就可以偷雞落去

點知俾人提醒多一次姐﹐教徒強人即刻發老脾

係咪身有屎﹐心有鬼呢﹖

這又係基督教徒的常態 ﹖
我係唔勁唔叻﹐無所謂既
..
三教童 發表於 2010/5/24 07:51


唔叻唔勁唔緊要
自己不醒覺過下先衰囉
天主教會是耶教權威, 這無需呦囉
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:33



    咁東正教就唔係 ,其他舊的基督教如亞述 ,埃及 ,阿美利亞就唔係??
相信你是指這個調查結果.




數字的確很令反基鼓舞雀躍。

可是當你看深一點, 還是得啖笑而已.

查研究 ...
beebeechan 發表於 2010/5/23 08:11



老實,單是由這個POST開始,大家已經不用跟他浪費時間。
回復 86# Nomad

係咪呀?早尐唔得咩?
咁東正教就唔係 ,其他舊的基督教如亞述 ,埃及 ,阿美利亞就唔係??
淚兒 發表於 2010/5/24 13:53


呢位知識貧民,
甚麼是 舊的基督教如亞述 ,埃及 ,阿美利亞?

亞美利亞?
你是否想指蘇美爾文化?
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/24 19:44 編輯
老實,單是由這個POST開始,大家已經不用跟他浪費時間。
Nomad 發表於 2010/5/24 15:50


的確, 本論題由第一帖開始便是胡扯.
噴下口水我無你符
有人不自量力, 強拿點實質知識出來佐証, 卻又是錯到離哂譜的, 自暴其短
老實,單是由這個POST開始,大家已經不用跟他浪費時間。
Nomad 發表於 2010/5/24 15:50


係囉
我都看到, 你不敢再惹我好耐哩
強勢回帖, nomad 無言

原來你真係咁無知 ,果然係典型耶徒

本帖最後由 淚兒 於 2010/5/24 20:04 編輯

回復 88# beebeechan


    兼且重轉移話題
回復  beebeechan

原來你真係咁無知 ,果然係典型耶徒
    兼且重轉移話題
淚兒 發表於 2010/5/24 19:57


開新題既係你
能講多兩句既...你又唔曉
回復 92# beebeechan


    所謂你米唔曉就轉移話題囉
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/24 20:18 編輯
回復  beebeechan


    所謂你米唔曉就轉移話題囉
淚兒 發表於 2010/5/24 20:09


想唔轉話題都唔得格
講風浪, 你跟唔上
講人地份調查報告, 你無言

你不如講反肛交,雞姦, 老本行哩.
你不如講反肛交,雞姦, 老本行哩. ...
beebeechan 發表於 2010/5/24 20:17



    哦 ,這不是你和沙文的最愛嗎 ,看你們之前咁黐纏
咁即係....你想講乜呢?

你打左162粒字, 可是, 仍是無主旨
beebeechan 發表於 2010/5/24 08:00




你到底係咪用異端學說的天主教徒啊﹖

請你表明一下喇

找你做人辦好唔好啊﹖
本帖最後由 三教童 於 2010/5/24 22:31 編輯
的確, 本論題由第一帖開始便是胡扯.
噴下口水我無你符
有人不自量力, 強拿點實質知識出來佐証, 卻又是錯 ...
beebeechan 發表於 2010/5/24 19:41



就算你幾口刁都好

咪又係一個涉嫌會用異端學說的天主教徒

耶穌同天主教會因你異端而認同你咩﹖
本帖最後由 三教童 於 2010/5/24 22:29 編輯
如你認為我對教理解釋有錯, 咪大家都去睇睇教理點講,
人人都可以查看
三口六面拆清楚佢
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:32



這裡的人已經被你指明係反基﹐仲係針對天主教添

都請你表明一下自己立場﹐等大家容易討論
最怕你的天主教教理講唔通時﹐你走去用異端邪說

1)天主教係咪不准自家教徒用其他的異端學說﹐天主教係咪認為正教(天主教)會成功﹐異端是會失敗的 ﹖

2)你自己就係天主教教徒﹐係用天主教教理既﹐唔會用天主教外的異端學說

如果你用異端學說﹐敗壞天主教家聲﹐天主教被人指責就係你(們)教徒做成的﹐同反基無關

下次再有盲基進來﹐再指責這裡的人﹐就可以考慮拿你做人辦﹐說明是天主教徒自己惹禍﹐教徒敗壞家聲

你可能有機會做人辦﹐你有機會出名喇﹐你開心嗎﹖
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/25 00:45 編輯
1)天主教係咪不准自家教徒用其他的異端學說﹐天主教係咪認為正教(天主教)會成功﹐異端是會失敗的 ﹖

三教童 發表於 2010/5/24 22:25


容許我更正一下你對基督宗教的無知,
使你知識增值後, 才來同我論

天主教不是又名正教.
天主教又名公教.

正教指東正教那教會.

基本的名詞字彙你都未弄清楚
本帖最後由 三教童 於 2010/5/25 02:26 編輯

OK 更正﹐謝謝告知


你還未表態﹐請 beebeechan 請你就以下兩條表明一下自己立場~~ 可以/不可以  ﹐是/不是

1)天主教是不是不允許自家教徒用其他的異端學說﹐天主教是不是認為公教(天主教)會成功﹐異端是會失敗的 ﹖

2)你自己就是天主教教徒﹐是應該用天主教教理既﹐不會用天主教外的異端學說﹐不會抵觸天主教教規
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個