返回列表 回覆 發帖

得救的方法

見到不少爭論有閞得救.今日所有宗派都一致認為講阿門就可以得救,有些舉舉手就得救.總知得救易過吞口水.
二千年基教史都沒有這個教義.今日的得救方法是一個美國人叫Billy Sunday發明.他十分自豪,因為由傳統方法,可能要幾百甚至成千美金去救一個靈魂大減價,降到兩元美金一個靈魂.

對於靈魂大減價引起葛培理不滿.所以大搞布道會.阿門再加陪訓跟進,真正有心人才可以得救.因為葛的布道太精彩,太多人想得救,沒有$$$去接如此多客.所以到後期都走大減價路線.

神學家真的無知嗎?Foxcon  Theory可以在這裏應用,只要平,生意就多.兩個布道家,阿甲要50元一個靈魂,阿乙只要兩元.投資者支持哪一個?

另一個問題,咁多不知所謂信徒有何好處?好處就多.下可齊家,上可平天下.

多咗一批人,一時充動貼了標籤,牧師再洗洗腦,個個月有錢收兼有referral.人數增多,工資自然多些.自然家肥屋閠.此為齊家.

致於平天下,如何平法?美國的野心家利用神學傳輸他們的價值觀,一招移形換影,搞政變於無形.

你不要信我所講,這些只是發洩.你可以上綱搜尋.有個Key word你可以試下,christian mafia.中文叫做基督教黑手黨.看過就明白中共為何不歡迎基督教.
回復 3# 淚兒


    基督教是最講寬恕的宗教,亦是引起最多血腥的宗教.
本帖最後由 weiyan 於 2010/6/8 18:26 編輯
回復  weiyan


    看聖經講寬恕的經文 ,點都唔及可蘭多和深刻
淚兒 發表於 2010/6/8 15:14


對不起,我沒有看過可蘭.不過我在尖咀見到的教徒都幾nice.

一般人會以為可蘭教徒血腥些,我有不同看法.

    可蘭有關血腥事件比較近代,加上宣傳,所以似乎可蘭血腥指數高些.可蘭血腥和十字軍東征的規模冇得比.基督新教徒把責任推向天主教徒.

天主教的宗教審判是對異見同門的血腥.受害者可以只是觀點有些不同.

新教之間的血腥.教改時間比馬丁路德走得快一些的教派,如重洗派,要面對兩路人馬追殺,都幾慘.貴格教會,浸信會等都是在英國受同門以主的名義逼迫.天路歷程的作者約翰本仁就是受盡同門逼迫.

宣告信同一上帝,殺人者和被殺者一齊背主禱文的血腥事件是基督教才會發生.
因信稱義係宗教改革的一面旗幟.
要追究, 唔係要去搵馬丁路德咩?
龍井樹 發表於 2010/6/5 13:09



馬丁路德好始只講過唯獨信心.因信稱義可能系後人加上去.點樣叫信,又冇聽人講過馬丁對信的定義.我最早學的信法就是跟代念幾句咒語,再念阿門就叫做信.有冇師兄師姐知道馬丁的信是何物?
這篇網文講得救方法的改變.主要改變是每個靈魂的成本降低至二元美金.

當你或者你的朋友為曾經決志,對「反悔」感到內疚,可以想想救恩是宗教家推銷的一種廉價商品.


可以下載E-book The Graham Formula

http://www.christianebooks.com/Free_Download.htm

或看片
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個