本帖最後由 weakest 於 2010/7/27 02:12 編輯
回復 1# frankie
你是否想說所有的離教者都有你所說的"不是"??
至於你的"不是", 現回應如下:
1. 倒要反問, 誰對聖經有最終的釋經權??? 此外, 關於你的"不了解聖經真理", 請問你是否認為聖經的一字一句, 都是真理?? 還是你的認識聖經只有部份是真的, 而"聖經真理"只指是真理的一部份?
2. 對於"自救", 我倒想問: "自救"些甚麼?? 為何要"自救"?? 你的途徑是否真的有效?? 等問題. 當然, 最基本的問題是問有關你用"自救"二字時, 所預設的大量假設的問題...
3. 甚麼是"是", 甚麼是"非"? 這有討論的空間. 此外, 如何不讓別人進去?? 離教者威嚇別人, 不準人信教乎?? 我是否可以說, 傳教者不讓別人不進去??
4. 你是想指個別的離教者, 還是所有的離教者?? 請拿出證據來, 還是你想"屈枉"離教者?? 至於"基督徒有否"屈枉"別的宗教", 有些(但不是全部)基督徒何嘗沒有說其他宗教的不是?? 大慨, 你的"用愛心勸勉"倒是手段不拘的....
5. 人們自己的選擇, 由自己負責, 如何的不是? 另, 你憑甚麼認為我們死後會有永生? 憑甚麼認為基督教的形而上觀是真的?
6. 你如何得知離教者有"羊群心理"? 其他人的經歷我不知道, 而我自己未「離教」的時候不是每日, 但有靈修的. 你有否每日靈修? 當然, 拉迎關係, 還先要有神才行...(另, 用錯方法, 關係倒不一定更好了...此外, 真正的神, 倒不一定是耶神...)
7. 任何人做任何事, 都應該想一想的. 這不只是離教者的. 只是, 你說這是離教者的不是, 似乎另有所指. 我倒想問一下你意欲何為, 態度如何了...
8. 自稱為"萬物的創造者"的便真的是"萬物的創造者"???倒是希望雷曼迷債真的可以有人說一說它風險低而立即變得低風險了...此外, 你說佛祖意欲何為??? 這算是"屈枉別的宗教"嗎??
9. 任何信念均可是"都是有益嗎？"的反思對象, 包括基督教在內. 另外, 你指東方閃電教在那方面的所作所為??
10. 做錯了事而回頭, 反而可避免"蛇尾"的結局. 難道殺了人便要"有頭有尾", 繼續殺下去?? 你本來不信基教的, 現在怎麼做了"虎頭蛇尾"的所為了?? |
2010/7/27 02:03
|