weiyan

小弟初來報到，不知drsherlock是那一版的版主．有沒有人可以告訢我？

weiyan

你們之間以前有沒有過節對我這種新人原全不知．
條link上面的討論好抽像，有點像近符數學的哲學．內容不易理解．

討論中有些字眼似乎不太合適，亦同討論內容無關．某帖的言論不合理，直斥其非可也．至於發言者是否受酒精影響或心理有問題，如在字面反映出不合理性，照字面批評可也．

drsherlock>如果在別的地方受了氣，或者在shoutbox受了氣，傍人是不明白的．如果因為別的氣道至在帖上出現題外話，傍人又如何會知？Shoutbox的問題如果沒法在shoutbox解決，可以發帖專題討論。

今日，就事論事，並不用使出如此極端的方式來表達自己的不滿。你我皆是為了幫助離教者。剷除異己的方式，並非上方。何況我也沒有相對要求要罷免你。

這些字想表達甚麼？

weiyan

回復 24# vincent123


 你只擔心沒有人和你下棋．

weiyan

回復 33# 抽刀斷水


    有冇需要為投票結果禱告？不如約定個時間一齊祈禱ｌｏｒ？

weiyan

回復 38# 龍井樹


就咁決定。

weiyan

回復 45# 龍井樹


    子曰：“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。” (《論語•述而第七》)

言樹兄擇１２３之不善而改之也．

weiyan

回復 53# vincent123

意思是你行過的步法要緊記以不要學．有如教小孩紅燈不可以過馬路．

weiyan

回復 62# 龍井樹


   

weiyan

回復 64# 龍井樹


  用錯公仔．對吾住．

weiyan

回復 70# 抽刀斷水


    開多個國學區都幾好．

weiyan

回復 73# 大黃傻貓


版主言論吾多吾小都可以反映一些論壇的價值觀，會吾會版主的態度更加重要過是否參與討論？

weiyan

回復 79# dye


港英美是有陪審團．同普通法或非普通法無關．港英美的施法系統不同，但都控辯雙方可以各自傳招專家證人．法官的主要角色不是評判，而是保障審訊程序公平．

由一個專家法官評是最不公平的做法．當法官對某事越深入，觀點越窄狹，越有偏見．如果真的有絶對客觀標準，根本不需要法官，也不需要陪審團．用部電腦可以判案．這個觀點會得罪看多讀科學的人，先說聲對不起．

公平？法律只講公平？整體利益不重要？

讀環球法律系統似乎拉得太遠．如果網主是仲裁角色首先要癈除管委．

weiyan

weiyan

回復 90# 淚兒

施主：一切隨綠。

weiyan

回復 92# 淚兒

好聽．

weiyan

回復 94# 淚兒

菲的演譯如何？

weiyan

回復 96# 淚兒


超凡脫俗的景界。背景聲音是憎侶的誦經聲．

weiyan

回復 98# 淚兒


最多你只能知其字面，對好多野你都吾知講乜．