返回列表 回覆 發帖

離教者之家成為耶牧BULLSHIT的話題

本帖最後由 liberale 於 2010/8/29 20:39 編輯

我來自「尋道會」,或者可嘗試解釋一下。

寫該 blog 的黃國堯牧師是香港唯一同志教會「基恩之家」的牧師,思想前衛開通。他當年因為撐同志,批評明光社,被宣道會要求自動辭職,我亦因此認識他。相信他並無反對或「借過橋」離教者之意。

「尋道會」及其服務「心靈休息室」實在有意與「離教者之家」友好。「心靈休息室」是「尋道會」之下一個肯定及支持信仰轉變中人士的互助小組,可想而知離教者是一大服務對象。「尋道會」是開明宗教UU的香港群體。UU源出於基督教自由派,後來已脫離基督教,現在人文主義者(無神論者)佔上近半數成員(雖然基督徒也佔約一成)。所以,UU/「尋道會」本身歷史上可以說是一個離(基督宗)教的開明宗教,既已不屬基督宗教,便絕無動機或意圖挽留離教者於基督宗教內或反對離教者或「反反基」。「宗教」,簡單來說,只是對人生哲學之追尋。UU本身既有離教之歷史,理念上又包容無神論、人文主義自然主義佛教等,理應能為離教者提供追尋人生哲學之適合場所;這是我的想法。(抱歉寫多了。)
本帖最後由 liberale 於 2010/8/29 21:48 編輯
    也許我們不知道他們提及我這個網主的個人經歷的用意是甚麼,而且似乎被認為是我個人的一些歷史與 ...
抽刀斷水 發表於 2010/8/29 10:15


我當日在場。情況是當日參與「心靈休息室」聚會的幾個人恰巧只有「心靈休息室」的負責人及「尋道會」執行委員會成員。我們於是討論到「心靈休息室」成立之原初目的、可能的服務對象、未來活動與計劃等等,於是便提及離教者與「離教者之家」(「心靈休息室」成立目的之一是為離教者提供類似團契(但無宗教成份)的群體生活)。言談間,有人不了解「離教者之家」是甚麼,我記得是我在解釋的時候涉及到抽抽的個人經歷,當中絕無特別用意,也無意暗示抽抽的一些個人歷史與「離教者之家」有不可分割的關係。之後黃牧將他的所見所聞及感受寫在網誌中,我相信他亦只有分享之意,沒有「借離家過橋,抬高『心靈休息室』」之意。至於細節上的錯誤(「與她分了手便開設此網上組織」),我會找他更正。重要的是,「尋道會」及輆下「心靈休息室」肯定及支持離教者及「離教者之家」。
本帖最後由 liberale 於 2010/9/1 09:47 編輯

1    UU 是獨立的開明宗教,不屬於基督教。「尋道會」作為香港的 UU 群體,不屬於基督教。「心靈休息室」隸屬「尋道會」,不是基督教活動。「心靈休息室」下週一請了一位佛教的法師分享。詳情見 uuhk.org 。既非屬於基督教,UU/「尋道會」/「心靈休息室」實在沒有動機叫離教者返回基督教,而是絕對完全尊重離教者的離教抉擇,並提供肯定與支援。
2    「心靈休息室」的服務對象包括兩類人:信仰懷疑者及信仰轉變者。堅定的離教者便屬於第二類。「心靈休息室」能為堅定的離教者提供一個互相分享與支持的群體,發揚離教精神。如何找這裡來無踪去無影的人去接受「心靈休息室」的服務?唯有讓這裡的人知道有這服務存在,有興趣者自由選擇參與。

3    黃國堯是「基恩之家」的牧師。黃國堯在「尋道會」的身份不是牧師。他沒有參與「心靈休息室」的策劃、管理、或活動。
4    黃國堯網誌裡面關於「抽刀斷水」與女友分手後才開設「離教者之家」的錯誤陣述,已更正為:"...他們的主持人名「抽刀斷水」,據聞之前他有一基督徒女友(現已分手),正是這位基督徒女友引起他對基督教種種問題的關注,便開設此網上組織…"
5    "這些人大多由福音派的教會走出來,且多為怒火型,在網上更批評教會的弊端" 是黃的個人印象,我無法代答。

6    我說:有沒有留意到教會的名稱少了"基督"兩個字.因為一所真正徹底的自由派教會應包容到一個程度,能究容納非基督徒在其中作真理/生命/靈性/信仰追尋。問:有那一間教會不容納非基督徒在其中作真理/生命/靈性/信仰追尋?答:我所講的"容納",是成為正式會友/會員的意思。基督教會不能容納非基督徒成為會友;UU/尋道會則接納任何信仰的人成為會友/會員。
本帖最後由 liberale 於 2010/9/6 00:11 編輯

回復 43# 抽刀斷水

假如黃牧師一時技癢,做出有違「心靈休息室」中不向離教者傳教的立場,不論是當著負責人面抑或關起門兩人面對面傳教,那麼「心靈休息室」又有何機制預防、阻止和懲罰呢?

我不相信黃牧師會那樣做。那樣已經違反「心靈休息室」守則中的「參加者不可進行傳教活動」一項。沒有既定機制。我個人處理上,會先行提示,繼而勸阻,繼而阻止,繼而拒絕進入場地。我亦期望負責人及/或主持人這樣處理。
本帖最後由 liberale 於 2010/9/6 01:13 編輯

回復 37# Guest from 121.202.31.x

既然可以撇除"基督", 那又為何仍捨不得掉埋"教會"這兩個字?

尋道會沒有用「教會」兩個字。尋道會目前通常以「香港UU群體」自稱。在外國,礙於歷史文化因素,UU的形式的確是教會,但在中國與香港,不必採用教會形式,尋道會仍在摸索中,有人提出過為何不可以做UU廟?

回復 38# Guest from 121.202.31.x

「尋道會」中的"道"字到底是指甚麼?

沒有特定指涉。UU是無教義開明宗教,不會堅持某一特定世界觀或哲學,鼓勵成員自由獨立地追尋真理與人生意義,追尋自己的「道」。

回復 39# Guest from 124.11.186.x

模式,標準程序......

「尋道會」的「心靈休息室」沒有既定模式或標準程序。參「活動預告」,「心靈休息室」過往曾邀請道教徒講道教入門,曾請人分享「前世催眠」經驗,明晚週一請了一位佛教法師分享。

回復 40# dye

Liberale uses Secular Humanism symbol instead of UU symbol
Secular Humanism = Rational thinking based on observation
UU's religious humanism = mystical thinking

The "Happy Human" symbol is being used by the International Humanist and Ethical Union (IHEU), in which the Unitarian Universalist Association is a member organization.  HUUmanists (UU Humanists) uses a variation which combines UU's "double circle" with the "Happy Human".  The Humanist Group of Unitarian Universalists Hong Kong uses that same symbol and adopts an approach which is rational, evidence-based, and naturalistic.
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個