beebeechan 當前在線
陳小明
天下一家
回覆 beebeechan 不過說也奇怪,後來陸續讓以色列人一度臣服的古巴比倫、亞述、新巴比倫跟波斯等帝國, .. 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:11
TOP
至於以寡擊眾倒是可能的。 利用少數精銳突擊,讓敵大軍不戰自潰的實例多不勝舉。 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:17
回覆 beebeechan 以色列王國一度臣服亞述,然後被因交好埃及亞述帝國滅亡(前722年)沒錯吧? 南方的猶大 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:09
回覆 beebeechan 那韓信大敗趙軍、曹操官渡大勝袁紹、東吳赤壁大敗曹軍、亞歷山大戰勝大流士三世、楠木 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:23
回覆 beebeechan 我提出這些觀點,是說如果以色列或其他迦南人實力那麼雄厚,亞述等國沒能力讓它們臣服。 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:29
回覆 beebeechan 我當然知道時代有差距,但你總不能說入侵迦南七八百年後,以色列人人口跟兵力還變少了 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:44
而他們又比亞述帝國興起時間為早,若他們那時就有十三萬大軍。 那他們早就把埃及尼羅河流域、美索布達里亞兩河流域給攻佔,成為大帝國了。進而奴隸以色列人甚至滅種以色列人了。 . 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:51
至於出埃及:歷史還是神話? 教會學校都一早表態啦: 有那一間教會學校的歷史課能夠用出埃及記做課本, 我都想送小兒入讀 沙文 發表於 2013/3/6 12:57
其實警察常常都會這樣做, 難不成FBI要等汽車炸彈爆炸後才可以拉人? s ... 沙文 發表於 2013/3/6 12:57
回覆 beebeechan 而是史實中這些讓以色列人不得不臣服的強大民族並不比舊約敘述的迦南人強大。 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 13:18
那時應該是相當商代的四五百年前吧(暫不確認夏朝是否存在),商帝國有沒這樣兵力都難說。牧野之戰載(西元前1027年)這故事早就有人懷疑灌水了,據傳周軍共擊斃商人十八萬,生俘三十三萬人,但是這是把平民加進來的結果。 . 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05
老實說,亞述全盛時也差不多十萬兵力。 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05
亞述帝國興起前(約西元前六七百年前)再七八百年前的十來萬兵力何其壯大,雖然不知以色列人跟米甸人是發動戰 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05
回覆 beebeechan 哥利耶城遺址來看,不過是個有石牆的小村莊。 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:11
教香港史,67暴動,64事件對確立聖經信仰無乜裨益嘛 但用聖經來教歷史課就唔同了, 小学歷史第一堂教 ... 沙文 發表於 2013/3/7 06:13
回覆 beebeechan 所以必須加強聖經歷史堂, 刻不容緩, 對社會裨益甚大 沙文 發表於 2013/3/7 07:08
唔駛。 The Bible as history 就得嘞 叫歷史教師教埋聖經, or 聖經佬教埋history, 一物2用 ... 沙文 發表於 2013/3/7 07:31
回覆 beebeechan 你的邏輯也讓我不明白。 先看以下假設: 1.地區霸主實力應當在非霸主之上。 2.隨時代演 ... 噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 10:21
回覆 beebeechan 我以前看過,私以為防禦力與閩南地區的圍村差不了多少。 另外中國秦漢以前,華夏諸國有很多村落是會推積簡易的石桓。 噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 11:17
回覆 beebeechan 不過這應該是新約時重建部分。 噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 12:27
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁