返回列表 回覆 發帖

出埃及:歷史還是神話?EXODUS: FACT OR FICTION?

回覆  beebeechan
不過說也奇怪,後來陸續讓以色列人一度臣服的古巴比倫、亞述、新巴比倫跟波斯等帝國,
..
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:11


你要不要先去查核一下歷史書?
搞笑版古中東歷史?
至於以寡擊眾倒是可能的。
利用少數精銳突擊,讓敵大軍不戰自潰的實例多不勝舉。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:17


基本上天主做的任何神蹟, 已經是如何的不可能, 不科學。。。。
總仍是會有人好努力地去解說: 應是這樣, 應是那樣, 是乜乜效應, xx現象之類。
回覆  beebeechan

以色列王國一度臣服亞述,然後被因交好埃及亞述帝國滅亡(前722年)沒錯吧?
南方的猶大 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:09


現在是講迦南人, 好地地的幹嗎請來亞述人, 巴比倫人, 波斯人, 亞歷山大?
甚麼是迦南人?
回覆  beebeechan

那韓信大敗趙軍、曹操官渡大勝袁紹、東吳赤壁大敗曹軍、亞歷山大戰勝大流士三世、楠木 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:23


韓信, 曹操, 諸葛亮, 亞歷山大, 大流士沒有認為戰勝是天主的功勞, 是他們英明領兵, 熟讀兵書。 當事人都無咁認為, 你為何要塞說話入人的口?

可是。。。以色列人就好肯定地說:打勝是天主的手在行事, 不是因他們英明領兵, 熟讀兵書。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/6 12:37 編輯
回覆  beebeechan
我提出這些觀點,是說如果以色列或其他迦南人實力那麼雄厚,亞述等國沒能力讓它們臣服。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:29


亞述帝國的興起, 好像是以色列人入迦南後700-800年後的事啵。
你。。。。。把他們都炒在一碟矣。

歷史資料, 查清楚才說哩。。。。
咪講錯了, 又一而再, 再而三咁澄清, 道歉

(雖然我都欣賞你懂為講錯而道歉, 可是我更是欣賞你事前多作功夫, 不再亂講。)
回覆  beebeechan

我當然知道時代有差距,但你總不能說入侵迦南七八百年後,以色列人人口跟兵力還變少了 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:44


縱使日後以色列人擁有國愛者導彈, 公元一千四百年前, 他們進入迦南地時, 實不是猶如納綷德軍入侵波蘭, 蘇聯一般
而他們又比亞述帝國興起時間為早,若他們那時就有十三萬大軍。
那他們早就把埃及尼羅河流域、美索布達里亞兩河流域給攻佔,成為大帝國了。進而奴隸以色列人甚至滅種以色列人了。
.
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 12:51



討論不要投入太多自己的幻想。
十三萬兵便可稱霸中亞細亞, 攻佔美索布達里亞兩河流域, 滅埃及?
天真無邪。

越戰高峰時, 美國及聯軍投入了183萬兵員。
在阿富汗,最高峰時美國及聯軍有50萬。
至於出埃及:歷史還是神話?
教會學校都一早表態啦: 有那一間教會學校的歷史課能夠用出埃及記做課本, 我都想送小兒入讀

沙文 發表於 2013/3/6 12:57


你送你小兒去以色列讀書咪有以史讀囉。

香港中學的歷史課本也無香港史, 無67暴動, 無64事件讀, 
相信。。。這都不是歷史來的。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/6 14:14 編輯
其實警察常常都會這樣做, 難不成FBI要等汽車炸彈爆炸後才可以拉人?
s ...
沙文 發表於 2013/3/6 12:57


咁又係呀,,FBI 在你屋企搜到有口罩, 割刀, 繩索, 膠紙, 避孕袋, 電腦內有1G鹹相,
相信你都應該罪成 : 2014年色魔落網,  你百詞莫辯
回覆  beebeechan
而是史實中這些讓以色列人不得不臣服的強大民族並不比舊約敘述的迦南人強大。
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 13:18


歷史中寫明曾有亞述帝國, 巴比倫帝國,
卻没有米甸帝國, 阿摩尼亞帝國, 耶利哥帝國。
你怎麼愈來愈變了作歷史?
那時應該是相當商代的四五百年前吧(暫不確認夏朝是否存在),商帝國有沒這樣兵力都難說。牧野之戰載(西元前1027年)這故事早就有人懷疑灌水了,據傳周軍共擊斃商人十八萬,生俘三十三萬人,但是這是把平民加進來的結果。
.
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05




中國古藉記夏商周時的兵力有吹水, 不等同中亞細亞地區的古藉也要吹水.
你的邏輯有問題。
老實說,亞述全盛時也差不多十萬兵力。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05


經文依撒意亞先知書便記下了, 當公元前701年, 亞述大軍大舉入侵北國和猶大, 圍攻至最後一城耶路撒冷, 城快也要陷之際, 天主的天使一夜間便來殺了亞述軍185000人。
還未計給嚇得愴忙北逃回國的餘軍人數。

你的資料, 太爛了.
亞述帝國興起前(約西元前六七百年前)再七八百年前的十來萬兵力何其壯大,雖然不知以色列人跟米甸人是發動戰 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 19:05



我同意要考據古藉書卷內記下的人數是有一點難度, 但考古學界也也絕不是似你般坐在桌邊來估計, 推想, 以為, 應當, 大概。
回覆  beebeechan
哥利耶城遺址來看,不過是個有石牆的小村莊。
...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/6 11:11


小小的村莊又何來人力物力來造一度厚厚城牆?
窮光旦也請三四個保鑣?
教香港史,67暴動,64事件對確立聖經信仰無乜裨益嘛
但用聖經來教歷史課就唔同了, 小学歷史第一堂教  ...
沙文 發表於 2013/3/7 06:13


數理化生。。。也是一樣會教出你這種語膠, 對社會無乜裨益
回覆  beebeechan

所以必須加強聖經歷史堂, 刻不容緩, 對社會裨益甚大
沙文 發表於 2013/3/7 07:08


聖經歷史
The History of Bible, History of Scriptures
無大學程度都無謂修讀。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/7 09:45 編輯
唔駛。 The Bible as history 就得嘞
叫歷史教師教埋聖經, or 聖經佬教埋history, 一物2用 ...
沙文 發表於 2013/3/7 07:31


遇上膠人, 一物易用都可以
回覆  beebeechan

你的邏輯也讓我不明白。
先看以下假設:
1.地區霸主實力應當在非霸主之上。
2.隨時代演 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 10:21

真要借用周星馳一句話,"你在講野呀?"
回覆  beebeechan
我以前看過,私以為防禦力與閩南地區的圍村差不了多少。
另外中國秦漢以前,華夏諸國有很多村落是會推積簡易的石桓。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 11:17


那一個閩南圍村有兩度城牆,
外圍厚6尺, 高20尺,
內圍一度厚12尺, 高30尺?

這條小村落真的有霸氣耶?
回覆  beebeechan
不過這應該是新約時重建部分。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 12:27

「是新約時重建部分」
你又想引我發笑耶?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個