沙文

回復 2# beebeechan

非也非也, 報道說「婦人不滿狗把她的《聖經》咬爛」以及「認為「魔鬼狗」可能會危害附近兒童」兩個原因將狗吊死, 而咬爛聖經排名於危害兒童之先, 所以狗為聖經所累乃是不爭之事實也

沙文

非也非也, 排在最前的是[瘋狂行徑] 狗咬爛《聖經》嘛。其他一切均為次要, 「可能」危害兒童更為末節。以您的閱讀理解, 真乃深膠版友哉

沙文

其實您地對題目的理解完全錯哂！

狗咬爛《聖經》 -- 係狗咬住一本爛《聖經》咁解, 因為《聖經》本身很爛，而並非狗將《聖經》咬爛。