返回列表 回覆 發帖

[新奇發現] 驚世準確大預言

回復 20# beebeechan

杖變蛇這節目太舊啦,現今gay督徒在大笪地擺檔,要吸引新觀眾不能靠霉虱的戲法
小弟最鍾意研究呢類預言既野!
中國既預言有佢準確既地方,我覺得最唔準既係果本啟示錄!
邊個當啟示錄係預言書咁鬼蠢架?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
默示錄預言了甚麼?
本帖最後由 ross 於 2011/4/1 16:28 編輯

1.這叫做瞎貓碰巧撞到老鼠,外行人看熱鬧,內行人看門道,我還曾經在中國一個論壇上發現有一則算命術士預言日本將有大地震海嘯,而且貼文日期是日本大地震3月11日前20天發的,這才叫人不可思議的神準,但後來我去查核貼文當事人背景時,發現所謂神準只是算命術士亂槍打鳥被打中的巧合

2.如果這些預言的算命術士有真才能的話,國家當局應該聘用他們當顧問,政府還需要在浪費時間金錢研究地震嗎?

3.對這樣新聞真實度的判斷自己應該要懂得一些命理專業知識,才能分辨信度與效度,如果是反耶無神信仰者,連這樣都可以相信的話,其他的就不必再說什麼!!

4.關於這樣事件,我可以舉出你們香港本地一些算命術士根本就是在耍老千搞騙術,以下網址是我最近整理出來的文章


http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=6975&page=1&extra=#pid77613
人定勝天!
回復 24# beebeechan

預言了默示錄嘅預言被查封所以您唔知默示錄預言了甚麼

啟22:10他又對我說、不可封了這書上的預言.因為日期近了。
回復  beebeechan

預言了默示錄嘅預言被查封所以您唔知默示錄預言了甚麼

啟22:10他又對我說、不可封了這 ...
沙文 發表於 2011/4/3 04:34


今日 shoutbox 有人留低一句,

真係你既寫照!
離教者之家膠主
回復 28# beebeechan

默示錄都有預言您地奴性重,最鍾意「主啊主啊」咁叫人

所以我做主時您做僕

膠僕BB陳 -- rubber butler BB陳
默示錄預言了甚麼?
beebeechan 發表於 2011/3/30 21:17

基督教 杀人太多 必有报应
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
基督教 杀人太多 必有报应
prussianz 發表於 2011/4/3 23:22

會如何報應?
若你能說一二便好了
一二
一二
沙文 發表於 2011/4/3 23:37


不愧是本壇膠頭
不愧是本壇膠頭
beebeechan 發表於 2011/4/3 07:46


不愧是本壇膠尾
全在這膠收
會如何報應?
若你能說一二便好了
beebeechan 發表於 2011/4/3 23:34

69。。。。。。。。。。。。
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
會如何報應?
若你能說一二便好了
beebeechan 發表於 2011/4/3 23:34
有你69;===)P
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
判斷預言是否應驗的原則  (摘錄自: 耘正  』走出《聖經》』第五章無法兌現的預言)

我們要討論的預言當然不是指一般的預言,而是特指《聖經》中的神通過先知向人類傳達的關於未來事件的描述和預告。 我們在前面已遇到許多不真實的和失敗的預言,概括起來它們有如下一些特點:無中生有、誇大事實、斷章取義、張冠李戴、含糊不清、自我否定、自我實現、缺乏證據,等等。 可見,要判斷一個預言是否真實或是否真正兌現並不是一件簡單的事,而必須要有一些明確的判斷標準和原則。 長期從事神話研究的蒂姆·卡拿漢(Tim Callahan)先生在《聖經預言:失敗還是應驗》一書中總結出四原則,我覺得非常縝密,茲介紹如下 1 :

原則1.預言必須要有明確的文字記載

一個嚴肅的預言,不應該口說無憑或含糊不清,而必須要有明了準確的文字記載。 算命先生及占卜師等都是採用一些隱晦難懂的方式來向人們表達所預測的事,他們對預測中的人物、地點、時間及活動都沒有具體明確的表達,以便他們事後左右逢源地解釋所發生的事。 比如,目前在社會上流傳甚廣的唐代預言書《推背圖》就屬此類。 書中的“圖”、“讖語”、“頌曰”都是模棱兩可、似是而非的,這就為明未清初的註釋家金聖嘆提供了極大的想像與發揮空間,所以他解說中的許多“應驗”確實會讓一些人驚嘆不已、拍案叫絕。 《聖經》中的許多預言其實就屬於這種含糊不清型。

這條原則是至關重要的,如果某一預言連這個基本原則都不符合,就不必再用其它原則對它進行檢驗了。

原則2.預言必須超出預言者當代人的智力極限

我們怎樣才能知道一個預言是真正來自超自然的神靈,而不是產生於預言者自已的臆測,也不是預言者根據自已的經驗和知識而得出的先見之明呢?簡單的識別辦法,就是看此預言是否明顯超越了預言者當代人的智力極限。 比如,如果我現在預言人類會在100年之內登陸火星,沒有誰會對此感到驚奇,但如果摩西當年就預言人類會在公元20世紀登上月球,那就只能是神靈給他的啟示了。

傳說毛澤東一生中成功地預見了幾十個國內、國際重大事件,比如他在1938年5月曾預言抗日戰爭要打七八年,後來就真的是八年抗戰。 就算這些傳說屬實,那也是他根據當時的國內國際形勢,進行深入的研究和分析後所做出的客觀判斷,仍屬於人類智力範圍內的事。 然而,如果毛澤東當時具體預見到日本在哪年、哪月、哪日投降,甚至是誰在投降書上簽字,那麼除了神靈的幫助,就不可能有別的解釋了。 《聖經》中有過這麼詳盡而神奇的預言嗎?沒有。

原則3.預言不能由預言者自己或其追隨者來實現

這一原則很好理解,比如,如果我預言兩年後的今天中午,我會在上海某個飯店與某個朋友一起吃飯,雖然描述的事件很具體,但基本上是在我本人可控制的範圍之內,所以不能算是真正的預言。 耶穌曾預言在世界末日來到之前福音要傳遍整個世界(太24:14),就算將來有一天福音真的傳遍了整個世界,那也不能算是神奇的預言,因為那完全可能是耶穌的追隨者(基督徒)刻意追求的結果;同樣,穆罕默德曾預言伊斯蘭教終將戰勝世上所有其他宗教(Surah61:9),就算最後是那樣,也同樣稱不上神奇的預言,因為那也可能是穆罕默德的追隨者(穆斯林)不惜一切奮鬥的結果。

原則4.預言的實現要有獨立可靠的證據

如果預言是在我們當代實現的,那就很好確定其真假;如果聲稱在過去某個時候兌現了,那聲稱者就應該提供確實可靠的證據,如遺址、遺物、獨立可靠的歷史記載等。 在現代法庭上,陪審團及法官對當事人的親戚、朋友或利益相關者所提供的證詞是會打折扣的。 同樣,對待某個宗教所聲稱的事實,我們也應該盡量根據這個宗教以外所提供的獨立證據來判斷其真偽。 可是,許多傳教士所聲稱的預言都是靠新約來證明舊約,或靠某一福音書來證明另一福音書,這怎麼能信服於人呢?
【天羅地網 •三心二意一紅塵】http://6point7billion.wordpress.com
一句講晒, 聖經的預言唔準
幾時先中返次?仲難中過六合彩!

http://goldbugbug.tripod.com/setter.htm
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個