返回列表 回覆 發帖

[分享] 一幕心酸的情景

圍觀的路人,一把呼天搶地的聲音,原來是幾個小販管理隊在抓住了一個小販,而且還有兩名警員按著事主,儼然在押解殺人重犯一般。

這小販售賣的就是馳名在中央圖書館附近的炭燒雞蛋仔。

他把木頭車放在銅鑼灣道路口。奇怪這街人流不多,何解突然勞師動眾,去抓這位70多歲的小販阿伯?

他的呼天搶地,直憾人心,他極力希望保留最重要的生財工具--一個仿似小型牛奶罐的鋼物。我不知道它的用途,只看見阿伯雖然雙肩被警察按緊,腳部卻依然希望把這鋼物踏住,企圖令小販管理隊拿不走。

「小心燙啊,別這樣啦。」警察安慰阿伯,我才知道如果不是很熱,我相信他定會雙手把這寶貝抱緊。

眼看著自己的木頭車被推走,一件件配件眼睜睜地離自己而去,好像要自己的兒子被人搶走一樣,阿伯的呼號越見厲害。看來他文化水平不高,只在罵四字粗口,但與其說是「罵」字,不如說他在傷心地哀嚎著比較貼切。

圍觀的人低聲地議論,有人忙著把情景用手機拍下來,有人起哄說:「對啊!都拍下它吧!阿伯70多歲了,看你們怎樣欺負阿伯。」

我心裡一沉。由於趕著去開會,我沒看多久就離去。在坐地鐵時,心裡依然很不舒服。事件中,是那裡出了問題?

阿伯:只是利用自己的長處糊口,弄一些街頭小吃,又不是在很旺的街,算不上是阻街吧?
警察:要控制場面,因此只用最少的「武力」去按住阿伯而已。
小販管理隊:還用說?只是在執行職務吧。
圍觀的人:都明白警察和小販管理隊都只是執行職務,但同時都同情阿伯,心裡有說不出的黯然。
起哄的路人:他說了出來,仿佛還得到其他人的認同。

禁止小販隨街擺買,我不知道當初在立法時所說的原意是甚麼。依稀記得小時候,有些「禁止小販擺買」的牌子,豎立在某些過分熱鬧的街道,原意明顯地是由於真的是阻街。至於後來為甚麼擴展至全港街道,我有以下推想。

小販擺買,不一定會構成阻街,因為某些街道的確寬闊,沒阻了甚麼;他們售賣食物,衛生亦不會特別差,食肆發牌制度已運作多年,還不是不斷有食肆顧客食物中毒?誰沒吃過街邊風味小吃?大家還不是活生生的?因此,主因既不是關乎衛生,亦不是關乎環境。食物環境衛生署的小販管理隊所執行的,其實是為了另外的原因。

有說他們擺在街上,對租舖售賣東西的人不公平。因此,小販也應租舖,因此要立法不准擺賣。

我們知道一個社會的發展,大小不同的生意要一起良好營運,才能蓬勃起來。當初香港由一個小漁村到現在,也是大家在想辦法,從小生意做起,包括擺地攤、木頭車、做小買賣。

要壓抑這種生機,誰人是始作俑者?我腦海中只泛起三個字。

地產商。

要做生意,就一定要租舖,否則休想經營。結果,現在出現了諸如天水圍地區無法發展起來的現象,縱使這地方街道表面上乾淨寬闊,但卻了無生機。有些小販在作些小生意,管理隊就來抓人,抓得所有工具、貨物、包裝都沒收,抓得小販怕了不再擺賣,這才罷休,以確保要做買賣就必須先光顧大地產商租舖。

要期望大商家流道德的血,是不設實際的。營商從來都沒有公義可言,唯一的道德就是賺錢,有錢不去賺盡才是不道德。

不如乾脆把食物環境衛生署的小販管理隊,也撥入各大地產商的旗下吧。
回復 76# beebeechan

違法,係gay督教特長。
Edict of Milan頒佈之前,信耶穌又夠違法啦。若不是靠違法,福音焉有今日?
所以,貴教係擁護違法嘅
本帖最後由 beebeechan 於 2011/4/18 05:25 編輯
回復  beebeechan

唔係你去報串呀?
葉仔 發表於 2011/4/17 12:35


拿...你唔好再追問哩!
一度令人心酸的亞伯也會發火架下!

吳伯表現極不耐煩,幾度爆粗大罵,


這位以傲骨感動市民的吳伯,
為擺脫記者跟隨其他乘客「攝位」出閘,兩度違法逃票。
港鐵發言人表示,根據港鐵附例,如發現乘客沒有付車費或持有效車票乘車,可徵收附加費,最高500元;嚴重會遭檢控,最高罰款5000元。
回復 73# beebeechan

唔係你去報串呀?
回復 70# beebeechan


    能夠流淚嘅器官只得眼啫,靚模冇咁嘅本事。天主就乜都得
莫非是beebee?
抽刀斷水 發表於 2011/4/16 13:52


稍為有點新聞觸角的記者, 都應跟跟呢單野, 一定有料寫。
不過....加下d記者仔............只懂心酸, 跟大隊,
本帖最後由 beebeechan 於 2011/4/16 13:53 編輯

賣旦仔月賺過萬, 加綜緩, 老人金.....收入好過一小白領
你話心唔心酸

小白領朝九晚七,
佢一日開工4粒鐘, 仲可以頻頻返陸豐
但接近吳伯人士向本報透露
beebeechan 發表於 2011/4/16 11:06



    莫非是beebee?
領埋綜援都要開工,可見綜援真係唔夠啦。本來我都同法老一樣 -- 耶和華使沙文的心以及号一器官剛硬,但我都 ...
沙文 發表於 2011/4/16 12:26


小心靚模也使你器官剛硬, 使器官流「淚」。
領埋綜援都要開工,可見綜援真係唔夠啦。本來我都同法老一樣 -- 耶和華使沙文的心以及号一器官剛硬,但我都心酸到流男兒淚
Don't know where God is but the Devil is in the details
等我又學下人貼下新聞先


雞蛋仔伯伯 原是綜援漢
(星島)2011年4月16日 星期六 05:30

(綜合報道)

(星島日報    報道)「雞蛋仔伯伯」吳旭輝揚言拒領綜援    ,自食其力養活一家五口,獲得全城尊重及同情,但接近吳伯人士向本報透露,吳伯疑為增加家庭收入,已領取綜援多年。近日突然低調的他,昨出乎意料承認阻街、無牌販賣和無牌烹煮三項控罪,被判罰款七百八十元,然後匆匆離開法庭,表現耐人尋味。

  記者:連家欣 陶法德

睇黎單畸屎真係幾令人心酸。
之但係人地有牌有舖架喎。
..
抽刀斷水 發表於 2011/4/16 01:03


氣味與油煙過多, 都可以投訴的事項。
排放超標便可檢控。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/4/16 01:20 編輯
每次行登打士街,都看到兩三間舖在弄炸物,炸得臭豆腐味傳千里,我都戥住係樓上D居民慘架--之但係人地有牌有舖架喎

抽刀斷水 發表於 2011/4/16 01:03


你屋企條街變左傳統小食擺賣區, 保留傳統作業嘛.. , 你住樓上既會唔會慘?
之但係......人地又可能由周局長發出關愛小販牌喎
你會唔會建議你個仔在街上買黎食?
beebeechan 發表於 2011/4/15 23:19



    我剛吃完。我會建議小兒選擇滾熱的那檔,因為比較衛生。

每次行登打士街,都看到兩三間舖在弄炸物,炸得臭豆腐味傳千里,我都戥住係樓上D居民慘架--之但係人地有牌有舖架喎。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/4/15 23:31 編輯

賣雞蛋仔可以發牌, 那賣豬腳薑, 賣牛雜的, 賣鹵水食品的又應不應獲發牌?
大家同樣是傳統街頭小食


你會唔會建議你個仔在街上買黎食?
本帖最後由 beebeechan 於 2011/4/15 23:33 編輯
另外,我曾在此欄建議政府檢討阻街法例。(見《放寬檢控阻街政策》13.9.2010)一個賣雞蛋仔的流動車真的對行人構成很大的困擾和阻礙嗎?

抽刀斷水 發表於 2011/4/15 20:06


若是在談制定社會政策, 就更加需要考慮公平, 公正, 安全衛生。
街邊擺賣, 不阻礙你, 不等同也不阻礙其它人。
受阻礙的人是否不需要政策保護, 和要為小數人的利益犧牲。
賣個雞蛋仔能賣幾個錢, ..
dior13dior13 發表於 2011/4/15 20:12


最低限度就是一日做四個鐘便賺可養一家五口, 養了30年.
賣個雞蛋仔能賣幾個錢, 政府法令也太嚴了.....
抽按:真是英雄所見略同。

指點天下 - 王永平:制定關愛小販政策
(2011年04月15日)

在大坑擺賣雞蛋仔逾30年的74歲吳伯,因無牌擺賣熟食及阻街,一周內被食環署檢控3次,充公木頭車,亦是月內第7度被檢控。這個案引起極大迴響,逾4萬人在社交網站Facebook支持吳伯,有人要求政府給他發牌,亦有人發起「一人買一底雞蛋仔」行動。食物及衛生局長周一嶽對吳伯表示同情,及尊敬他決心繼續工作而不申請領取綜援的精神。周局長指食環署須執法,正研究可否協助吳伯找一個合適地點,讓他合法經營。

讚賞周局長之餘,我希望他更進一步,全面檢討及徹底改善現時的小販政策,避免類似事件不斷發生,而在激起民憤後,便作個別處理。

現時食環署有2千多名小販管理隊員,他們的職責就是每天巡邏街道,檢控無牌小販。

今次的吳伯,和去年同是74歲的婆婆,(見《政府安老,長者跪地》23.8.2010),是最佳的執法對象。現時的發牌制度,是否過於嚴苛,容不下一點彈性?以雞蛋仔為例,香港不少人都是在街上買來吃,這麼多年來,好像沒有出現過食物中毒的個案。台灣有不少流動熟食小販,難道他們的衛生標準比香港的低很多?日本對衛生的要求是全世界最高的,那裡也有流動熟食小販。究竟是香港的發牌制度最衛生,還是我們的發牌部門本著不發不錯的精神辦事?

另外,我曾在此欄建議政府檢討阻街法例。(見《放寬檢控阻街政策》13.9.2010)一個賣雞蛋仔的流動車真的對行人構成很大的困擾和阻礙嗎?期望政府重新制定一個合情合理和鼓勵自力更生的小販政策,體現落實關愛弱勢社群的承諾。

http://www.am730.com.hk/article.php?article=52773&d=1462
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
大家都咁熱心討論!

有道理就聽下別人講!不要以人閉耳!
1) 希特拉有聖靈感動, 所以他用人道方法處理猶太人。
2) 潛意識形成後,不能從意識層面改變。花大力氣理性討論後,僅記,這個討論,只會加強自身立場的潛意識,不能改變對方的立場。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個